agresja

[Just]

To miało być: Czy to ma mnie zniechęcić?
Co pies to charakter. Mój malusi kundelek np był bardzo agresywny, rzucał się na wszystkich. Dopiero z wiekiem mu przeszło.I przecież nie wychowywaliśmy na jakiegoś agresora, bo sięga do kostek.

[Just]

Oczywiście nie porównuję tu.

[maria_i_wilk]

Originally Posted by Just

Oczywiście nie porównuję tu.

Gorzej, bo jeśli to prawda, że pies jest taki, jakim go tworzy właściciel, to miałaś tylko, że tak powiem, mini przykład tego, co uda ci się zrobić z wilczakiem...
Chociaż potrafię znaleźć pocieszającą różnicę - mniejsze psy są często podnoszone i noszone przez właścicieli, a to może być zasadnicza różnica. Moim zdaniem, oprócz nieustannego strofowania psa i ograniczania swobody przez krzyk i szarpnięcie smyczą, to podnoszenie zaliczyłabym do silniejszych czynników wzbudzających w psie niepewność (bo pies nie ma wpływu na to, co się z nim dzieje, nie ma szansy zbadać, poznać i zmienić zdania...).
maria i wufi

[Rona]

Originally Posted by Just

To miało być: Czy to ma mnie zniechęcić?
Co pies to charakter. Mój malusi kundelek np był bardzo agresywny, rzucał się na wszystkich. Dopiero z wiekiem mu przeszło.I przecież nie wychowywaliśmy na jakiegoś agresora, bo sięga do kostek.

Wielu właścicieli wilczaków wcześniej już wspominało i zapewniało, że wilczaki to inteligentne stworzenia i nie rzucają się bezmyślnie na wszystkich. Chyba że są chore (np. na guza mózgu), albo mają mało inteligentnych, słabych lub agresywnych właścicieli - wtedy bywa, że te wady przenoszą na psy...

Dla mnie, tak jak dla Gagi, wysoce niepokojący jest fakt, że problem agresji niektórych wyraźnie 'kręci'... Pies to nie tylko agresja lub jej brak, ale i milion innych spraw. Dlaczego, na przykład, potencjalni nabywcy nie pytają, jakie pytania dobrze jest zadać hodowcy szczeniaka, albo jak sprawdzić, czy hodowca mówi prawdę. Przeciwnie - często interesują się wyłącznie ceną psa i tym czy jest/nie jest agresywny? Tymczasem pytanie jest absurdalne z założenia, bo równie dobrze można byłoby np zapytać czy Polacy to agresywni ludzie w porównaniu z innymi nacjami.

A props agresji:
Osobiście uważam, że jeśli ktoś ma problem z własną agresją albo/i tylko to go interesuje u psa, którego zakup planuje, to lepiej nie ryzykować i kupić yorka - ma dużo mniejsze kły i chyba mniej inwencji nisz wilczak

[Just]

Originally Posted by Rona

Wielu właścicieli wilczaków wcześniej już wspominało i zapewniało, że wilczaki to inteligentne stworzenia i nie rzucają się bezmyślnie na wszystkich. Chyba że są chore (np. na guza mózgu), albo mają mało inteligentnych, słabych lub agresywnych właścicieli - wtedy bywa, że te wady przenoszą na psy...

Dla mnie, tak jak dla Gagi, wysoce niepokojący jest fakt, że problem agresji niektórych wyraźnie 'kręci'... Pies to nie tylko agresja lub jej brak, ale i milion innych spraw. Dlaczego, na przykład, potencjalni nabywcy nie pytają, jakie pytania dobrze jest zadać hodowcy szczeniaka, albo jak sprawdzić, czy hodowca mówi prawdę. Przeciwnie - często interesują się wyłącznie ceną psa i tym czy jest/nie jest agresywny? Tymczasem pytanie jest absurdalne z założenia, bo równie dobrze można byłoby np zapytać czy Polacy to agresywni ludzie w porównaniu z innymi nacjami.

A props agresji:
Osobiście uważam, że jeśli ktoś ma problem z własną agresją albo/i tylko to go interesuje u psa, którego zakup planuje, to lepiej nie ryzykować i kupić yorka - ma dużo mniejsze kły i chyba mniej inwencji nisz wilczak

Hmm...ciężko jest racjonalnie wychować szczenię kiedy ma się 10 lat i żadnego przygotowania do tego.Zresztą waścicel sam nas uprzedza że te psy są ostre, często widać na ulicach takie małe kajtki atakujące czyjeś nogawki lub duże psy.
Co do wypowiedzi Rony, to jest tylko jedno w wielu pytań. Ciężko też zadawać pytania inne niż tendencyjne, kiedy się wilczaka nie posiada.

[shaluka]

Dzis jak wypuscilam całą moją watachę razem,przyszło mi coś na myśl,a pro po agresji i sereotypów. Potocznie przecież uważa się,że rottweilery są niesamowicie groźnymi psami,jednak mój,już przeszło 9 letni rotek jest nadal jak przytulak,mało tego dogaduje się bez problemu z dorosłym haszczakiem (choc jak wiadomo siberiany same w sobie mają umiejętność dogadywania się), już ponad pól rocznym wilczakiem,który miał problemy z kontaktami i dorosłą dominującą suką wilczaka. Wszytkie są strasznymi przytulakami,uwielbiają się bawić razem i doskonale się dogadują,choć są to przecież tak różne psy.
Dlatego chciałabym zauważyć,że każdy psiak może być przytulakiem, to zależy od nas,choć nie wyłącznie Wiem,że to tak ni z gruszki,ni z pietruszki ale jednak uważam,że też może dac do myślenia...

[Gaga]

Originally Posted by shaluka

Dlatego chciałabym zauważyć,że każdy psiak może być przytulakiem, to zależy od nas,choć nie wyłącznie Wiem,że to tak ni z gruszki,ni z pietruszki ale jednak uważam,że też może dac do myślenia...

Zgadza sie Margo lub Przemek moga opowiedziec, ze szczeniaki wziete z hodowli kojcowej czesto trzeba uczyc, ze przytulanie i kontakt w ogole jest przyjemny dla psa. DLa psow wychowanych w domu, wsrod ludzi, znajacych dotyk- raczej takiego problemu nie ma. Psy na ogol sa pieszczochami, nawet jesli umiarkowanymi to i tak, z natury swojej lubia byc blisko czlowieka. To widac na prostym przykladzie, gdy sie w domu zmienia miejsce chwilowego pobytu (z pokoju do pokoju np) - pies nawet gdy spi to wstanie i pojdzie sie polozyc blisko czlowieka Wyjatki stanowia z reguly psy z jakimis traumatycznymi przezyciami w przeszlosci, psy, ktore nie czuja sie komfortowo w bezposredniej bliskosci.. i na ogol maja ku temu powod Po prostu natuta psa jest taka, ze lubi byc miziany, przytulany, sam sie przytulic.. jesli wszystko jest tak, jak powinno to tak wlasnie wyglada