Accoppiare clc e husky?

[pariduzz]

Io la vedo una cosa aberrante.

Per i motivi già detti piu' su,ma anche perche a mio avviso il sangue di lupo(quel poco che resta nel clc)và gestito come nitroglicerina con estrema attenzione e prudenza.

Accoppiamenti tra cani nordici,o tra nordici e altre razze a spesso portnao a galla delle forti reminiscenze biologiche (estetiche e caratteriali) del cane primordiale .

Se tutti i cani si accoppiassero in libertà dopo poche centinaia di anni torneremmo al lupo cosi' come lo vediamo oggi nelle riserve e negli zoo.

Ci sono tanti cani in giro frutto di accoppaimenti tra razze piu 'direttamente derivate dal lupo che ricordano davevro tanto i lupi,in questi casi infatti è piu' breve la via del ritorno verso il valore paradigmatico del lupo primordiale,e capita di vedere dei cani luposissimi,purtroppo ricordano i lupi anche nel carattere.

Molte razze nordiche sono state rinsanguate in tempi non troppo remoti con il lupo,attraverso la consolidata e documentata abitudine di lasciare le femmine in calore legate ai margini dei boschi.

Il thamaskan è stato creato su queste basi teoriche e scientifiche,richiamare certi aspetti del cane primordiale attraverso una serie di accppiamenti tra razze derivate dal lupo in maniera piu' o meno diretta.

Accoppiare un nordico con un clc per questi motivi la ritengo una eresia pericolosa e inutile.

La curiosità è tanta ma vi prego di desistere,io uso semrpe la scusa che se scoprono che faccio una cosa del genere..un fantomatico ed efficiente club di razza me li toglie entramabi,quindi li invito a non provare nemmeno con altri clc.

Mi hanno già proposto infatti:

Antares x Pt femmina e x Husky Femmina

Panto x Lupo Italiano e per incorcio tra pt e husky

[davide.c]

Originally Posted by pariduzz

Io la vedo una cosa aberrante.

Per i motivi già detti piu' su,ma anche perche a mio avviso il sangue di lupo(quel poco che resta nel clc)và gestito come nitroglicerina con estrema attenzione e prudenza.

Accoppiamenti tra cani nordici,o tra nordici e altre razze a spesso portnao a galla delle forti reminiscenze biologiche (estetiche e caratteriali) del cane primordiale .

CON TUTTO rispetto ma la "bilbiografia" esistente dice davero il contrario..

nell esperIEnza USa(la piu grossa al mondo con wolf hibids)le ibirdazioni poiu tranquille son proprio quelle coi cani nordici...!!!ne avevo aprlato(con link)gia mesi e mesi fa)

il problema negli usa son ste le ibirdazioni con dobermann pt e altri lupoidi da lavoro guarda & defence reale

quelle si che alzano il coraggo... ma non abbassano la diffidenza...(grosso problema)

gli ibridi col cane nordico han dato dei grossi segugioni coem carattere..imepgnati a inseguire gattti e a scaare buche ,ma molto piu amichevoli con le perosn deigli ibridi wolf veru e propri


che poi il meticciamento sopra non s 'abbia da fare è ovvio,...ma lhuskie è ultimo dei problemi come carattere

fosse il pastore del caucaso capirei...

[SardinianWolf]

Io ho visto un incrocio tra un COLLIe e uno spinONE..................

[davide.c]

a cosa asssomigliava???a un fox terrier gigante???

[SardinianWolf]

Originally Posted by davide.c

a cosa asssomigliava???a un fox terrier gigante???

no...un COLLIONE

[Fede86]

Io non condivido assolutamente questa pratica, nè per il clc nè per alcuna altra razza. Per un semplice motivo: per me di cani ce ne sono già troppi, a mio avviso si dovrebbe ridurre al minimo il numero di cucciolate, pure dei cani di razza. Fosse per me ci vorrebbe un permesso per far riprodurre il proprio cane, anche se di razza, e consentire la riproduzione solo se necessaria alla selezione della razza stessa. E scusatemi se questa cosa taglia le gambe alla selezione, nel senso che la rende molto più lenta (sarà poi vero???), ma per me è un male minore rispetto al problema del sovraffollamento dei canili. Sì è utopia, non c'è bisogno che me lo fate notare.

Punto secondo: una cucciolata di meticci potrà avere una varietà praticamente infinita di caratteri estetici, comportamentali e di indole. Dal momento che per me "scegliere" un cane significa scegliere con criterio in base ad un preciso desiderio di carattere sopratutto, ed aspetto poi (ovvero scegliere una razza, che ha caratteri "fissati", altrimenti appunto prendi un cane in canile) cosa deduco? Che chi prenderà questi cuccioli senza sapere un tubo di come saranno esteticamente o caratterialmente lo farà solo perchè è una "figata" che sono in parte lupi (quanta parte poi? un sesto? )

Già solo per questo presupposto caccerei a calci in c**o tutti gli aspiranti proprietari.

Quindi? Non farei la cucciolata.
Ma davvero, c'è bisogno di pensarci?

[davide.c]

Originally Posted by Fede86

Io non condivido assolutamente questa pratica, nè per il clc nè per alcuna altra razza. Per un semplice motivo: per me di cani ce ne sono già troppi, a mio avviso si dovrebbe ridurre al minimo il numero di cucciolate, pure dei cani di razza. Fosse per me ci vorrebbe un permesso per far riprodurre il proprio cane, anche se di razza, e consentire la riproduzione solo se necessaria alla selezione della razza stessa.

giusta amorevole INAPPLICABILE utopia

[Fede86]

Originally Posted by Fede86

Sì è utopia, non c'è bisogno che me lo fate notare.

Aggiungo, PURTROPPO è utopia. Risolverebbe più di qualche problema. Ma vabbè inutile anche solo pensarci...

Qual'era quel film futuristico un po' strambo...non me lo ricordo, ma secondo il regista (o l'autore del libro da cui era tratto il film, non saprei) in un prossimo futuro anche le persone avranno bisogno di un permesso per riprodursi.

[davide.c]

Originally Posted by Fede86

Quindi? Non farei la cucciolata.
Ma davvero, c'è bisogno di pensarci?

quoto il"cè bisogno di pensarci"
ma sai..certe mitologie son dure a morire..

dalle mie parti cè un simaptico studente fuorisede che ha due femmien ,a suo dire di clc x pt

e ti dirò.è così,si son proprio smezzati(a dire il vero ha prevalso leggermente il clc)
a suo dire"son piu sani perchè ibridi,il clc mi han detto ha dei problemi"

io ,perplesso,gli dico"scusa ma tu che prove hai?"

lui"ah ma che i clc puri han problemi lo,dicon su internet chi li ha!!""

(...no comment..alla fine in buone fede,tanti si spaventano per cose da niente che alla fine la gente pensa che il clc abbia lo stessso quadro dell..boxer...)

far dello "sfascismo" da questi risultati...

[Zazou]

Originally Posted by Fede86

Che chi prenderà questi cuccioli senza sapere un tubo di come saranno esteticamente o caratterialmente lo farà solo perchè è una "figata" che sono in parte lupi (quanta parte poi? un sesto? )

Già solo per questo presupposto caccerei a calci in c**o tutti gli aspiranti proprietari.

Sono perfettamente d'accordo e la trovo una cosa GRAVISSIMA assolutamente da non sottovalutare. Quanti ragazzetti solo per fare i fighi ad esempio prendono cani che poi non sanno gestire o solo perchè amano aggirarsi per i marciapiedi con quell'aria da "un po' zozzi un po' dannati" da prenderli a schiaffi. Vivendo in una città universitaria ne ho visti di pittbull(allora andavano di moda quelli) trovati morti, abbandonati o in fin di vita... Questo è solo un esempio ma temo che il fascino e la bellezza del clc lo rendano cane di moda e lì si perde il controllo; è vero che non abbiamo bisogno di altri cani che finiscano in canile,specie se non facilmente gestibili come i clc.
Io ho un meticcio,husky/lupo/collie non si capisce, meraviglioso e se potessi lo clonerei ma qui si parla di una razza complicata e stupenda che andrebbe preservata in maniera rigida. Che tristezza.

[davide.c]

Originally Posted by SardinianWolf

no...un COLLIONE

wowo allora potremmo "far finta" di portarlo al LIR ,magari se riusciamo a farne die cloni x 3 generazioni l enci ce la riconosce pure come razza!


(sardy..vedrai che qualcuno fra poco abbocca..quello/A che ci crede lo troviamo)