disse il saggio...

[wolflinx]

Per Riccardo :la mia polemica è rivolta a te Alessandra Antonella Alessio e Peppe , nessuno di voi e neppure io nelle migliori delle intenzioni riusciamo ad essere obiettivi .Nel secondo elenco metterei Navarri , Greta, psculli,paola di Umi , Tessa, Germano , sarka ,odisseo, dryass.

[wolflinx]

Greta cani che hanno vinto e vincono sono cani come Induk , Wakan , Navarre, Dryass Oliver , tutti cani ben lontani lontani dalle fattezze di un husky non so su cosa ti basi ma non vedo vincere nanetti o cani poco ossuti .ovvio che un clc orecchione venga penalizzato al di la se basso o alto , ricordati che di cani ce ne sono tanti e troppi sia bassi che alti .

[wolflinx]

Antonella quindi tu dici che sono in pochi ad autosannare il proprio cane ?Dissento pienamente

[wolflinx]

Per Alessandra :Mi dispiace ma era un chiaro attacco a Biork io per lo meno così l'ho inteso .

[Bonfiglioli]

Originally Posted by wolflinx

Per Alessandra :Mi dispiace ma era un chiaro attacco a Biork io per lo meno così l'ho inteso .

Non so se per Davide è stato così. Io parlo per il mio pensiero e per me personalmente non lo è stato. Ho una vasta gamma di comportamenti da qui a 6/7 anni indietro, e personalmente ti parlo da persona a cui tempo addietro fu "squartato" e vivisezionato il cane. Non sono immune da questo. E tu lo sai molto bene....

[wolflinx]

Rosa giri la frittata ma dici sempre le stesse cose la vedi come greta e spingi sempre sullo stesso tasto . QUESTO è QUANTO

[wolflinx]

ALE INTENDO DA PARTE DI dAVIDE , NN CREDO CHE NESSUNO DI VOI ABBIA ATTACCATO aLESSIO SE NON L'INTERVENTO DI dAVIDE .sI HO MANGIATO PESANTE MA CHE PALLE STE IPOCRISIE DA LISTA

[rosa]

Originally Posted by wolflinx

Rosa giri la frittata ma dici sempre le stesse cose la vedi come greta e spingi sempre sullo stesso tasto . QUESTO è QUANTO

giro la frittata?

TUTTI
si dice
seeeeempre le stesse cose!!!!!!!!!!!!!!





si definiscono
OPINIONI PERSONALI su una tematica

e per quanto mi riguarda NON giudizi personali e pubblici su un singolo cane

inoltre qui il tema era:
i topic complimentosi verso cani che qualcuno sostiene essere orridi, possono danneggiare l'aspirante compratore di CLC e fuorviarlo?

era questo vero?

[wilupi!]

Originally Posted by wolflinx

Antonella quindi tu dici che sono in pochi ad autosannare il proprio cane ?Dissento pienamente

no non hai capito

io ho detto che tutti siamo in grado di vedere il difetti PALESI del nostro cane,il discorso era nato sul fatto che fosse giusto o no fare i complimenti ed avere un spirito buonista su chi posta le foto perchè potremmo con i nostri commenti inidirazzre male un futuro acquirente su quale sia il clc "bello" e quale "brutto".
su questo io ho detto che mi sembra ridicolo elogiare solo cani belli oppure elogiare un cane esplicandone sempre i difetti cosi' che lo sprovveduto futuro acquirente sia conscio di ciò che è buono e ciò ce non lo è.
mi sembrava di essere stata chiara ma forse non hai letto tutti gli interventi
c'è chi osanna cani solo di un allevamento,chi osanna cani solo perchè figli dei suoi,c'è chi osanna solo il suo cane..di sicuro rispetto alla totalità delle persone che scrivono qui sono RELATIVAMENTE poche visto che per TUTTI il proprio cane è il più bello ma fortunatamente NON TUTTI vedono i difetti solo nel clc degli altri e soprattuutto NON TUTTI si comportano come i prima citati

[wolflinx]

Tessa sono convinto che vivi benissimo con o senza il mio parere , non vedo la gravita' della cosa la stai facendo troppo lunga rimango della mia idea non credo che ti verra il mal di stomaco per questo .
di cose brutte capitano a tutti chi piu' e chi meno fidati

[amaguk]

Originally Posted by wolflinx

Tessa sono convinto che vivi benissimo con o senza il mio parere , non vedo la gravita' della cosa la stai facendo troppo lunga rimango della mia idea non credo che ti verra il mal di stomaco per questo .
di cose brutte capitano a tutti chi piu' e chi meno fidati

esatto comunque non andrebbe bene nulla per te! chi parla non va bene, chi sta zitto nemmeno, chi si fa gli affari propri nemmeno.. ecc ecc..

le cose brutte capitano a tutti, certo... non ho bisogno me lo dica tu!
MA PER ME le esperienze che ne nascono SONO MILLE MILLE VOLTE PIù IMPORTANTI di quello che hai scritto qui!

grazie comunque per le belle parole...
sei proprio una persona sensibile!

[arnaldo_it]

standard: non è una tavola della legge, muta nel tempo, viene aggiornato ogni tanto. Più uno standard è dettagliato più è facile che ci siano errori di interpretazioni (i giudici in generale valutano a occhio, a volte usano il cinometro ma solo in rari casi) e quindi più facile allontanarsi dalla descrizione iniziale. Viceversa se non è molto dettagliato resta molto spazio all'interpretazione e quindi col tempo si ottengono comunque cani diversi da quanto si pensava all'origine

[Bonfiglioli]

Originally Posted by wolflinx

Per Riccardo :la mia polemica è rivolta a te Alessandra Antonella Alessio e Peppe , nessuno di voi e neppure io nelle migliori delle intenzioni riusciamo ad essere obiettivi .Nel secondo elenco metterei Navarri , Greta, psculli,paola di Umi , Tessa, Germano , sarka ,odisseo, dryass.

France hai mangiato pesante?
Fatti la polemica che vuoi, ma io rimango del mio parere.
Sbagliato sui nanetti....Forrest non è certo alto eppure anche lui, come per i gigantoni ha collezionato molti campionati fatti con giudici più importanti della razza (esteri).

[Ricky's Wolf]

Originally Posted by wolflinx

Per Riccardo :la mia polemica è rivolta a te Alessandra Antonella Alessio e Peppe , nessuno di voi e neppure io nelle migliori delle intenzioni riusciamo ad essere obiettivi .Nel secondo elenco metterei Navarri , Greta, psculli,paola di Umi , Tessa, Germano , sarka ,odisseo, dryass.

...ahhhh ho capito bene bene, e senti una cosa: il "secondo elenco" sarebbero persone che per te sono molto piu' obiettive?

...scontato che non la penso affatto come te, sopratutto per cio' che mi riguarda.
...pensavo (errando) che fossi di una certa obiettività invece da quello che mi stai facendo capire non è cosi'.
Ricordo sempre che spesso, al complimento su qualcosa di fascinoso che uno dei tuoi cani ha REALMENTE, tu rispondevi con battute scherzose inerenti alle dimensione e all'altezza dei tuoi (anouk sopratutto)...come la chiami? Ipocrisia di lista...ah ecco vero...

[wolflinx]

il secondo elenco sono quelli in assoluto meno obiettivi e che difficilmente escono dalla propria corte .

[wolflinx]

il primo elenco è nella casta degl'obiettivi vi recrimino solo il fatto di avere voluto metterlo in evidenza quando anche con tutta la buona volonta' non lo si è ma lo si cerca di essere , ogni volta che scriviamo compreso io ,indirettamente , proiettiamo le caratteristiche dei nostri cani magari senza fare nomi ma lo facciamo sempre ;potrei farlo io su di me un esempio ma sarei monotono , se vi offendete per questo enon credo lo considero sciocco.quindi primo elenco buoni secondo elenco cattivi ok?

[pongo]

Non so, non sono d'accordo sul proiettare i nostri cani, almeno non nel mio caso, io i difetti di Ghost li vedo dato che sono ipercritica verso di me e quindi anche verso di lui.
In un mio precedente post spiegavo che io vedo tutto i clc belli ed e' vero,,mi spiego: quando qualcuno posta una foto del suo lupone io lo guardo nell'insieme lo vedo bello, chi piu' chi meno certo, pero' bello...sara' l'amore per loro, non so....
Cio' non toglie che se devo analizzare freddamente guardando solo all'apparenza e all'estetica ho ovviamente delle preferenze morfologiche, ma non e' che sono fisse, dipende dal cane .
Es : Thai (Michela ti fischieranno le orecchie)
io preferisco i clc alti ma Thai mi piace moltissimo anche se non e' alto.
Ok in questo caso Ghost e' alto, ma io non proietto lui, infatti a me piacciono molto gli occhi chiari e il colore del pelo che non da' sul rosso(Ghost non ha gli occhi chiari e da' un po' sul rosso).
Forse non c'e molta obiettivita' in tutti questo si, molti se il cane viene da un'allevamento nemico puo' essere il piu' figo del mondo ma mai che legga un complimento...
A me questo proprio non importa,
Questo e' il mio pensiero

[abigaillep]

credo che wolfdog sia un forum e come forum uno strumento che può essere utilizzato in vari modi a seconda delle mani in cui passa..ora francesco se mi potessi dire laddove è che non c'è la mia obiettività perchè questo mi piacerebbe saperlo..prima però ti passo quello che tocco io quando scrivo su wolfdog..
ok scrivo dove si parla dei numettini..ma non mi sembra di averli mai elogiati morfologicamente..mi sembra di dire sempre che sono magici ma non perchè esempio di standard,ma perchè conchiglie nate in casa mia ..chi viaggia con i numettini sa bene quanto io seppur scherzando li prenda in giro..in primis nama e umi ..

ma questo forse tocca parametri di obiettività?
a dire il vero ho iniziato a scrivere di più su wolfdog proprio perchè i numettini sono figli di eligo e mi fa piacere che Margo possa trovare anche qua info sui figli di eligo..

non mi sembra di avere mai espresso pareri ne in positivo ne in negativo su qualche cane quassù su wolfdog..mai !! e questo non è per mancanza di obiettività..ma perchè wolfdog per me non è lo strumento con cui parlare di questo,perchè non mi interessa

corte..non scrivo molto su wolfdog,ma è vero magari rispondo di più a certe persone piuttosto che altre,ma non è una corte canina..quanto più umana,cioè scrivo di più a quelle persone con cui negli anni si è instaurato un rapporto e quando scrivo è più per dire ehi ti ho lanciato un chicco d'uva perchè ti sto pensando..piuttosto che sto ridendo con te ..piuttosto che..

per me wolfdog forum è più uno strumento di contatto umano che non un expo carina dove dire bello brutto..non vado per expo perchè dovrei farlo qui???

detto questo dove non sta la mia non obiettività?
e non scrivo perchè sono nella lista dei cattivi..ma la mail sarebbe uscita anche se fossi stata nella lista dei buoni obiettivi..dov'è la mia obiettività?

paola

[wolflinx]

Paola tu in buona fede non esci dalla tua corte non so neppure se sei obiettiva o cosa ne pensi sul clc in genere . difficilmente trovo un tuo commento negativo o positivo su altri cani .Ma possibile vi offendiate tutti mamma

[wilupi!]

Originally Posted by abigaillep

corte..non scrivo molto su wolfdog,ma è vero magari rispondo di più a certe persone piuttosto che altre,ma non è una corte canina..quanto più umana,cioè scrivo di più a quelle persone con cui negli anni si è instaurato un rapporto e quando scrivo è più per dire ehi ti ho lanciato un chicco d'uva perchè ti sto pensando..piuttosto che sto ridendo con te ..piuttosto che..

per me wolfdog forum è più uno strumento di contatto umano che non un expo carina dove dire bello brutto..non vado per expo perchè dovrei farlo qui????

paola

esattamente!

ragazzi ma che c'avete tutti???
uno dice che non ne può più dei complimenti verso tutti i cani,un'altro che se fai i complimenti ad un cane che non se li merita puoi mal indirizzare un futuro proprietario di clc,un'altro che se fai i complimenti agli stessi cani fai parte di una corte...
oh ma l'amicizia,l'affezionarsi al binomio-cane padrone,il trovare il bello nel carattere o nella morfologia(cani da buttare ce ne sono pochi,solitamente qualcosa di buono ce l'hanno)dove sono finite queste cose?
per me è soprattutto un modo per tenermi in contatto con persone che abitano lontane e a cui sono affezionata,persone delle quali mi interessa tramite racconti o foto sapere come se la passano e come stanno i cani ..è un modo per conoscere nuove persone e per seguire la crescita dei nuovi cuccioli entrati nel "branco".Per questo visto che non mi sento responsabile di indirizzare proprio nessuno con il mio giudizio sui cani che mi piace esprimere tutti i commenti positivi che voglio e fare i complimenti a chi anche se non brillantemente ha superato delle prove di lavoro dimostrando impegno e passione.