mio nuovo epocale thread;"il tipo" ,nel clc

[FraFairy]

Primo racconto della creazione (Davedesi 1, 1-5)
In principio Davide C. ( importante precisare per non confondere gli utenti ) creò il cielo e la terra, perchè avevi altri grandi progetti. Ora la terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Davide aleggiava sulle acque. Davide disse: "Sia la luce, ma l'enel gli aveva appena staccato la luce, allora disse no luce no morfologia e l'enel corse a togliere i sigilli dal contatore!". Così che luce fù.
Davide vide che la luce era cosa buona, ne troppo alta ne troppo bassa, la lampadina da 60 watt bastava e separò le bollette pagate da quelle non pagate ancora e disse, quelle pagate sono cosa buona quelle no, un pò meno. E fu sera e fu mattina: e passo tutto il primo giorno sistemare gli incartamenti, ma lui sapeva ciò di cui il mondo necessitava, ma il primo giorno lo perse così.

2° giorno(Davedesi 1, 26-27)
E Davide disse: "Ora che ho la luce, e ho trovato carta e penna creiamo lo standard morfologico, così che i cani, ma non tutti, solo i clc, siano plasmati secondo la mia immagine, secondo il mio "Tipo", che la somiglianza ai lupi sia secondo canoni ben deliniati e se mai troppo diversi plasmerò il lupo secondo mio progetto di lupo "Tipo", e lui bestia pelosa domini sui pesci del fiume e sugli uccelli del cielo, sul bestiame e su tutte le bestie selvatiche che affollano questo forum, loro essere animati che con le loro blasfemie insozzano il mio regno e sia secondo il mio canone di clc no anni 70, troppo retrò, che le sue orecchie siano piccole, ma non con troppa cartilagine, che non sia ne troppo alto ne troppo basso, abbia 4 zampe più 2, eventuali di riserva, abbia una coda con il pelo ma non troppo, l'cchio sia ambra e pure l'altro, cammini ( a volte), ma non troppo perchè si stanca, ma sopratutto sia chiamato Davilupo Davidacco perchè io che cammino a 6 metri da terra, e non guardo dove vado perchè tanto non lo so, sono colui che era, è e sarà, io che riesco a bonitare un cane con la sola imposizione della mani e dei piedi, io che con il mio alito tolgo la vita a chi non pronto a cenare con me, io che non ho peli, ne sulla lingua ma nenache sul petto, interno coscia, stinco, insomma io, e solo io sono colui che può.
Così Davide creò il clc a sua immagine; / a immagine di Davide lo creò;/ maschio e femmina li creò.
Così che nel tempo libero potessero accoppiarsi ma senza procreare, perchè solo gli eletti d.o.p.d.d. ( di origine protetta da davide ) avevano la concessione a l'inseminazione assistita da lui........

P.s. scusatemi non ho resistito......

[Bonfiglioli]

Penso di non aver mai riso tanto in un 3D di wd. ma così tanto quasi da farmi venire la pipì addosso....okkio che vi cito per danni.....
Penso di essere un'altra delle intervistate di DC ....Micaela, Arnaldo, Antonella....più o meno la tecnica è sempre quella di telefonare per fare due chiacchiere e fare qualche domanda. Che male c'è? Domandare è lecito, rispondere è cortesia. Infatti come tutti si risponde con educazione, sono passati i tempi in cui mi tempestava di telefonate ed io non rispondevo o buttavo giù. Era più faticoso perchè ILLO è zuccone e persevera. Ma per lui rispondere cosa vuol dire?
Vuol dire ricevere delle confidenze....rispondere ai mp cosa vuol dire? Avere un cik-tu-cik con l'allevatore o con il proprietario di clc.....ma non è così!!!!!
Come ha spiegato Micaela, si risponde e basta. Si dice come si pensa su determinate domande che ti pone, punto. Nessuna tresca....ma che, scherziamo? Anche perchè, se ci si pensa, ha telefonato a tutti. Anche a quelli che non scrivono ma leggono.....
Quindi già questo la dice lunga.
Vorrei spiegare che ognuno di noi fa le sue scelte, ognuno di noi le paga se non giuste. Non importa che ci sia qualcuno che sia sempre pronto a sentenziare in questo modo. Certo, si guarda, si può commentare e criticare ma in modo costruttivo per far si che anche le esperienze degli altri servano a noi stessi. Sia per gli accoppiamenti, per la bellezza, sia per la displasia....
Io personalmente, ma questo è un MIO parere su determinate idee, non amo i cani maschi troppo esili o con poca struttura o come la chiamo io, che ha riportato in modo corretto (strano) Davide, poca sostanza. Il maschio mi piace maschio, il che non vuol dire però troppo alto. Eury è tutto questo e anche di più. Eligo fondamentalmente è molto più....passatemela....lupino di Eury, ha un gran fascino per questo e mi piace molto, ma non ha "sostanza" e non l'avrei, per questo motivo, mai scelto. Fisicamente c'era già una netta diversità fra i due fratelli alla mondiale di Polonia. Inoltre non mi sembrava proprio compatibile con Ombra che è perfetta fisicamente negli indici di formato,ma non ha una struttura grossa da poter essere bilancere. Eury è perfetto per lei, come dice Francesco hanno delle affinità, poi se nasceranno delle superstar o dei cessi, lo vedremo avanti, ma questo non lo credo. Ombra ha prodotto bene, La linea di Eury anche, ora stà nel vedere se Eury stesso insieme a lei produrranno cani sani e belli. Diversamente trovo Eligo molto adatto ad un cane come Ambra, che è molto più grossa e mascolina. Direi che sia perfetto anche se non ho mai visto i loro figli.

[toporatto]

praticamente stai per offrire al mondo i nuovi gioielli del dio dna

la femmina chiamala "frizione"

[wolflinx]

Come dice Alessio e Alessandra i contenuti sono piatti , ma ci si diverte da morire , i Navarri poi hanno creato la miglior opera d'arte del secolo.
Maremma impestata allora sono solo io che non rispondo ai mp della Divinita' , ma c'è una cosa che continua a farmi piegare dal ridere il titolo dell'argomento esprime un ego incalcolabile , è uno di quei personaggi che ti verrebbe da picchiare anche se sai che non è una cosa giusta ,ma poi capisci che fa quasi pena e che di problemi ne ha tanti .Davide te ne devi andare, anzi no riman e facci ridere ancora, con le congetture cinobroccole .

[davide.c]

mesi e mesi fa,dopo aver distrutto bjork nel famoso thread post cal 2,alessio mi scrive in privato in mp dicendomi che andrà in germania in show dove il suo"super"(???!!??) bjork secondo lui farà favillecosì senza pudore

eh!ne è sicuro,in mp che andrà così!
modesto sopratutto!


io a quel punto attendo news a seguire nei giorni/settimane successive ma niente

qualche tempo dopo un allevatore amatoriale abbastanza noto mi kiama e fa

"davide.... hai saputo del Mb che bjork ha preso in una mostra all estero"?(chiedete quanti clc c'erano..)

io,laconico: "..mah..che dire.. non mi sorprendo"


(notare che alessio con me se l' era tirata di brutto dicendo, che avrebbe fatto chissà che...-a poi magri ad altre mostre sarà andata diversa,cmq un mb mi dicono l'abbia preso eheheh,non so dove poi)

da quel momento,di alessio ,si sente parlar un po meno sul forum,nel senso che fa meno post.. uhm...

..tranne un curioso ritorno in sti gg come maitre a penser sul vgs.. (...avrete notato..)visto che insomma ,come detto nell altro thread di la,non riuscendo a far qualcosa di memorabile in campo"morfo"..avrò provato a reinventarsi come appassionato studioso di volani giranti sottili o simili(vgs)

beh alessio che dire se nella tua carriera futura di "allevatore" sarai fortunato come i pronostici a cui hai provato ad azzeccare finora, che dire... auguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii eheheh


pscome gia detto qui nei post SERI,SE quelli la all est son dei maitre a penser( e non lo sono,basta vedere in italia e altrove cosa dicono delle loro teorie..come gia spiegato sopra.,dai denti ad altro..)non cè bisogno di sorpendersi che non vedan neppure delle carbonature !

ahahahah sai a regola questo non è il malinois(che le carbonature le ha da standard eheheheheh)ma forse tu a forza di vedere troppi campi di lavoro ti sei confuso ahahahah


ecco li magari un po di carriera la puoi fare!

[woland77]

Originally Posted by davide.c

mesi e mesi fa,dopo aver distrutto bjork nel famoso thread post cal 2,alessio mi scrive in privato in mp dicendomi che andrà in germania in show dove il suo"super"(???!!??) bjork secondo lui farà favillecosì senza pudore

tratto dal testo ripescato dai messaggi inviati:

"perchè non vieni invece in germania il 1° maggio, a vedere un selezione tecnica di Oskar Dora (giudice della mondiale come già saprai), e cerchi di convincere lui delle tue idee?..e non è certo uno che ama i cani come Bjork, però nonostante ciò, nonostante gli abbia dato MB per il labbro, sul resto ha dato un giudizio equo ed impeccabile (ed estremamente positivo).."

Cosa ti fumi per travisare le mie parole in questo modo? O sei veramente all'ultima spiaggia, tipo animale ferito?

[davide.c]

Originally Posted by wolflinx

esprime un ego incalcolabile .

ahhah franzo ma che dici ce cè uno i cui contenuti vengon messi Ko all inizio di sto thread sei proprio tu,vedi vedi all inizio sulle orecchie si parla davvero delle tue idee orbitanti gia messe ko dallo standard e ce ne vuole eh!infatti poco dopo ti sei incazzato per l'ennesimo Ko tecnicoe si vede

franzier sveglia ok SAI tu di avere un piccolo clc brutto ,dorsale orribile e cartoonistico che solo in un ambiente dove c' è qualche donna di troppo poteva esser apprezzato(infatti nel mondo "clc reale" su quel cane sai che razzi che ho sentito,mi sembra di averlo gia scritto -..anouk dico),magari pensavano a te,boh va a sapere

ti ricordi quando ironizzavo a suon dei soliti "uh franzo che bello..anouk"?

(prova a capire il doppio senso..)

ricordi eh?

eh insomma dai ,ma che ego incalcolabile IO ;Tu semmai

"io epocale" era/è in senso relativo;

relativo perchè qui, per quel che han detto in passato alcuni ,pionieri/e inclusi,a dir cose piu teniche ci vuol davvero poco!


ps.ragazzi/e datemi ancora un po di tempo x il thread su isa(beau)(?!?!)

aloa franzo ora e sempre prr al tuo "procione" 63,5 cm prr aloa

(franzier hai presente cosè /che animale è il "procione"?

no non non fraintendere...."coon" o,"raccoon" in inglese,..ovvero l' orsetto lavatore ..si kiama così,saprai,suppongo

ecco anouk mi ha sempre ricordato quel coso..)

[toporatto]

vado a defecare, torno subito

[valentina]

avvincente.... peccato dover andare fuori al lavoro tutto il giorno ....

[toporatto]

tranquilla Vale, mi ripeto anche dopocena

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Bonfiglioli

Io personalmente, ma questo è un MIO parere su determinate idee, non amo i cani maschi troppo esili o con poca struttura o come la chiamo io, che ha riportato in modo corretto (strano) Davide, poca sostanza. Il maschio mi piace maschio, il che non vuol dire però troppo alto.

Anche a me piace il maschio possente (non fraintendete però! ), grande, grosso e anche alto. Se poi è peloso come un leone tanto meglio. Le orecchie belle grosse sono inoltre più simpatiche e rappresentano un vantaggio per il cane. Il colore non troppo chiaro degli occhi rende inoltre il cane più umano, cioè più cane.

Se avessi dato priorità ai canoni estetici e di standard avrei preso una femmina: tendenzialmente sono più lupine, certamente più eleganti anche se più selvatiche. I maschi tendono invece ad assomigliare di più ai pt, specie nella conformazione del muso e nell'espressività.

Questioni di gusti personalissimi e non di standard. Ad esempio gli husky devono avere gli occhi azzurri/ghiaccio, sono bellissimi ma mi sembrano abbiano l'espressione da stupidi. I CLC con gli occhi chiari sono bellissimi, ma sembrano dei lupi indemoniati!

I mastini corsi sono invece brutti comunque!

Il discorso di DavideC sullo standard (depurato dei vari deliri) non mi sembra del tutto insensato, ma forse doveva partire confrontando nel dettaglio i vari punti della tabella dello standard classico.

[wolflinx]

mettiamo AVATAR tutti con la posizione Davidiana , non ne posso piu' dalle risate ma veramente esisti , DIO c'è .

[Bonfiglioli]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Anche a me piace il maschio possente (non fraintendete però! ), grande, grosso e anche alto. Se poi è peloso come un leone tanto meglio. Le orecchie belle grosse sono inoltre più simpatiche e rappresentano un vantaggio per il cane. Il colore non troppo chiaro degli occhi rende inoltre il cane più umano, cioè più cane.

Questioni di gusti personalissimi e non di standard.

MAGHETTODELBOSCHETTO....ammazza che nome....piano.
Non ho detto un molossoide, e nemmeno grande grosso, semplicemente un maschio deve avere struttura e non essere esile, il chè è molto differente. Nello standard c'è scritto che il dimorfismo sessuale deve essere evidente.
.....posso chiamarti Ugo? Si fa prima...