Ch. di SAN MARINO solo con cal 1????????

[Navarre]

Originally Posted by simo

anche Eclisse era in lavoro senza requisiti, esattamente come Krimilde che però ha preso il CAC mentre Timber no.

Infatti Eclisse Passo del Lupo e Khrimilde Arimminum hanno preso il CAC, mentre Timber, l' unico che teoricamente poteva stare in classe lavoro no.
Sarka non ha fatto ricorso per far vincere il suo Timber perché...l' ho già scritto!

Originally Posted by simo

Navarri: San MArino è gara estera, sia ad Orvieto che a San Marino, scusate, ma l'Italia qui centra poco, infatti è stata inoltrata lettera all'FCI all'enci per conoscenza, (non da me) e il fatto verrà esaminato. Il regolamento parla chiaro: prove di lavoro riconosciute FCI (resistenza, IPO...)non il CAL....

Eh, appunto perché è gara estera se loro per il loro campionato ammettono in classe lavoro, che ne so, tutti i cani che alzano la zampa per fare pipì, lo possono decidere solo loro.

Forse non è ben chiaro questo ultimo fatto.

[LUANA]

Ripsondo a Roberto,
allora:
PUNTO 1)
non mi azzarderei mai di incolpare in maniera PLATEALE chi ne fa di una propria attivita' un'utilita' di tipo professionale!!!e' ignobile invece farlo alla luce del sole non credi???? e comunque penso che sia un diritto di tutti chiedere dei chiarimenti non credi???
PUNTO 2)
Hai scritto:
Conosco Sarka e penso non abbia bisogno di "inciuciare" expo a suo favore quando oltretutto non e' lei che organizza ma solo come lavoro da segretariato...
eh???ho capito bene???praticamente tu hai voluto dire con questa frase che se invece fosse stata lei la principale organizzatrice avrebbe SI' "INCIUCIATO EXPO A SUO FAVORE"?????...ti rendi conto di quello che hai scritto????
PUNTO 3)
se ti riferivi a me quando hai scritto che sono state fatte chiacchere prive di fondamento ,ti dico soltanto che diverse persone,e non di poco conto ,hanno ribadito quello che avevo scritto precendentemente
non so se hai presente quando ho spiegato che requisiti richiedeva il regolamento internazionale in merito al cac...

traggo quindi le mie conclusioni chiedendoti:
chi ha quindi giudicato in maniera errata e tendenziosa???

[spellbound]

luana...però continui a mettere in bocca cose ad altri che non sono mai state dette!!!
io ho capito benissimo quello che ha scritto roberto, tu???
e quoto e stra quoto anche quello scritto dai navarri: anche io credo che se tu, quel giorno, fossi andata in segreteria ti avrebbero dato il 2 di picche.
l'organizzazione è loro e decidono loro.
sul fatto che le persone sparlino...bè!non avevo dubbi!
tutti potenziali perpetue.

[robertomaggio]

Rispondo a Luana
Penso anch'io che cerchi di mettere in bocca parole a chi non le ha dette.
Ti ribadisco che ho detto che la Sarka non ha organizzato expo di S.Marino come qualcuno ha scritto ed insinuato.Ha lavorato solo da segretariato.
Questo non vuole dire che se Lei avesse organizzato avrebbe potuto "inciuciare".Non scrivere cose scorrette.
Sicuramente gli organizzatori hanno la facolta' specialmente a S.Marino di accettare cani con o senza requisiti. e solo gli organizzatori hanno eventualmente il potere di "inciuciare"
Piu' volte e' stato fatto presente alla direzione di S.Marino che i cani in questione in classe lavoro dovevano essere in possesso di 40 km o similare e la risposta e' stata piu' volte data: A S.Marino decidiamo noi cosa accettare o meno.
Quindi penso che o telefoni direttamente alla Kennel Club di S.Marino e chiedi spiegazioni o dovresti almeno non modificare a tuo piacimento cose mai dette.
Ad ogni modo concordo con Navarre.
Inoltre aggiungo che tutte queste "maldicerie" non fanno sicuramente bene al mondo delle expo e a chi ancora crede nella buona fede degli organizzatori e partecipanti.
Ci sono le sedi e le persone opportune per chiedere chiarimenti ufficiali,e ci sono i forum dove sicuramente tutti possono dire tutto.
Roberto

[nibelungen]

Ho aspettato fino ad ora per cercare di capire ANCHE IO i termini della questione. Ora che in tanti avete espresso la vostra opinione, forse ho le idee piu’ chiare e posso esprimere la mia posizione, sempre che a qualcuno interessi. Ho come l’impressione che questo increscioso avvenimento sia stato preso come pretesto per esprimere altre insoddisfazioni, magari anche frutto di reali disagi.
Mi presento perché non ho mai scritto su questo forum. Sono la padrona di Krimhilde e quei pochi che mi hanno conosciuto alle rare (7 in due anni) manifestazioni alle quali ho partecipato, credo possano confermare che non spicco per particolare spirito agonistico o tifo sfegatato per il mio cane.
Non ho un allevamento, so molto poco di expo’, cosi’ come di gare di lavoro.
Che voi lo crediate o no è molto difficile reperire informazioni corrette e precise sul mondo delle gare, per chi non frequenta abitualmente questo ambiente. Come quasi tutti i neofiti si legge di qua e di là su internet, cercando di interpretare e comprendere linguaggi che, a volte, non sono così chiari (per gli addetti ai lavori?!). Inoltre spesso le fonti di informazioni più o meno ufficiali, almeno per quanto riguarda questa razza, sono diversi e spesso in contraddizione tra loro. Il Club di razza dice una cosa, l’Enci un’altra, i Comitati organizzatori delle manifestazioni altre ancora . . .Sarebbe bello, credo per tutti, se esistesse una sola voce, alla quale far riferimento, una voce pubblica ed insindacabile, alla quale chiunque possa con facilità accedere. Ma non è così. Forse anche perché non si ritiene opportuno “facilitare la strada a neofiti e non professionisti?”. . . è una possibilità. Vi faccio un esempio. Ho fatto “bonitare” il mio cane (peraltro solo come giovane) e solo dopo scopro che dietro questo atto, apparentemente poco significante, esista tutta una polemica assurda e molto ipocrita. In merito mi è stato detto da “qualcuno che conta”: “la bonitazione che hai fatto fare al tuo cane non è valida ed utilizza metodi crudeli!” Perché esistono bonitazioni diverse, valide e non valide? All’estero ci si comporta in un modo ed in Italia in un altro? Pare di si.
Allo stesso modo intuisco “mentre partecipo”, che non sempre tutte le regole vengono fiscalmente seguite, in special modo nello “spareggio” tra le varie classi, ma mi sono sempre guardata dall’emettere giudizi, in fondo è facile confondersi, quando non si conoscono a menadito i regolamenti.
Ma arriviamo al punto. Ho iscritto il mio cane a San Marino in classe lavoro perché mi era stato detto che si poteva fare. Quando i rappresentanti del Club di razza italiano, per interposta persona, mi hanno fatto sapere (prima della gara) che a loro avviso non era possibile, sinceramente ho pensato:” Ci risiamo, questa è come quella della bonitazione. Sarà proprio così o no?” Per scrupolo allora ho chiamato il Comitato organizzatore della manifestazione (che ricordiamolo è all’estero ed utilizza regolamenti diversi dall’Italia, anch’essi difficilmente reperibili), il quale mi ha assicurato che era tutto in regola, che i miei documenti erano stati ricevuti e controllati e che potevo partecipare in classe lavoro. Voi cosa avreste fatto? Io ho deciso di partecipare comunque, non ero certo io quella che poteva giudicare chi aveva ragione, non sono io che stabilisco le regole. Ho pensato:” Se veramente c’è qualcosa che non va, verrà fuori il giorno della gara!” Così non è stato, nonostante le rimostranze di qualcuno (posso parlare soltanto di quelle che sono giunte al mio orecchio) di formale non è accaduto nulla. Al mio cane è stato dato il CAC, così come ad Eclisse Passo del Lupo (il cui proprietario, nonostante sia socio del Club di razza, ha partecipato anche lui ed accettato il CAC) e fine.
Voi cosa avreste pensato al mio posto? Evidentemente si sono chiariti. Tutti i “contendenti”, coloro che dovrebbero stabilire le regole, erano presenti e si sono parlati. Invece a quanto pare non è stato così, ma di questo io non mi sento responsabile!
Con questo concludo questo mio estenuante (per chi legge) intervento. Non mi dilungherò oltre e non parteciperò a nessuna diatriba da blog. Che ognuno si senta libero di trarre le conclusioni che preferisce. Spero però almeno che crediate alla mia buona fede, perché io no ho interessi “dietro” da difendere, se non il mio amor proprio. Serenamente un saluto a tutti (buoni e cattivi, se ce ne sono).

[Martab]

bhè...più a posto di così! grazie della spiegazione, credo che chiunque avrebbe fatto come avete fatto voi

[ghiga]

sempre una valanga di polemiche! ma che bello!
siamo stati 2 giorni con Eclisse e i suoi proprietari e si sono sentiti tirati in causa benchè manco scrivano sul forum.
loro hanno iscritto a san marino classe lavoro Eclisse col cal1. poi si sono resi conto che avevano sbagliato perchè san marino non è in italia e quindi il cal non bastava per poter partecipare in tale categoria. hanno tempestivamente chiamato san marino dicendo cosa avevano fatto e se potevano cancellare l'iscrizione. san marino gli ha risposto che NON c'erano problemi di stare tranquilli e che il cane era regolarmento iscritto in classe lavoro.
dove è il problema? dov è la malafede? perchè sta polemica?
di certo loro ed Eclisse non hanno colpa...

[ghiga]

domanda off topic: si può cambiare handler mentre i cani sono già sul ring?