12 psů /!!!/ ČSV na Slovensku v NOUZI

RadeKKK · 03-02-2010, 13:32

Quote:

Originally Posted by Helena

Rovněž obsah či případná neaktuálnost klubových stránek se kritizuje dobře - ale něco udělat pro to, aby to bylo lepší, to už jaksi nee (teď narážím třeba na ty chytré kecy, co jsem zahlédla v jedné z odkazovaných diskuzí z tohoto vlákna o Chase...).

To jsem ráda, když můj názor bereš jako chytré kecy. Myslela jsem tím, že nechtěné krytí se tu rozebírá jako svatokrádež, a opravdu vážná věc se radši smaže. Takže je lepší mlčet a myslet si své ? No ono vyjde to nastejno. Já jim pomoct neumím, ale aspóň jsem si to i s chytrýma kecama dala na své stránky. Třeba si to někdo přečetl a pomůže.

Helenasotis · 03-02-2010, 13:51

Quote:

Originally Posted by RadeKKK

To jsem ráda, když můj názor bereš jako chytré kecy.

To bude asi hodně velké nedorozumění...

Narážela jsem na připomínky v jedné z odkazovaných diskuzí v příspěvku od Feli http://www.wolfdog.org/forum/showpos...2&postcount=24 - odkazy jsou ale odstraněné, takže ani nevím kde přesně to bylo (czpes?), ani kdo přesně to psal (stejně to bylo pod přezdívkou, nikoli pravým jménem). Ty "chytré kecy" byly o tom, že na kl. stránkách není ani fórum, kam by taková věc šla dát, že sekce ČSV v nouzi na nich byla jen chvíli, jak se Klub staví k takovým věcem macešky a já nevím, co ještě (prolétla jsem to na rychlo očima, otrávilo mě to, zavřela jsem to).
Ano, na kl. stránkách nebyla znovu obnovena sekce ČSV v nouzi - stejně, jako jsem v počtu JEDEN administrátor na celé stránky nestihla a nestíhala obnovit spoustu důležitějších částí webu (jako třeba kompletní výsledky svodů a bonitací a další), které díky opakovaným útokům a tomu poslednímu opravdu "úspěšnému" začátkem r. 2008 vzaly komplet za své. Stejně jako v počtu JEDEN admistrátor není reálné provozovat fórum...

Tož asi tak.... Vůbec nechápu, Jiřko, proč sis to vztáhla na sebe??

RadeKKK · 03-02-2010, 14:10

Quote:

Originally Posted by Helena

To bude asi hodně velké nedorozumění...

Tož asi tak.... Vůbec nechápu, Jiřko, proč sis to vztáhla na sebe??

protože jsi to napsala jako já - " udělat něco to néé. " - tak mi to vyplynulo, že to bereš z mého příspěvku. Omlouvám se .

Helenasotis · 03-02-2010, 14:21

Quote:

Originally Posted by RadeKKK

protože jsi to napsala jako já - " udělat něco to néé. " - tak mi to vyplynulo, že to bereš z mého příspěvku. Omlouvám se .

Aha

- no vidíš, tak tohle jsem zase absolutně nepostřehla já, že Tě nechtěně cituji

pato_garzik · 03-02-2010, 15:01

Neviem presne v akych podmienkach su psi drzani ani kontakt na majitelku ale podla mna sa jedna o jasne porusenie zakona 488/2002 a to konkretnejsie §21 ods 2 pis c, 3/i (aj ked tam by to mohol vylucovat 4/f) a hlavne ods 6 dalej §43 ods 1 pis j a urcite aj dalsi - napr pochybujem ze velkost koterca zodpoveda normam.
A teraz som sa dozvedel ze je to hlavne Vyhlaska Ministerstva podohospodarstva SR (odporucam precitat si vsetkym co maju psa)
c.123/2008
specialne §3,4 a 8 a tiez prilohu 1
podla toho co bolo zverejnene sa jedna prakticky o porusovanie vacsiny poziadaviek podla tejto vyhlasky.

Bola by tu moznost podat podnet na presetrenie na Regionalnu veterinarnu a potravinovu spravu Bratislava, Polianky 8, 841 01 Bratislava - 42 mesto, [email protected] alebo [email protected] a bude sa tym musiet zaoberat veterinarny inspektor - a mohol by nariadit z dovodu nevhodnych podmienok resp tyrania aj odobratie zvierat a umiestnenie v utulku - potom by sa tymto musela zaoberat aj sloboda zvierat - ma jasny dokaz o tom ze su zvierata tyrane.

Artemis · 03-02-2010, 16:08

Ahoj lidi,
právě jsem hovořil přímo s majitelkou těch psů. Jednali jsme především o těch ročkách, jelikož ta malá štěňata nejsou momentálně tak vážným problémem. Domluvili jsme se, že mi ty ročky nechá s tím, že zajistím jejich dobrou budoucnost. Pochoplila, že tito psi jsou neprodejní a způsobují jí jen problémy.
To znaméná, že potřebuji do soboty sehnat 4 lidi, kteří si je po jednom vezmou, jednu fenku si vezmu k sobě. Psa nemůžu, protože je u mne už jeden problémový pes, čévéčko Sorbon a nedělalo by to dobrotu. Víc psů také ne, jelikož je mnohem snažší práce s jedním než s dvěma, natož se smečkou psů, kteří se znají a budou tak ignorovat člověka.
Pokud máte zájem pomoci nějakému z těch psů, nebo víte o někom, kdo by si ho vzal, pak mi zavolejte nebo pošlete SMS (kontakt najdete na mém webu). Na telefonu jsem ohledně této kauzy takřka pořád.
Platí, co už jsem napsal na všech ostatních serverech, kde se to probírá, včetně mého serveru: s výchovou a resocializací každému poradím.

Pro ty, kteří stejně jako já brojí proti množení psů bez PP, chci dodat jednu věc. Aby se zabránilo dalšímu množení těchto bezpapíráků, je lepší je odtamtud dostat dřív, než se rozhárají ty fenky, kterým bude tak cca 15 měsíců. Jestliže jsou tam tříměsíční štěňata, pak předchozí vrh bude přesně o rok starší. Alespoň tak mi vychází vzorec jednoduché matematiky u plemene, kde fenka hárá jednou ročně. Až se tahle smečka "rozpráší", může si dospěláky paní oddělit, aby nedošlo k dalšímu nežádoucímu množení, jako je to u Kolomazníka, kde to dosáhlo katastrofických rozměrů. Všiml jsem si, že paní má dva kotce, pokusím se jí tedy osobně přesvědčit o škodlivosti množení. Jednala se mnou docela rozumně, snad u toho zůstane. Pokud by s ní na toto téma nebyla řeč, pak je na nás(vás), jak od ní tu papíračku dostat. Zatím na ní však nikdo netlačte, to už tu jednou bylo a couvla od všeho. Všechno má svůj čas.

Děkuji všem za spolupráci, hlavně paní ze slovenského klubu čévéček, která se v tom nejvíce angažuje. I Tobě Pavle, že to nesmažeš.

Hanka · 04-02-2010, 08:13

Ondrej říkal, že ta paní mění názory během minuty, tak tam snad nepojedete zbytečně.......

Artemis · 04-02-2010, 09:02

Ta paní se nechce bavit s každým, sleduje i tyto diskuse, proto se tváří na některé lidi dost nepřijemně. Spolu jsme se bavili hodně narovinu, jelikož nesnáším zbytečná pozlátka a chození kolem horké kaše. Až se s ní sejdu, uvidíme, jak to bude celé vypadat. Jde mi jen o ty psy, ne o to, jít jí po krku. Z tohoto důvodu se přestala bavit s ostatními, jelikož měla právě pocit, že se po ní chtějí vozit, jen jí sebrat psy a utopit jí. Chci jí jen pomoci vyřešit ty ročky a vymluvit další množení. Působila na mě jako chytrá paní, která si umí spočítat rozdíl mezi výdělkem ze štěňat proti starostem o psy, které neudá a pak se jí to vymkne. Už jsem jednal s mnoha lidmi, kteří dopadli jako ona a velká většina z nich si dala říci a má psy už jen pro radost.

Pavel · 04-02-2010, 09:52

Téma tohohle fóra je trochu jiné, než kam se debata posunula. Proto téma na nějaký čas zamykám. Vše už bylo řečeno a nemá smysl tady dále polemizovat. Pokud nastane ve věci nějaký posun, klidně dejte vědět mně nebo Saše (ale pouze Ti, kteří toho budou přímí účastnící, ne "tak jsem slyšel že ...") a fórum zase odemkneme, aby tito mohli eventuálně, pokud budou mít zájem, zde napsat.

03-02-2010, 15:01	#5
pato_garzik Junior Member Join Date: Jun 2006 Location: Bratislava Posts: 71	Neviem presne v akych podmienkach su psi drzani ani kontakt na majitelku ale podla mna sa jedna o jasne porusenie zakona 488/2002 a to konkretnejsie §21 ods 2 pis c, 3/i (aj ked tam by to mohol vylucovat 4/f) a hlavne ods 6 dalej §43 ods 1 pis j a urcite aj dalsi - napr pochybujem ze velkost koterca zodpoveda normam. A teraz som sa dozvedel ze je to hlavne Vyhlaska Ministerstva podohospodarstva SR (odporucam precitat si vsetkym co maju psa) c.123/2008 specialne §3,4 a 8 a tiez prilohu 1 podla toho co bolo zverejnene sa jedna prakticky o porusovanie vacsiny poziadaviek podla tejto vyhlasky. Bola by tu moznost podat podnet na presetrenie na Regionalnu veterinarnu a potravinovu spravu Bratislava, Polianky 8, 841 01 Bratislava - 42 mesto, [email protected] alebo [email protected] a bude sa tym musiet zaoberat veterinarny inspektor - a mohol by nariadit z dovodu nevhodnych podmienok resp tyrania aj odobratie zvierat a umiestnenie v utulku - potom by sa tymto musela zaoberat aj sloboda zvierat - ma jasny dokaz o tom ze su zvierata tyrane. Last edited by pato_garzik; 03-02-2010 at 15:44.

03-02-2010, 16:08	#6
Artemis Junior Member Join Date: Oct 2003 Location: Vysočina Posts: 30	Ahoj lidi, právě jsem hovořil přímo s majitelkou těch psů. Jednali jsme především o těch ročkách, jelikož ta malá štěňata nejsou momentálně tak vážným problémem. Domluvili jsme se, že mi ty ročky nechá s tím, že zajistím jejich dobrou budoucnost. Pochoplila, že tito psi jsou neprodejní a způsobují jí jen problémy. To znaméná, že potřebuji do soboty sehnat 4 lidi, kteří si je po jednom vezmou, jednu fenku si vezmu k sobě. Psa nemůžu, protože je u mne už jeden problémový pes, čévéčko Sorbon a nedělalo by to dobrotu. Víc psů také ne, jelikož je mnohem snažší práce s jedním než s dvěma, natož se smečkou psů, kteří se znají a budou tak ignorovat člověka. Pokud máte zájem pomoci nějakému z těch psů, nebo víte o někom, kdo by si ho vzal, pak mi zavolejte nebo pošlete SMS (kontakt najdete na mém webu). Na telefonu jsem ohledně této kauzy takřka pořád. Platí, co už jsem napsal na všech ostatních serverech, kde se to probírá, včetně mého serveru: s výchovou a resocializací každému poradím. Pro ty, kteří stejně jako já brojí proti množení psů bez PP, chci dodat jednu věc. Aby se zabránilo dalšímu množení těchto bezpapíráků, je lepší je odtamtud dostat dřív, než se rozhárají ty fenky, kterým bude tak cca 15 měsíců. Jestliže jsou tam tříměsíční štěňata, pak předchozí vrh bude přesně o rok starší. Alespoň tak mi vychází vzorec jednoduché matematiky u plemene, kde fenka hárá jednou ročně. Až se tahle smečka "rozpráší", může si dospěláky paní oddělit, aby nedošlo k dalšímu nežádoucímu množení, jako je to u Kolomazníka, kde to dosáhlo katastrofických rozměrů. Všiml jsem si, že paní má dva kotce, pokusím se jí tedy osobně přesvědčit o škodlivosti množení. Jednala se mnou docela rozumně, snad u toho zůstane. Pokud by s ní na toto téma nebyla řeč, pak je na nás(vás), jak od ní tu papíračku dostat. Zatím na ní však nikdo netlačte, to už tu jednou bylo a couvla od všeho. Všechno má svůj čas. Děkuji všem za spolupráci, hlavně paní ze slovenského klubu čévéček, která se v tom nejvíce angažuje. I Tobě Pavle, že to nesmažeš. __________________ Rudolf Desenský - Artemis www.psycholog-psu.com

04-02-2010, 09:02	#8
Artemis Junior Member Join Date: Oct 2003 Location: Vysočina Posts: 30	Ta paní se nechce bavit s každým, sleduje i tyto diskuse, proto se tváří na některé lidi dost nepřijemně. Spolu jsme se bavili hodně narovinu, jelikož nesnáším zbytečná pozlátka a chození kolem horké kaše. Až se s ní sejdu, uvidíme, jak to bude celé vypadat. Jde mi jen o ty psy, ne o to, jít jí po krku. Z tohoto důvodu se přestala bavit s ostatními, jelikož měla právě pocit, že se po ní chtějí vozit, jen jí sebrat psy a utopit jí. Chci jí jen pomoci vyřešit ty ročky a vymluvit další množení. Působila na mě jako chytrá paní, která si umí spočítat rozdíl mezi výdělkem ze štěňat proti starostem o psy, které neudá a pak se jí to vymkne. Už jsem jednal s mnoha lidmi, kteří dopadli jako ona a velká většina z nich si dala říci a má psy už jen pro radost. __________________ Rudolf Desenský - Artemis www.psycholog-psu.com

04-02-2010, 08:13	#7
Hanka Senior Member Join Date: Nov 2003 Location: Kadaň Posts: 1,622	Ondrej říkal, že ta paní mění názory během minuty, tak tam snad nepojedete zbytečně.......

04-02-2010, 09:52	#9
Pavel Moderator Join Date: Sep 2003 Posts: 2,190	Téma tohohle fóra je trochu jiné, než kam se debata posunula. Proto téma na nějaký čas zamykám. Vše už bylo řečeno a nemá smysl tady dále polemizovat. Pokud nastane ve věci nějaký posun, klidně dejte vědět mně nebo Saše (ale pouze Ti, kteří toho budou přímí účastnící, ne "tak jsem slyšel že ...") a fórum zase odemkneme, aby tito mohli eventuálně, pokud budou mít zájem, zde napsat.