expo reggio 13-14 marzo

[Navarre]

Fin quando mister David (ma si chiamano tutti così ?) si comporterà da troll, (ma ce l' ha un cane costui ?) qui su wd non avrà peso*.





*trovatemi la citazione senza google, brutti infamoni 'gnoranti!

[Martab]

Originally Posted by Navarre

Fin quando mister David (ma si chiamano tutti così ?) si comporterà da troll, (ma ce l' ha un cane costui ?) qui su wd non avrà peso*.

*trovatemi la citazione senza google, brutti infamoni 'gnoranti!

dai, David si è anche diligentemente presentato come gli avevi chiesto (dichiarando anche il suo cane)!
E' giovanissimo, e quindi forse appena irruento nei modi (ma non certo più di altri che scrivono tranquillamente sempre)….ma non faceva un'osservazione insensata: chiedeva semplicemente perché voi Navarri, assenti nell'episodio di Udinì come in questo, in quel caso vi siete indignati e avete aperto una discussione a parte per dare maggiore risalto alla cosa (con un titolo orribile e un po' retorico peraltro…"aaahh..le expo: avranno mai ancora un senso in questo mondoooooo…."o una cosa simile ), mentre in questo episodio PonzioPilatate (nonostante chiamati direttamente in causa da Massimo) … tutto qui.
Le situazioni sono diverse, l'argomento è diverso, ma che ci sia stato lo stesso metro di giudizio, quello no. Poi che c'entra, io stessa non riesco ad essere sempre oggettiva a seconda della persona che fa la cavolata…quindi mica lo diceva per crocifiggere nessuno..ma che un ragazzo ancora "puro di cuore" si indigni perché i Moderatori, come voi siete, sembrino calcare la mano meno qui e più là…quando là si parlava di un "microscatto" e qui di una bella frase infamante nei confronti anche di persone sue amiche, lo potete comprendere, no?
…e nun me crocifiggete Davidino per così poco, suvvia!

..poi, se non volete ammettere che quella "infelice frase", a fronte dei risultati, appare una cattiveria gratuita fatta solo per screditare i vincitori..ok non ammettetelo…è che sarebbe tanto carino sentirvelo ammettere!

PS: se non sbaglio era addirittura Wikipedia, non google hehe

[lupidellakatalpa]

Cari amici di WD,
se posso esprimere un mio parere, credo che la discusione sia nata dal fatto che Sarka abbia fatto delle insinuazioni sulla possibilità che il raduno sia stato pilotato....., forse sarò stato distratto ,ma non mi è sembrato che lei ci fosse e, senza volerla difendere , ritengo che, qualora fosse stata presente si sarebbe accorta di quale sia stato il metodo di giudizio e non avrebbe certo pensato quello che invece, guardando solo i risultati , le è sembrato di cogliere. Il giudice ha operato una scrematura iniziale decidendo x il MB x tutti quei cani che non hanno nell'occasione dimostrato un carattere aperto , magari anche solo x atteggiamenti (tipo coda fra le gambe) anche senza dare segni di fobie ( il cane del Caselli , di Simona , la mia). Alcuni di questi non li ha fatti neanche sfilare ..... tutti cani che solo un "non vedente" può non giudicare ecc. nella costruzione ed espressione , e nell'ambito poi dei rimanenti , secondo suo gusto personale ha stilato una classifica, fra questi ultimi dal punto di vista morfologico, secondo il mio modestissimo parere, alcuni non avrebbero meritato più che il MB.
Quindi per quanto non sia simpatico che Sarka ( approfitto x salutarla) abbia fatto delle insinuazioni, il vero problema sta nell'evidenza che non esiste purtroppo un metodo unanime di valutazione e questo porta a farci vedere
cose che non esistono ma , sopratutto,rischia di creare un senso di incertezza x la selezione. Certo non è simpatico avere un clc eccessivamente pauroso ma non è neanche bello vedere un PT travestito!!
Un caro saluto ed i miei auguri a tutti !

[Navarre]

Marta, non mi sembra esattamente la stessa cosa, nel caso di Udinì si trattava di un FATTO, qui sono OPINIONI PERSONALI e mi riferisco non al FATTO che abbiano preso il CAC i cani vicini al club, ma all' OPINIONE di Sarka sul perché essi abbiano vinto.

Per il resto, sono abbastanza d' accordo con il messaggio del dott. Larini.

[massimo]

Originally Posted by lupidellakatalpa

qualora fosse stata presente si sarebbe accorta di quale sia stato il metodo di giudizio e non avrebbe certo pensato quello che invece, guardando solo i risultati , le è sembrato di cogliere.

Danilo, concordo con quanto hai scritto però, non è una estrema "leggerezza" che uno dei più importanti allevatori di CLC d'Italia scriva quanto ha scritto SUL SUO SITO solo dall'aver visto "alcuni" risultati che voleva vedere?
Se avesse guardato TUTTI i risultati le sarebbe stato CHIARISSIMO che non c'erano risultati pilotati.
Se però c'è una volontà ben precisa...

Per quanto riguarda il commento di DAVID, io penso fosse proprio fuori luogo ma che nel cancellare il suo post sia stato usato un parametro di giudizio "di parte". Se qualcuno scrive un post di questo livello nei confronti di qualcun'altro DUBITO FORTEMENTE che verrà cancellato l'intero post.

Davide potrebbe, da parte sua, creare un post NUOVO scrivendo le stesse cose che aveva scritto qui senza essere fuori tema e senza che gli venga toatalmente cancellato il post.
Nel forum inglese, invece di far sparire nell'etere il post "fuori luogo", viene creato un thread nuovo che spesso, essendo il post privo di significati utili...sparisce nel dimenticatoio ma NON TOTALMENTE.
E' in questo forse che vedo la maggior "pecca" dei moderatori del nostro forum, il lasciar scorrrere o cancellare totalmente a seconda di che "argomento/allevamento" si tratta, per il resto svolgono a mio giudizio un buon lavoro.

[licantropo]

Per quanto riguarda il commento di DAVID, io penso fosse proprio fuori luogo ma che nel cancellare il suo post sia stato usato un parametro di giudizio "di parte". Se qualcuno scrive un post di questo livello nei confronti di qualcun'altro DUBITO FORTEMENTE che verrà cancellato l'intero post.

.[/quote]


mi pare ingiusto che questa discussione ''di david''sia stata cancellata xche a meno che non ci siano dentro volgarità,anche se una discussione è stata aperta contro i moderatori o contro chi che sia deve essere lascita lì....proprio come le altre.....anche il propietario di udinì credo non vorrebbe vedere aperta quella tanto carina discussione sul suo cane???'

[Navarre]

Originally Posted by massimo

Se qualcuno scrive un post di questo livello nei confronti di qualcun'altro DUBITO FORTEMENTE che verrà cancellato l'intero post.

Mi spiace per i tuoi dubbi, gradirei fossero fugati al più presto, ma è difficile avere una controprova, perché certi toni li usano solo... taluni.

Comunque le critiche ci stanno e ci sono sempre state, anche dure e mi sembra che nessuno qui può lamentarsi di non avere libertà di parola, anzi di solito riceviamo critiche perché si vorrebbero rimossi più messaggi o intere discussioni.

Detto questo, chi viene solo ed esclusivamente per fare tifo da stadio e al contempo creare casini, capirà in breve che non ha futuro sul forum, a meno che non cambi registro.

Cioè, io sarei favorevole a lasciar sparare altezza d' uomo la Polizia sugli ultras, tanto per dire...


p.s.
i messaggi non sono cancellati, ma resi visibili solo agli amministratori che -se vogliono- possono reintegrarli o farne ciò che preferiscono, come succede più che spesso sul forum inglese citato come esempio, dove proprio ultimamente sono stati rimossi decine di messaggi poco utili.

[massimo]

Originally Posted by lupidellakatalpa

decidendo x il MB x tutti quei cani che non hanno nell'occasione dimostrato un carattere aperto , magari anche solo x atteggiamenti (tipo coda fra le gambe) anche senza dare segni di fobie ( il cane del Caselli , di Simona , la mia)

Dimenticavo, anche se il giudizio era in Tedesco io ho letto quello di WILL Z MOLU ES e non parlava MAI di coda o di carattere, parlava di BEWEGUNG=MOVIMENTO

[simo]

nel giudizio può anche omettere di scrivere del carattere, ma realmente le cose sono andate così. Il carattere poco aperto e socievole ha fatto la differenza. Il resto, è cosa nota, fantasmi o scheletri che siano. Che poi la sua linea di pensiero sia stata più o meno coerente, questo è un altro discorso. Per il fatto che i moderatori abbiano pesi e misure diverse lo hanno già dimostrato in altre occasioni, niente di nuovo:il club è pro-..., wolfdog pro-....; purtroppo le fazioni ci sono ovunque, l'importante è avere le proprie idee ed essere il più possibile autocritici.

[lupidellakatalpa]

Peccato ci siano le fazioni, tanti ottimi accoppiamenti non si fanno x questioni di principio e questo non fa bene alla razza, non si dovrebbe essere così miopi , d'altronde i cani non hanno colpa d'appartenere ad un allevatore piuttosto che ad un altro .....
X Massimo, si sono d'accordo, troppa leggerezza non aver guardato tutti i risultati e ripeto un gesto poco carino, tanto più che quanto è successo non è imputabile al club,visto che comunque non è che chi sceglie il giudice si informa cosa gli piace vedere...semplicemente chiama una persona che nel bene o nel male è accreditata a farlo!

[lupidellakatalpa]

Scusa Massimo.....ma il movimento di Will è inpeccabile e risultato di una costruzione altrettanto invidiabile....o no? posso sapere cosa ci ha trovato?

[ghiga]

Originally Posted by simo

nel giudizio può anche omettere di scrivere del carattere, ma realmente le cose sono andate così. Il carattere poco aperto e socievole ha fatto la differenza. Il resto, è cosa nota, fantasmi o scheletri che siano. Che poi la sua linea di pensiero sia stata più o meno coerente, questo è un altro discorso. Per il fatto che i moderatori abbiano pesi e misure diverse lo hanno già dimostrato in altre occasioni, niente di nuovo:il club è pro-..., wolfdog pro-....; purtroppo le fazioni ci sono ovunque, l'importante è avere le proprie idee ed essere il più possibile autocritici.

Nitro non ha di certo un comportamento poco aperto e socievole...non ha mai la coda tra le zampe (semmai sempre troppo alta)e si è comprtato da gran signore quando la giudice lo ha afferrato per il collo e gli ha aperto la bocca per vedere i denti...
è stato penalizzato come quasi sempre per la statura..."omero corto" così era scritto!...non credo che il mio cane sia da mb...come non credo che sia da bob...sono concorde solo sul fatto che abbia vinto Hargo perchè decisamente(xme)il migliore sul ring.

non credo alle vittorie pilotate a prescindere anke se a volte tante cose mi han lasciato un pò così...
l'anno scorso a reggio ha fatto bob Wakan...
quest'anno Hargo...
che non mi pare abbiano a ke fare col "passo" incriminato...
boh....
tanto per dire qualcosa ank'io ecco!

[simo]

per fortuna che a me delle fazioni importa poco quando decido gli accoppiamenti...nonostante le mie divergenze assai note.

Non te le prendere,Nitro, il tuo e anche altri non erano da mb, che abbia vinto Hargo ci sta e anche lui in passato ha avuto dei giudizi diversi,ci passiamo tutti prima o poi....certo che ad un raduno quando leggi giudice ceco o slovacco, ti aspetti competenza ma a quanto pare non è sempre così..tralasciando altre situazioni.