WDR Aktuelle Stunde - Wölfe als Haustier

Joswolf · 01-06-2010, 01:33

Was hat Torstenotto denn fuer eine Leistung bringen mussen? Nur sagen das er keine Woelfe hat sondern Wolfhunden. Das kam nicht durch den Beitrag sondern da der Beobachter den Unterschied nicht wusste zwischen Wolf und Wolfhund. Das kommt wohl dahehr das ihr Hunde habt die nach wolf aussehen. Das der der ein Bericht macht die Schuld hat das es Interesse geweckt wird fuer Wolfshaltung stimmt aucht so. Der der Drogen verbietet ist auch nicht schuld an die die es benutzen.
Am sonnsten ist es nicht meine Aufgabe die Wolfhunde zu schutzen sondern will ich die Woelfe und Mischlinge beschutzen. Das der Beitrag nicht gut war schrieb ich schon. Es kommt noch mehr darueber im TV. Wenn ich nicht gehe fragen die vielleicht einen anderen. ZB einen Verruckten der fuer die Mischlingen Werbung macht. Das macht es moglich noch schlimmer. Ihr wist alle wen ich meine.
In den neuen Sendung wollte man einen Wolfexpewrten mit Wolf ins Studio fragen. Ob das gut ist kan man sich fragen denn es gibt ein par die das koennen. Aber dan meinen mansche Verruckten das sei der Beweiss das es doch moglich ist. Es ist auch moglich aber nur wenige koennen das und das nicht mal mit alle deren Tieren. Ich wurde lieber einen Wolfhund zeigen und erklaeren das das einen guten Familien Freund ist und nicht zu verwechselen mit den wilden Forfaren. Schade ist es das nicht erwaehnt wird was vieles gutes der Hund fuer uns bringt.
Jos

ThorstenOtto · 01-06-2010, 09:08

@ Jos
Bleib ganz cool .
Man hat euch benutzt um den Wolf als etwas böses darzustellen , der nicht mit Menschen leben kann.“Der Wolf ist der Feind des Menschen“.(und das muss irgendwie in die Gehirne der Zuschauer transportiert werden) Ich habe nur Parallelen gezogen , was so ein … Bericht für uns als Hundehalter auch negativ bewirken kann. Ich habe deine Leistung und deine Arbeit nicht abgewertet , da ich darüber nicht urteilen kann.
Also schön bei den Tatsachen bleiben und nicht gleich in jedem einen Feind sehen. Im übrigen haben ich von unseren Hunden gesprochen und hätte den Herren auch sagen können, dass es sich um Tschechische Schäferhunde handelt, denn das klingt nicht so negativ und aggressiv.
@ Manni
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
@ Torsten
Mit den Listenhunden, da liegst du nicht ganz falsch. In der Lausitz würde man das sicher begrüßen.

Schöne Grüße aus Eilenburg

Steffen · 01-06-2010, 09:23

Durch solche Sendungen und Berichte wird etwas zum Thema gemacht, was eigentlich bisher noch gar kein Thema ist und man weckt damit erst recht schlafende Hunde ... wer profitiert davon?

BIRK · 01-06-2010, 09:36

@Jos- du hast mich falsch verstanden, ich habe nicht auf dich angespielt, das würde ich mir nicht anmaßen, ich kenne dich doch gar nicht .
Ich meinte die Leute, die einen solchen Beitrag verfassen und eine fundierte Recherche scheinbar nicht für nötig halten, sondern das sagen,senden und schreiben, was die Leute hören wollen, und was möglichst medienwirksam rüberkommt.
(von Spiegel-Artikel will ich gar nicht reden...

)
Sachlich fundiert ist was anderes....
Sei doch mal ehrlich, ist der Beitrag so gesendet worden, wie du ihn dir vorgestellt hattest, oder haben die TV-Leute es sich schön so zurrechtgeschnitten, wie sie es brauchten ?
Wie gesagt, ich kenne dich nicht und urteile daher auch nicht über dich, ich kann mir nur vorstellen, das du und bestimmt auch andere Menschen Dinge klar zum Ausdruck gebracht haben, diese aber so zusammengepuzzelt werden, wie es eben gerade gut für die Medienwirksamkeit des Beitrages ist.

Ich hoffe du hast mich jetzt verstanden
Gruß
Evi

Joswolf · 01-06-2010, 10:52

@Birk ich fuele mich nicht angesprochen. Und ich hatte doch schon erklaert das der Bericht mir nicht gefaellt.

@TorstenOtto, citat"@ Jos
Bleib ganz cool .
Man hat euch benutzt um den Wolf als etwas böses darzustellen , der nicht mit Menschen leben kann.“Der Wolf ist der Feind des Menschen“.(und das muss irgendwie in die Gehirne der Zuschauer transportiert werden) Ich habe nur Parallelen gezogen , was so ein … Bericht für uns als Hundehalter auch negativ bewirken kann. Ich habe deine Leistung und deine Arbeit nicht abgewertet , da ich darüber nicht urteilen kann.
Also schön bei den Tatsachen bleiben und nicht gleich in jedem einen Feind sehen."

Ich bin Cool mach dir keine Sorge. Negative fuer euch als Hunde Halter ist jeder Bericht wenn ein Wolf ein Schaf reisst. Aber das kommt nun mal for. Hat aber nichts mit Gefahr fuer Menschen zu tun, wir essen und toten ja auch Schaf usw. Das sind doch nur Tatsachen

und ich sehe keine Feinde, mein Feind schreibt bis jetzt noch nicht

.
Schlafende Hunde waren schon lange wach, zB durch die Sendungen von Shaun Ellis. Und es wird noch mehr kommen. Das kan ich nicht verhindern. Wenn ich nicht auf die Einladung eingehe kommt einen anderer. Unser Guter Freund der viel Geld fuer Welpen fragte. Und wenn es um Handel und Interesse in "Verdienen an die Tiere" reisen mir die Hare.
Jos

ThorstenOtto · 01-06-2010, 13:32

@ Jos
Ich verstehe deine Logik nicht, wenn Wölfe Schafe reisen, darüber berichtet wird,
dann ist das für uns Hundehalter negativ.
Für wen ist ein Bericht über gerissene Schafe denn positiv ?
Meine Meinung über gerissene Schafe und über Rechte und Pflichten von Schäfern und Nutztierhaltern habe ich schon einmal geschrieben.
Wie ordnest denn du ,für dich persönlich ,ein Bericht über gerissene Schafe ein?
Warum wartetest du auf eine Stellungnahme von Christian? Hast du mit deinen Pflegetieren nicht genug zu tun? Soll Christian deswegen schreiben, damit du wieder wertvolle Zeit vertust und ihr euch wieder über Tage verleumdet und beschimpft und euch alles mögliche vorwerft?
Manchmal verstehe ich dich wirklich nicht.
Aber lass gut sein.
Ich bin froh wenn mein Leben ,sich ohne Probleme bewältigen lässt.
Schöne Grüße aus Eilenburg

Joswolf · 01-06-2010, 15:46

Ich warte nicht auf C B seinen Stellungnahme und ich will auch keine Zeit an ihm verschwenden.
Und ein Bericht von gerissene Schafe ist naturlich fuer niemanden Gut. Meine Stunngnahme ueber gerissene Schafe ist wohl klar und warscheinlich wie deine Meinung. Wir sollen uns nicht so darueber aufregen und da wo notwendig die Tiere beschutzen. Und wenn einer gerissen wird ist es nur ein schadenersatz notwendig denn die Schafe werden sonnst auch von uns getotet und gegessen. Ich meinte auch nur das das blutige Bild von was fuer ein Tier auch immer slecht aussieht. Und im zusammehang mit einen Beitrag wird das immer ausgenutzt. Damit es sensationell aussieht und besser verkauft. Eine Zeitung will nicht die Tiere retten oder helfen sondern nur die Zeitung so gut wie moglich verkaufen. Das weiss ja jeder und ist immer so gewesen.
Im ueberigen waere vielleicht meinen Satz"Negative fuer euch als Hunde Halter ist jeder Bericht wenn ein Wolf ein Schaf reisst." besse gewesen mit äuch"schwischen ist, und- jeder Bericht.
Jos

Torsten · 02-06-2010, 19:59

Quote:

Originally Posted by Steffen

Durch solche Sendungen und Berichte wird etwas zum Thema gemacht, was eigentlich bisher noch gar kein Thema ist und man weckt damit erst recht schlafende Hunde ... wer profitiert davon?

Genau so, und was ich auch nicht nachvollziehen kann das man Bilder zeigt auf denen ein Mensch im Gehege rum läuft mit den Wölfen spielt oder so und parallel dazu wird gesagt was alles schief gehen kann und wie gefährlich ein Wolf oder WD ist. Ich verstehe die Leute nicht die den Wolf helfen wollen, das sie sich für solchen Unsinn der nur Romantiker und Abenteurer auf die Bildfläche holt hergeben. Langsam habe ich den Eindruck das es sich gerade bei diesen Menschen um Profilierung und Konkurrenzdenken geht. Wenn dem so ist steht natürlich ein gewisser Kommerz dahinter (wer am meisten im Fernsehen, der Presse erscheint wird auch der Bekannteste sein und nat. auch den größten Zulauf haben), mit welcher Begründung eigentlich? Bis her habe ich hier und auch anders wo noch von keinem kompetenten Biologen solch einen Medienrummel erlebt, warum wohl nicht? Aber Menschen die noch nicht mal eine Qualifikation (staatlich anerkannt) haben spielen sich als Experten unter dem Herren auf. Mir sollte einer mal den Sinn ihres Tuns erklären, denn einfach nur Wölfe zu halten ohne Hintergrund der dem Tieren auch weiter hilft, ist es für mich reines Profilieren. Und ganz nebenbei werden da auch noch die Mischlinge sprich Wolfshunde mit ins Spiel gebracht und nat. auch so dargestellt wie reine Wölfe. Wie schon gesagt man macht hier was zum Thema (aus welchem Grund auch immer) was eigentlich bisher nur biologische Forschungen waren und nicht so vermarktet wurde durch nicht qualifizierte Egozentriker.

naddel · 03-06-2010, 08:16

Mag sein, dass ihr das Anfangs anders gemeint hattet als Ihr euch für diese Berichte engagiert habt, aber auf Bayern3 KONTROVERS habt Ihr gesehen was daraus gemacht wird!
Also das können wir echt nicht gebrauchen! Ganz und gar nicht, dieser Artikel hat subtil verdeutlicht, das unsere Hunde potentiell gefährlich sind und die Halter geisteskrank! Das will ich nicht! Das will keiner von uns!
Ich denke das es am besten wäre wenn Ihr Eure Pressearbeit einstellt!

Auch wenn Ihr damit meinetwegen etwas gutes tun wollt, lasst es bitte in Zukunft!
Desto angesehner die Zeitung, wie bspw der Spiegel, um so mehr andere Medien/ Zeitschriften/ Fernsehsendungen, greifen diese Themen auf um einen drauf zu setzten! Das war hier wunderbar zu beobachten.

Anstatt euch an die Fachbereiche in den Medien wie DOGS, HUND KATZE MAUS etc auch scheißegal zu wenden, habt Ihr euch direkt an die Blutpresse verkauft, das war doch klar, was die darraus machen!

timber-der-wolf · 03-06-2010, 08:32

Quote:

Originally Posted by naddel

Mag sein, dass ihr das Anfangs anders gemeint hattet als Ihr euch für diese Berichte engagiert habt, aber auf Bayern3 KONTROVERS habt Ihr gesehen was daraus gemacht wird!
..., dieser Artikel hat subtil verdeutlicht, das unsere Hunde potentiell gefährlich sind und die Halter geisteskrank! ...Das will keiner von uns!

Dem muss man einfach vorbehaltlos zustimmen!

Quote:

Originally Posted by naddel

... , habt Ihr euch direkt an die Blutpresse verkauft, das war doch klar, was die darraus machen!

... ganz zu schweigen davon, was sich dann auch noch in den Foren dieser Presseerzeugnisse "abspielt". Die Meinungen dort von "Hunde-Experten", die weder Ahnung von Wölfen und Wolf-Hund-Mischlingen, geschweige von den anerkannten Wolfhunderassen haben, schreit zum Himmel.
... aufgeklärte, gebildete Gesellschaft ... ich lach mich tot ... die Menschen in dieser gesellschaft werden immer naturfremder / naturferner und verblöden immer mehr ...

Joswolf · 03-06-2010, 09:47

@ Naddel, was redest du fuer einen Unsin. Zitat "@ Jos und Christian
Mag sein, dass ihr das Anfangs anders gemeint hattet als Ihr euch für diese Berichte engagiert habt, aber auf Bayern3 KONTROVERS habt Ihr gesehen was daraus gemacht wird!"

Das Bericht im Spiegel war nicht Negatief. Und ohne Christian oder meinen Beitrag haetten die jemand anderen genommen. Ich konnte das Thema nicht aufhalten. Meinst du wenn ich sagen wurde nein nicht mit mir das die dan den Artikel vergessen??? Nein die kommen trotzdem. Du siehst in diesen Bericht aus Beiern was dabei raus kommt wenn wir kein Kommentar geben. Dan fragen die Leute die die Wolfhunden ueberhaubt nicht kennen.
Dan zeigen die ein anderes Bild. In Zeitungen mit Bilder von mir sieht man freundlichen und sozialeTieren im Umgang mit Menschen. Aber halt uns nicht verantworlich fuer das negative Artikel. Ich weiss das Menschen gerne anderen die Schuld geben und gerne mit den Zeige Finger fertig stehen wie die Typen gerne Zeigen auf die Bestie. Genau das machst du jetzt. Klasse so auf einander rum hacken damit wird da alles besser.
Jos

01-06-2010, 09:23	#3
Steffen Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Weiterstadt Posts: 1,149	Durch solche Sendungen und Berichte wird etwas zum Thema gemacht, was eigentlich bisher noch gar kein Thema ist und man weckt damit erst recht schlafende Hunde ... wer profitiert davon? __________________ --------------------------------------------------------------- Streite nie mit einem Idioten. Erst zieht er dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

01-06-2010, 09:36	#4
BIRK Junior Member Join Date: Dec 2008 Location: Barsinghausen am Deister Posts: 88	@Jos- du hast mich falsch verstanden, ich habe nicht auf dich angespielt, das würde ich mir nicht anmaßen, ich kenne dich doch gar nicht . Ich meinte die Leute, die einen solchen Beitrag verfassen und eine fundierte Recherche scheinbar nicht für nötig halten, sondern das sagen,senden und schreiben, was die Leute hören wollen, und was möglichst medienwirksam rüberkommt. (von Spiegel-Artikel will ich gar nicht reden...) Sachlich fundiert ist was anderes.... Sei doch mal ehrlich, ist der Beitrag so gesendet worden, wie du ihn dir vorgestellt hattest, oder haben die TV-Leute es sich schön so zurrechtgeschnitten, wie sie es brauchten ? Wie gesagt, ich kenne dich nicht und urteile daher auch nicht über dich, ich kann mir nur vorstellen, das du und bestimmt auch andere Menschen Dinge klar zum Ausdruck gebracht haben, diese aber so zusammengepuzzelt werden, wie es eben gerade gut für die Medienwirksamkeit des Beitrages ist. Ich hoffe du hast mich jetzt verstanden Gruß Evi __________________

01-06-2010, 10:52	#5
Joswolf Member Join Date: Jun 2006 Posts: 757	@Birk ich fuele mich nicht angesprochen. Und ich hatte doch schon erklaert das der Bericht mir nicht gefaellt. @TorstenOtto, citat"@ Jos Bleib ganz cool . Man hat euch benutzt um den Wolf als etwas böses darzustellen , der nicht mit Menschen leben kann.“Der Wolf ist der Feind des Menschen“.(und das muss irgendwie in die Gehirne der Zuschauer transportiert werden) Ich habe nur Parallelen gezogen , was so ein … Bericht für uns als Hundehalter auch negativ bewirken kann. Ich habe deine Leistung und deine Arbeit nicht abgewertet , da ich darüber nicht urteilen kann. Also schön bei den Tatsachen bleiben und nicht gleich in jedem einen Feind sehen." Ich bin Cool mach dir keine Sorge. Negative fuer euch als Hunde Halter ist jeder Bericht wenn ein Wolf ein Schaf reisst. Aber das kommt nun mal for. Hat aber nichts mit Gefahr fuer Menschen zu tun, wir essen und toten ja auch Schaf usw. Das sind doch nur Tatsachen und ich sehe keine Feinde, mein Feind schreibt bis jetzt noch nicht. Schlafende Hunde waren schon lange wach, zB durch die Sendungen von Shaun Ellis. Und es wird noch mehr kommen. Das kan ich nicht verhindern. Wenn ich nicht auf die Einladung eingehe kommt einen anderer. Unser Guter Freund der viel Geld fuer Welpen fragte. Und wenn es um Handel und Interesse in "Verdienen an die Tiere" reisen mir die Hare. Jos

01-06-2010, 15:46	#7
Joswolf Member Join Date: Jun 2006 Posts: 757	Ich warte nicht auf C B seinen Stellungnahme und ich will auch keine Zeit an ihm verschwenden. Und ein Bericht von gerissene Schafe ist naturlich fuer niemanden Gut. Meine Stunngnahme ueber gerissene Schafe ist wohl klar und warscheinlich wie deine Meinung. Wir sollen uns nicht so darueber aufregen und da wo notwendig die Tiere beschutzen. Und wenn einer gerissen wird ist es nur ein schadenersatz notwendig denn die Schafe werden sonnst auch von uns getotet und gegessen. Ich meinte auch nur das das blutige Bild von was fuer ein Tier auch immer slecht aussieht. Und im zusammehang mit einen Beitrag wird das immer ausgenutzt. Damit es sensationell aussieht und besser verkauft. Eine Zeitung will nicht die Tiere retten oder helfen sondern nur die Zeitung so gut wie moglich verkaufen. Das weiss ja jeder und ist immer so gewesen. Im ueberigen waere vielleicht meinen Satz"Negative fuer euch als Hunde Halter ist jeder Bericht wenn ein Wolf ein Schaf reisst." besse gewesen mit äuch"schwischen ist, und- jeder Bericht. Jos Last edited by Joswolf; 01-06-2010 at 16:08.

03-06-2010, 08:16	#9
naddel Junior Member Join Date: May 2008 Location: nrw Posts: 29	@ Jos und Christian Mag sein, dass ihr das Anfangs anders gemeint hattet als Ihr euch für diese Berichte engagiert habt, aber auf Bayern3 KONTROVERS habt Ihr gesehen was daraus gemacht wird! Also das können wir echt nicht gebrauchen! Ganz und gar nicht, dieser Artikel hat subtil verdeutlicht, das unsere Hunde potentiell gefährlich sind und die Halter geisteskrank! Das will ich nicht! Das will keiner von uns! Ich denke das es am besten wäre wenn Ihr Eure Pressearbeit einstellt! Auch wenn Ihr damit meinetwegen etwas gutes tun wollt, lasst es bitte in Zukunft! Desto angesehner die Zeitung, wie bspw der Spiegel, um so mehr andere Medien/ Zeitschriften/ Fernsehsendungen, greifen diese Themen auf um einen drauf zu setzten! Das war hier wunderbar zu beobachten. Anstatt euch an die Fachbereiche in den Medien wie DOGS, HUND KATZE MAUS etc auch scheißegal zu wenden, habt Ihr euch direkt an die Blutpresse verkauft, das war doch klar, was die darraus machen!

01-06-2010, 01:33	#1
Joswolf Member Join Date: Jun 2006 Posts: 757	Was hat Torstenotto denn fuer eine Leistung bringen mussen? Nur sagen das er keine Woelfe hat sondern Wolfhunden. Das kam nicht durch den Beitrag sondern da der Beobachter den Unterschied nicht wusste zwischen Wolf und Wolfhund. Das kommt wohl dahehr das ihr Hunde habt die nach wolf aussehen. Das der der ein Bericht macht die Schuld hat das es Interesse geweckt wird fuer Wolfshaltung stimmt aucht so. Der der Drogen verbietet ist auch nicht schuld an die die es benutzen. Am sonnsten ist es nicht meine Aufgabe die Wolfhunde zu schutzen sondern will ich die Woelfe und Mischlinge beschutzen. Das der Beitrag nicht gut war schrieb ich schon. Es kommt noch mehr darueber im TV. Wenn ich nicht gehe fragen die vielleicht einen anderen. ZB einen Verruckten der fuer die Mischlingen Werbung macht. Das macht es moglich noch schlimmer. Ihr wist alle wen ich meine. In den neuen Sendung wollte man einen Wolfexpewrten mit Wolf ins Studio fragen. Ob das gut ist kan man sich fragen denn es gibt ein par die das koennen. Aber dan meinen mansche Verruckten das sei der Beweiss das es doch moglich ist. Es ist auch moglich aber nur wenige koennen das und das nicht mal mit alle deren Tieren. Ich wurde lieber einen Wolfhund zeigen und erklaeren das das einen guten Familien Freund ist und nicht zu verwechselen mit den wilden Forfaren. Schade ist es das nicht erwaehnt wird was vieles gutes der Hund fuer uns bringt. Jos

01-06-2010, 09:08	#2
ThorstenOtto Gast Join Date: Apr 2006 Posts: 155	@ Jos Bleib ganz cool . Man hat euch benutzt um den Wolf als etwas böses darzustellen , der nicht mit Menschen leben kann.“Der Wolf ist der Feind des Menschen“.(und das muss irgendwie in die Gehirne der Zuschauer transportiert werden) Ich habe nur Parallelen gezogen , was so ein … Bericht für uns als Hundehalter auch negativ bewirken kann. Ich habe deine Leistung und deine Arbeit nicht abgewertet , da ich darüber nicht urteilen kann. Also schön bei den Tatsachen bleiben und nicht gleich in jedem einen Feind sehen. Im übrigen haben ich von unseren Hunden gesprochen und hätte den Herren auch sagen können, dass es sich um Tschechische Schäferhunde handelt, denn das klingt nicht so negativ und aggressiv. @ Manni Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. @ Torsten Mit den Listenhunden, da liegst du nicht ganz falsch. In der Lausitz würde man das sicher begrüßen. Schöne Grüße aus Eilenburg

01-06-2010, 13:32	#6
ThorstenOtto Gast Join Date: Apr 2006 Posts: 155	@ Jos Ich verstehe deine Logik nicht, wenn Wölfe Schafe reisen, darüber berichtet wird, dann ist das für uns Hundehalter negativ. Für wen ist ein Bericht über gerissene Schafe denn positiv ? Meine Meinung über gerissene Schafe und über Rechte und Pflichten von Schäfern und Nutztierhaltern habe ich schon einmal geschrieben. Wie ordnest denn du ,für dich persönlich ,ein Bericht über gerissene Schafe ein? Warum wartetest du auf eine Stellungnahme von Christian? Hast du mit deinen Pflegetieren nicht genug zu tun? Soll Christian deswegen schreiben, damit du wieder wertvolle Zeit vertust und ihr euch wieder über Tage verleumdet und beschimpft und euch alles mögliche vorwerft? Manchmal verstehe ich dich wirklich nicht. Aber lass gut sein. Ich bin froh wenn mein Leben ,sich ohne Probleme bewältigen lässt. Schöne Grüße aus Eilenburg

03-06-2010, 09:47	#11
Joswolf Member Join Date: Jun 2006 Posts: 757	@ Naddel, was redest du fuer einen Unsin. Zitat "@ Jos und Christian Mag sein, dass ihr das Anfangs anders gemeint hattet als Ihr euch für diese Berichte engagiert habt, aber auf Bayern3 KONTROVERS habt Ihr gesehen was daraus gemacht wird!" Das Bericht im Spiegel war nicht Negatief. Und ohne Christian oder meinen Beitrag haetten die jemand anderen genommen. Ich konnte das Thema nicht aufhalten. Meinst du wenn ich sagen wurde nein nicht mit mir das die dan den Artikel vergessen??? Nein die kommen trotzdem. Du siehst in diesen Bericht aus Beiern was dabei raus kommt wenn wir kein Kommentar geben. Dan fragen die Leute die die Wolfhunden ueberhaubt nicht kennen. Dan zeigen die ein anderes Bild. In Zeitungen mit Bilder von mir sieht man freundlichen und sozialeTieren im Umgang mit Menschen. Aber halt uns nicht verantworlich fuer das negative Artikel. Ich weiss das Menschen gerne anderen die Schuld geben und gerne mit den Zeige Finger fertig stehen wie die Typen gerne Zeigen auf die Bestie. Genau das machst du jetzt. Klasse so auf einander rum hacken damit wird da alles besser. Jos