reputazione del clc

[ste]

Originally Posted by rookie

...cmq in riferimento all' episodio cagnetto, secondo voi il vostro cane, se presume che il proprio padrone è sotto attacco, dovrebbe restare impassibile a guardare che veniate morsi????? e se , per assurdo ma non molto, una ragazza dovesse essere aggredita di sera il vostro bravo bravissimo, socializzatissimo, idiota CLC non dovrebbe immediatamente lanciarsi contro l' aggressore?
e qua torniamo al punto...... sottovalutate l' intelligenza del vostro cane..... e la cosa mi preoccupa molto più che il resto......

2 cose:

-C'è qualcosa che non quadra nel tuo discorso.. il cane NON deve rimanere impassibile ma deve usare l'INTELLIGENZA per valutare la minaccia e la reazione OPPORTUNA.
Se svalvola e parte ad ammazzare sarà coraggioso e fedele, ma anche e soprattutto squilibrato.
Ti faccio un esempio, ad un rott che mi ruppe un dito con un morso Tris prese il muso in bocca (non con gentilezza in effetti)e lo bloccò lì, e ti assicuro che con il mio sangue in giro era iper-svalvolato, e solo quando mi sono calmato e gli ho detto lascia siamo riusciti a farglielo mollare.
Questo non è controllo SUL cane, è equilibrio DEL cane, ed è quello che ti consente di accettare il rischio di liberarlo quando lo ritieni opportuno.
- Altra cosa è il rapporto cane-padrone che fa si che il peloso aspetti indicazioni dal bipede per agire.

[elisa]

Anche Djuma anni fa dopo una giornata di giochi con un clc maschio di un anno a un tratto, vedendo che mi mostrava i denti, lo ha ribaltato (letteralmente.. sì sì proprio schienato coi denti spianati e non lo lasciava andare, ma l'ho riacciuffata in fretta). Allo stesso modo tendeva a difendere il vecchio Kim e un pò anche Petra (meno).
Con una persona non so come si comporterebbe, non sarebbe altrettanto ardita credo.. e comunque finché funge da deterrente psicologico va bene ma chi intenzioni davvero pericolose come un ladro armato non teme un cane o comunque il cane può servire a ben poco (povero).

[toporatto]

dodici anni e mezzo passati con una stronz@ capace di ringhiare e schienare un bambino come farebbe con un cane, eppure mai nulla è accaduto e nulla devo nascondere

ognuno di noi dovrebbe dedicare del tempo a conoscere intimamente il proprio cane, accettandone e approfondendo la consapevolezza dei suoi difetti e caratteristiche

questo ti permette di anticipare ogni eventuale problema ma non ti permette di vantare un cane da monta e riproduzione nelle varie expo o eventuali forum dedicati

per quelli rimane valido il giochino da me più volte riproposto

[duska]

Originally Posted by ste

2 cose:

-C'è qualcosa che non quadra nel tuo discorso.. il cane NON deve rimanere impassibile ma deve usare l'INTELLIGENZA per valutare la minaccia e la reazione OPPORTUNA.
Se svalvola e parte ad ammazzare sarà coraggioso e fedele, ma anche e soprattutto squilibrato.
Ti faccio un esempio, ad un rott che mi ruppe un dito con un morso Tris prese il muso in bocca (non con gentilezza in effetti)e lo bloccò lì, e ti assicuro che con il mio sangue in giro era iper-svalvolato, e solo quando mi sono calmato e gli ho detto lascia siamo riusciti a farglielo mollare.
Questo non è controllo SUL cane, è equilibrio DEL cane, ed è quello che ti consente di accettare il rischio di liberarlo quando lo ritieni opportuno.
- Altra cosa è il rapporto cane-padrone che fa si che il peloso aspetti indicazioni dal bipede per agire.

Ragazzi ma che FILM è?... difficile che mi perda qualche recensione... già devo prendere le pilloline blu... mi aiutate per favore? cos'è:
ROOKIE l'assicuratore impazzito Vs. TRIS il cane che sussurrava ai rott...
miii chi l'ha visto mi dice il finale?
GRAZIE!

[Navarre]

Anche a noi è capitato in due tre risse che son capitate a Navarino, che questi bloccasse l' assalitore fermo per terra e quando finalmente arrivava il proprietario a riprenderselo, ci facevamo un gran figurone con un "LASCIA" e quello mollava!

Ganzo eh ?

La tecnica vista fare consiste nel riuscire a prendere l' avversario al collo salendo dalla groppa per poi ribaltarlo e tenerlo bloccato fermo per terra con tutto il peso del corpo; parlo di tecnica perché lo ha fatto ripetute volte sempre uguale (ma per fortuna non si è scontrato cani pazzi e mordaci 'ndo cojo cojo).

[starjumper]

Originally Posted by Navarre

Anche a noi è capitato in due tre risse che son capitate a Navarino, che questi bloccasse l' assalitore fermo per terra e quando finalmente arrivava il proprietario a riprenderselo, ci facevamo un gran figurone con un "LASCIA" e quello mollava!

Ganzo eh ?

La tecnica vista fare consiste nel riuscire a prendere l' avversario al collo salendo dalla groppa per poi ribaltarlo e tenerlo bloccato fermo per terra con tutto il peso del corpo; parlo di tecnica perché lo ha fatto ripetute volte sempre uguale (ma per fortuna non si è scontrato cani pazzi e mordaci 'ndo cojo cojo).

idem, stesse scene

Il mio terrore infatti è che trovi il cane mordace.
Lui sa darle (senza far male, finora) e prenderle (e alzare i tacchi, ho visto, perchè Makhai era groooossooo ) ma questo solo finchè entrambi hanno buon senso.

Nakù, nonostante sia femmina (e quindi potenzialmente più "diretta") fa lo stesso, anzi, lei la bocca sembra non usarla proprio, va solo di zampe e butta giù. Come faccia, non l'ho ancora capito, dato che non pesa niente.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by starjumper

idem, stesse scene

Il mio terrore infatti è che trovi il cane mordace.
Lui sa darle (senza far male, finora) e prenderle (e alzare i tacchi, ho visto, perchè Makhai era groooossooo ) ma questo solo finchè entrambi hanno buon senso.

Stessa tecnica: l'ha fatto sabato col cucciolone di amstaff (13 mesi).
Compagni di giochi ma sta diventando adulto anche lui e allora Legolas ribadisce la sua supremazia...

peraltro il cucciolone di amstaff è insolitamente bravo e docile per essere della sua razza, ma è allenato da una sorellastra kattivissima e sembra fatto di gomma: non fa una piega nonostante la sorellastra se lo porti in giro per tutta la casa afferrandolo al collo segnandolo...

Speriamo rimanga "docile"! Legolas potrebbe anche essere più forte e più agile, ma il rischio con i pittbul e' che questi non si fermino più.

[Navarre]

Il pit può fare paura, ma meglio un molossoide di taglia media, che quando morde (sperando che non prenda un punto vitale) rimane attaccato tipo ventosa in un solo punto, che un PT schizzato che morde a mitraglia e ti rovina i connotati del cane.

[Sirius]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Stessa tecnica: l'ha fatto sabato col cucciolone di amstaff (13 mesi).
Compagni di giochi ma sta diventando adulto anche lui e allora Legolas ribadisce la sua supremazia...

peraltro il cucciolone di amstaff è insolitamente bravo e docile per essere della sua razza, ma è allenato da una sorellastra kattivissima e sembra fatto di gomma: non fa una piega nonostante la sorellastra se lo porti in giro per tutta la casa afferrandolo al collo segnandolo...

Speriamo rimanga "docile"! Legolas potrebbe anche essere più forte e più agile, ma il rischio con i pittbul e' che questi non si fermino più.

questa è reputazione

va che se non gli insegni ad essere cattivi, mica ci nascono!
E ricordiamoci che tutti i maschi raggiunta l'età adulta diventano "aggressivi" con altri maschi. Poi purtroppo per la potenzialità delle fauci e per la "fama" i Pitt e per somiglianza gli AMSTAFF fanno PAURA.

[Martab]

Originally Posted by Sirius

questa è reputazione

va che se non gli insegni ad essere cattivi, mica ci nascono!
E ricordiamoci che tutti i maschi raggiunta l'età adulta diventano "aggressivi" con altri maschi. Poi purtroppo per la potenzialità delle fauci e per la "fama" i Pitt e per somiglianza gli AMSTAFF fanno PAURA.

tutti gli Amstaff che ho conosciuto fino ad adesso sono proprio dei cani dolcissimi (anche se le fauci sì fanno parecchia paura!), i pit mi sembrano un bel po' più tosti. Tutti tranne uno a dire il vero: all'expo di Vicenza ce ne era uno (con la museruola, grazie al cielo) che ha cercato di farsi fuori almeno due cocker e un altro cagnetto che gli sono semplicemente passati accanto..senza avvertire, gli si è scagliato contro con quella potenza di muscoli impressionante…
In ogni caso, preferirei però che il mio cane, per come è fatto, si scontrasse con il clc più incarognito del mondo rispetto ad un Amstaff o Pit (o anche Rott a dire il vero), ma non perché siano più "cattivi", anzi…solo perché hanno un modo di comunicare talmente diverso che sarebbe molto difficile per loro capirsi, e credo che chi ne avrebbe la peggio sarebbe quasi sicuramente il clc (tanti ruggiti..ma quanto a morso non c'è confronto)

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Sirius

questa è reputazione

va che se non gli insegni ad essere cattivi, mica ci nascono!

Questa non è reputazione, ma un dato di fatto statistico riscontrato dagli stessi padroni di amstaff.
Pit e amstaff sono docilissimi con i padroni, ma hanno elevata aggressività verso altri cani.

I padroni del docile cucciolone hanno una femmina: presa "vergine" ma è sempre stata cattivissima contro gli altri cani, non solo femmine.

L'altro giorno cucciolone e sorellastra sono stati massacrati da una coppia di amstaff: la padrona ha accostato con la macchina per vedere che bella la coppia di amstaff, il cucciolo è saltato fuori dal finestrino per fare le feste ai due, i quali lo hanno subito messo sotto. Allora la femmina è saltata fuori a difendere il cucciolone, attaccando nonostante la coda tra le gambe: ora è piena di punti, fasciature, collare elisabetta.

Altre femmine di amstaff hanno attaccato quasi improvvisamente altri cani del parchetto.

I CLC in confronto sono una passeggiata nella gestione con altri cani.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Sirius

Poi purtroppo per la potenzialità delle fauci e per la "fama" i Pitt e per somiglianza gli AMSTAFF fanno PAURA.

In Dog101 dicevano che era il pastore tedesco ad avere il morso più potente.

Qui ho trovato questo video:

http://www.youtube.com/watch?v=R7jhrxy0HKs

ma non ho il sonoro... chi vince?