Mielopatia Degenerativa : parliamone insieme

[Navarre]

Originally Posted by starjumper

dato che SOLO i cani DM/DM si ammalano,
non è più semplice... ridurre le possibilità che i cuccioli siano DM/DM?

Micaè, tempo fa cercavamo un cane decente che potesse essere adatto a Evelina volendo evitare in modo assoluto la consanguineità per ovvi motivi. Un cane di una certa prestanza e con buona ossatura.
Oh, o venivano fuori parenti alla lontana, o cani marci se non loro i parenti, o cessi assurdi o cani semplicemente inadatti come costituzione.

Mettiamoci pure i vari test genetici e l' unico modo di far riprodurre i clc sarà l' autoimpollinazione ?
------

Dai Andrea, non ti abbattere troppo (sarà il caldo?), hai visto che hai trovato anche una palla..no, spalla su cui piangere ?

[Bonfiglioli]

Dai Andrea, non ti abbattere troppo (sarà il caldo?), hai visto che hai trovato anche una palla..no, spalla su cui piangere ?

Sei davvero un esempio da seguire.
Difficile descrivere e quantificare il disprezzo....davvero molto difficile.
Se Andrea ha preso questa decisione è anche grazie alle tue cazzate.

[Navarre]

Eviterei di fare il ventriloquo confidando nel fatto che Jal non scriva più. Magari ci ripensa.

[davide.c]

Originally Posted by Navarre

Mettiamoci pure i vari test genetici e l' unico modo di far riprodurre i clc sarà l' autoimpollinazione ?
------

hai fatto bene a scriverlo perchè alcuni proprio sto fatto non l'hanno capito

[starjumper]

Originally Posted by Navarre

Micaè, tempo fa cercavamo un cane decente che potesse essere adatto a Evelina volendo evitare in modo assoluto la consanguineità per ovvi motivi. Un cane di una certa prestanza e con buona ossatura.
Oh, o venivano fuori parenti alla lontana, o cani marci se non loro i parenti, o cessi assurdi o cani semplicemente inadatti come costituzione.

Mettiamoci pure i vari test genetici e l' unico modo di far riprodurre i clc sarà l' autoimpollinazione ?

Si e no... infatti non capisco la "tragedia" in entrambi i sensi.
Non capisco nè l'allarmismo (tanto non si possono eliminare cani dalla riproduzione, come dici tu, o si arriva all'autoimpollinazione) nè il discredito di un meccanismo che trovo tanto semplice quanto banale.

La situazione peggiore la ritrova chi ha un cane malato (e FINGENDO che il campione sia rappresentativo, si parla del 20% dei cani): a quel punto ha facoltà di scelta... può scegliere un cane sano (e non creare DM/DM) o un portatore (e correre un rischio... e amen, si corre come se ne corrono tanti, nell'allevare) ma almeno non scegli un altro malato.

Insomma, si tratta solo di non fare la cavolata di un omozigote x omozigote, non è che si escludano tutti sti cani eh...


Anche perchè... a conti fatti mi chiedo... è preferibile mettere al mondo
cuccioli displasici (in cui una C si fa la sua bella vita senza problemi e una D o una E "rischiano" un'operazione),
o cuccioli che "rischiano" di essere abbattuti?


Maghetto, ma leggi o no?
Non tutti i cani "malati" manifestano i sintomi. Si sta usando il termine improprio "malati" per indicare il DM/DM.
E che poi lo vogliate capire o meno, di cani malati ce ne sono.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by starjumper

Maghetto, ma leggi o no?
Non tutti i cani "malati" manifestano i sintomi. Si sta usando il termine improprio "malati" per indicare il DM/DM.

Invero ha scritto: "Molti degli esemplari malati presentano già problemi fisici..."

Lo interpreto che la malattia è progressiva e degenerante e agli inizi non ci sono evidente impedimenti alla deambulazione.

CHE POI l'ITALIANO e' ITALIANO!

Ci sono portatori sani... ci sono portatori malati.

Ciò che proprio non esiste sono i: MALATI SANI!!!
Altrimenti non sarebbero malati!

[Navarre]

Originally Posted by starjumper

Anche perchè... a conti fatti mi chiedo... è preferibile mettere al mondo
cuccioli displasici (in cui una C si fa la sua bella vita senza problemi e una D o una E "rischiano" un'operazione),
o cuccioli che "rischiano" di essere abbattuti?

Il problema displasia però è molto più diffuso, francamente starei più attento a non combinare cani a rischio HD (la cui valenza anche genetica è stata + o - dimostrata).

Per dire, sono molto più diffusi i problemi caratteriali, se trovo un bel cane con un bel carattere se dovessi fare una monta lo sceglierei comunque, test DM o meno.
Magari chi come Gilda ha avuto un cane malato in casa, forse può essere più propenso ad effettuare il test prima di accoppiare cani che sono pure parenti del poveretto (se è vero che la causa della DM è genetica).

[starjumper]

Originally Posted by Navarre

Per dire, sono molto più diffusi i problemi caratteriali, se trovo un bel cane con un bel carattere se dovessi fare una monta lo sceglierei comunque, test DM o meno.

Pienamente d'accordo... infatti, lo fai comunque.
Semplicemente, farlo in modo consapevole non è meglio?
E se poi devi scegliere tra 2 maschi con un bel carattere... quello è solo un elemento in più che vai a valutare SE il tuo cane è DM/DM.

Ribadisco, se il riscontro è effettivamente quello che i cani con sintomi sono DM/DM, la cosa non esclude nessun cane dalla riproduzione.

[massimo]

Originally Posted by Navarre

Per dire, sono molto più diffusi i problemi caratteriali, se trovo un bel cane con un bel carattere se dovessi fare una monta lo sceglierei comunque, test DM o meno.

Il ragionamento fila ma ti chiedo...accoppieresti una vostra femmina SAPENDO che è portatrice di DM con un maschio portatore dal bel carattere?
Io no.

[rookie]

Originally Posted by massimo

Il ragionamento fila ma ti chiedo...accoppieresti una vostra femmina SAPENDO che è portatrice di DM con un maschio portatore dal bel carattere?
Io no.

quotone al cubo.... finalmente un serio ragionamento.

[toporatto]

Originally Posted by rookie

quotone al cubo.... finalmente un serio ragionamento.

mi dispiace per te, sembravi simpatico a volte