uitzending vanavond Zembla

loco · 12-12-2010, 00:14

Quote:

Originally Posted by loco

Ik denk dat ik straks maar Zembla ga kijken

dan ga ik kijken hoe een ander op een tapijtje zit (

)

!!!

En wat dus niet in beeld voorbij zweefde

.

mijke · 12-12-2010, 01:08

Pffft.... heb ook net de uitzending gezien.... vond eerlijk gezegd de uitzending van de BBC destijds beter.
Maar ook ik onderschrijf volledig dat er wat aan de excessen binnen de rashonden fokkerij gedaan moet worden. Daarnaast geef ik al jaren aan dat er veel zaken binnen de fokkerij voor alle rassen zouden moeten veranderen, omdat als we zo door gaan, over 100 jaar geen rashond meer over hebben...

Maar er was (zoals het gewoonlijk in documentaires gaat!) ook weer heel veel geknipt en geplakt in de interviews, om het beeld te kunnen neerzetten wat zij van te voren voor ogen hadden

En er zijn ook diverse interviews helemaal niet meer in de uitzending opgenomen

Interviews waarin ook positieve ontwikkelingen genoemd werden, pasten uiteindelijk niet in dit "Zembla plaatje" dat zij voor deze uitzending voor ogen hadden!
Net als enkele anderen (die ook niet meer in de uitzending voorkwamen) ben ik ook geinterviewd door Zembla.

En ik weet dat er o.a. ook is aangeven dat:

ook bij de wolf erfelijke ziekten voorkomen
verantwoorde fokkers binnen diverse RV's ook testen op erfelijke ziekten
diverse RV's adviseren om te testen alvorens te fokken
een aantal RV's samen met de RVBH landelijke testdagen aan het voorbereiden is
er gewerkt wordt aan het RSI (richtlijnen voor keurmeesters, waarbij zij op shows ook moet letten op gezondheid en welzijn van honden)
er door RVBH gestimuleerd wordt om testuitslagen openbaar te publiceren
we democratische systemen hebben in Ned.
de bassis voor veranderingen bij kopers ligt
kopers lid kunnen worden van een RV, leden hun bestuur kiezen, het bestuur mensen afvaardigt naar RVBH, dat daar op ALV's beslissingen genomen worden
dat je toekomstige kopers bewust moet maken over ins en outs van rassen, waarom ze voor een ras kiezen en wat daar de conskwenties van zijn
etc

Tsja.. jammer, maar ze hebben met de uitzending in ieder geval wel bereikt dat de mensen bij de aanschaf van een aantal rassen zich hopenlijk eerst nog eens achter de oren gaan krabben!

Arnolda · 12-12-2010, 03:40

Quote:

ook bij de wolf erfelijke ziekten voorkomen
verantwoorde fokkers binnen diverse RV's ook testen op erfelijke ziekten
diverse RV's adviseren om te testen alvorens te fokken

Zolang er nog fokkers zijn die de regels aan hun laars lappen en niet VERANTWOORD bezig zijn (dus maar raak fokken en hun testuitslagen niet openbaar maken) kan je er mijns inziens van uitgaan dat zij potentiële puppykopers niet op de hoogte stellen van alle ins en outs. Vooral als de portemonnee een grote drijfveer is.

loco · 12-12-2010, 07:18

Quote:

Originally Posted by Arnolda

Zolang er nog fokkers zijn die de regels aan hun laars lappen en niet VERANTWOORD bezig zijn (dus maar raak fokken en hun testuitslagen niet openbaar maken) kan je er mijns inziens van uitgaan dat zij potentiële puppykopers niet op de hoogte stellen van alle ins en outs. Vooral als de portemonnee een grote drijfveer is.

Als puppykoper heb je een eigen verantwoording, om jezelf op de hoogte te stellen over alle ins en outs over het ras, de combinatie van de ouderdieren van je pup, en over de fokker waar je je pup vandaan haalt

.

Arnolda · 12-12-2010, 12:33

Inderdaad Barry dat is helemaar waar maar daarmee haal je niet de verantwoording weg bij de fokker. Zolang een fokker bewust zaken verzwijgt valt er voor een puppykoper weinig te achterhalen Het lijkt mij dus een samenspel van fokker en koper waar bij de basis begint bij transparantie en eerlijkheid.

Puma · 12-12-2010, 14:19

Zoals altijd kun je Zembla niet betrappen op enige nuance of op oordelen op basis van feiten.

Wel generalisaties en vooringenomenheid, daar is Zembla altijd de beste in.

Trieste uitzending, die de onwetende potentieel geinteresseerde voor een (ras)hond alleen maar angst inboezemt en weinig hulp biedt voor de juiste keuzecriteria.

Mijke,

Geheel juiste analyse van je...

jmvdwiel · 12-12-2010, 14:56

Ik vond de BBC uitzending ook een stuk beter, maar ja die was dan ook wel erg veel langer

Ik ben het wel eens met een aantal dingen die in de uitzending naar voren kwamen, bv als een rashond zichzelf niet op een normale manier kan voortplanten dan wel keizersnede's nodig zijn bij de 'normale' bevalling dan mag wat mij betreft dan ras zeker opdoeken, wat mij betreft geen bestaansrecht dus voor dit soort rassen.

Ook het feit dat er door een te klein deel van je populatie te gebruiken er flinke inteelt ontstaat en de kans op problemen bij alle rashonden in de toekomst, volgens mij moeten we nog maar avonturieren of we over 100 jaar nog zo veel verschillende rassen hebben.

Als een fokker zijn gezondheidsuitslagen niet openbaar wil maken... wat mij betreft nog best, als ze dan maar wel zelf wat met die uitslagen doen, en niet doen alsof hun neus bloed. Als potientiele puppie koper mag je inderdaad ook je best doen om aan informatie te komen, en het is niet verstandig om alle fokkers op hun mooie hompages dan wel blauwe ogen te geloven. Vraag inderdaad of je bepaalde documenten in mag zien en vertrouw niet op alleen de goede recenties op een website (wat ik in de praktijk nog regelmatig mee maak, BLONT).Ik zie dus regelmatig hondjes die bij een 'goede'fokker vandaan komen : want ze moesten hun handen ontsmetten voordat ze een keuze mochten maken uit verschillende nesten pups van verschillende rassen en de hokjes waar ze in zaten waren ook allemaal schoon (ja niet zo moeilijk als iedereen op afspraak komt

)

Van mij had de uitzending wat pittiger gemogen, maar ja er is weer ergens een begin van gemaakt.

Cardhu · 13-12-2010, 09:19

Zolang we van dit soort fokkers honden koopt zullen deze blijven geld verdienen zonder al te veel moeite hiervoor te doen en zonder rekening te houden met de gezondheid van hun honden.

Moest iedereen nu goed nadenken over zijn toekomstige hond en weten welke de zwakheden zijn bij een ras dan kunnen ze ook een fokker uitkiezen at genoeg testen op tafel kan leggen om zijn voortplanters te verdedigen.

De fokker waar ik mijn hond van heb doet de radios op dysplasie en een dna test. Maar hoeveel fokkers zijn er dat dit nog steeds niet doen. En geloof me er zijn meer tsw's met heupdysplasie dan men denkt en ik ken zelf enkele kampioenen die heel zwakke heupen doorgeven. Of als er bij radios staat: in process kun je er ook van uitgaan dat deze niet zo goed zijn.

Uiteraard zouden bepaalde testen gewoon een verplichting moeten worden, maar dit is moeilijk te controleren en als mensen wat meer hun verstand laten spreken en bepaalde eisen gaan stellen word de druk bij de fokkers ook hoger om geen domme fouten te maken. En al bij al is de tsw toch wel een tamelijk gezond ras.

loco · 17-09-2011, 10:40

Aankomende maandag komt trosradar ook met een uitzending over hetzelfde onderwerp

http://www.trosradar.nl/uitzending/i...?tx_brmenu2010[year]=2011

Groette Martine.

12-12-2010, 01:08	#2
mijke Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Warnsveld Posts: 2,033	Pffft.... heb ook net de uitzending gezien.... vond eerlijk gezegd de uitzending van de BBC destijds beter. Maar ook ik onderschrijf volledig dat er wat aan de excessen binnen de rashonden fokkerij gedaan moet worden. Daarnaast geef ik al jaren aan dat er veel zaken binnen de fokkerij voor alle rassen zouden moeten veranderen, omdat als we zo door gaan, over 100 jaar geen rashond meer over hebben... Maar er was (zoals het gewoonlijk in documentaires gaat!) ook weer heel veel geknipt en geplakt in de interviews, om het beeld te kunnen neerzetten wat zij van te voren voor ogen hadden En er zijn ook diverse interviews helemaal niet meer in de uitzending opgenomen Interviews waarin ook positieve ontwikkelingen genoemd werden, pasten uiteindelijk niet in dit "Zembla plaatje" dat zij voor deze uitzending voor ogen hadden! Net als enkele anderen (die ook niet meer in de uitzending voorkwamen) ben ik ook geinterviewd door Zembla. En ik weet dat er o.a. ook is aangeven dat: ook bij de wolf erfelijke ziekten voorkomen verantwoorde fokkers binnen diverse RV's ook testen op erfelijke ziekten diverse RV's adviseren om te testen alvorens te fokken een aantal RV's samen met de RVBH landelijke testdagen aan het voorbereiden is er gewerkt wordt aan het RSI (richtlijnen voor keurmeesters, waarbij zij op shows ook moet letten op gezondheid en welzijn van honden) er door RVBH gestimuleerd wordt om testuitslagen openbaar te publiceren we democratische systemen hebben in Ned. de bassis voor veranderingen bij kopers ligt kopers lid kunnen worden van een RV, leden hun bestuur kiezen, het bestuur mensen afvaardigt naar RVBH, dat daar op ALV's beslissingen genomen worden dat je toekomstige kopers bewust moet maken over ins en outs van rassen, waarom ze voor een ras kiezen en wat daar de conskwenties van zijn etc Tsja.. jammer, maar ze hebben met de uitzending in ieder geval wel bereikt dat de mensen bij de aanschaf van een aantal rassen zich hopenlijk eerst nog eens achter de oren gaan krabben! __________________ Vriendelijke groeten, Mijke PS: I am not a moderator anymore!!

12-12-2010, 12:33	#5
Arnolda Junior Member Join Date: Mar 2009 Location: Barneveld Posts: 145	Inderdaad Barry dat is helemaar waar maar daarmee haal je niet de verantwoording weg bij de fokker. Zolang een fokker bewust zaken verzwijgt valt er voor een puppykoper weinig te achterhalen Het lijkt mij dus een samenspel van fokker en koper waar bij de basis begint bij transparantie en eerlijkheid. __________________ www.vanmeiselsstee.nl

17-09-2011, 10:40	#9
loco Non active. Join Date: Nov 2006 Location: Outside, walking the dog. Posts: 2,873	Aankomende maandag komt trosradar ook met een uitzending over hetzelfde onderwerp http://www.trosradar.nl/uitzending/i...?tx_brmenu2010[year]=2011 Groette Martine. __________________ Just treat stupid situations like a dog.....If you can't play with it or eat it....... Then just piss on it and walk away .

12-12-2010, 14:19	#6
Puma Ottokar lovers Join Date: Sep 2008 Location: Amsterdam Posts: 271	Zoals altijd kun je Zembla niet betrappen op enige nuance of op oordelen op basis van feiten. Wel generalisaties en vooringenomenheid, daar is Zembla altijd de beste in. Trieste uitzending, die de onwetende potentieel geinteresseerde voor een (ras)hond alleen maar angst inboezemt en weinig hulp biedt voor de juiste keuzecriteria. Mijke, Geheel juiste analyse van je...

12-12-2010, 14:56	#7
jmvdwiel Senior Member Join Date: Apr 2007 Posts: 1,061	Ik vond de BBC uitzending ook een stuk beter, maar ja die was dan ook wel erg veel langer Ik ben het wel eens met een aantal dingen die in de uitzending naar voren kwamen, bv als een rashond zichzelf niet op een normale manier kan voortplanten dan wel keizersnede's nodig zijn bij de 'normale' bevalling dan mag wat mij betreft dan ras zeker opdoeken, wat mij betreft geen bestaansrecht dus voor dit soort rassen. Ook het feit dat er door een te klein deel van je populatie te gebruiken er flinke inteelt ontstaat en de kans op problemen bij alle rashonden in de toekomst, volgens mij moeten we nog maar avonturieren of we over 100 jaar nog zo veel verschillende rassen hebben. Als een fokker zijn gezondheidsuitslagen niet openbaar wil maken... wat mij betreft nog best, als ze dan maar wel zelf wat met die uitslagen doen, en niet doen alsof hun neus bloed. Als potientiele puppie koper mag je inderdaad ook je best doen om aan informatie te komen, en het is niet verstandig om alle fokkers op hun mooie hompages dan wel blauwe ogen te geloven. Vraag inderdaad of je bepaalde documenten in mag zien en vertrouw niet op alleen de goede recenties op een website (wat ik in de praktijk nog regelmatig mee maak, BLONT).Ik zie dus regelmatig hondjes die bij een 'goede'fokker vandaan komen : want ze moesten hun handen ontsmetten voordat ze een keuze mochten maken uit verschillende nesten pups van verschillende rassen en de hokjes waar ze in zaten waren ook allemaal schoon (ja niet zo moeilijk als iedereen op afspraak komt ) Van mij had de uitzending wat pittiger gemogen, maar ja er is weer ergens een begin van gemaakt.

13-12-2010, 09:19	#8
Cardhu Junior Member Join Date: Jun 2007 Posts: 49	Zolang we van dit soort fokkers honden koopt zullen deze blijven geld verdienen zonder al te veel moeite hiervoor te doen en zonder rekening te houden met de gezondheid van hun honden. Moest iedereen nu goed nadenken over zijn toekomstige hond en weten welke de zwakheden zijn bij een ras dan kunnen ze ook een fokker uitkiezen at genoeg testen op tafel kan leggen om zijn voortplanters te verdedigen. De fokker waar ik mijn hond van heb doet de radios op dysplasie en een dna test. Maar hoeveel fokkers zijn er dat dit nog steeds niet doen. En geloof me er zijn meer tsw's met heupdysplasie dan men denkt en ik ken zelf enkele kampioenen die heel zwakke heupen doorgeven. Of als er bij radios staat: in process kun je er ook van uitgaan dat deze niet zo goed zijn. Uiteraard zouden bepaalde testen gewoon een verplichting moeten worden, maar dit is moeilijk te controleren en als mensen wat meer hun verstand laten spreken en bepaalde eisen gaan stellen word de druk bij de fokkers ook hoger om geen domme fouten te maken. En al bij al is de tsw toch wel een tamelijk gezond ras.