Nationale d'élevage Montluçon le 20 Mars

[plume]

Bonjour Martial,

Pour ma part, les chiens les plus vifs qu'il n'a été donné de voir sont les Bergers malinois bien fins en Ring. Avec du lourd et tous les sauts le chien fini par morfler, un chien léger donne l'impression de voler sans forcer. Dans les forces spéciales type GIGN, les chiens qu'il m'a été donné de voir dans les reportages ne sont pas lourds et ils travail diablement bien. Lourdeur et rapidité lors de l'intervention me semble difficilement conciliable.

Enjoy CL - Amitié Bruno[/quote]


Moi je dirais, ça dépend tu travail, pour tirer une charrue par exemple, c'est mieux d'avoir du lourd.....

après pour les décombres, c'est mieux d'avoir du slim

[r0d]

Je trouve ca interessant qu'il y ait des chiens fin, des petits, des grands, des costauds, des clairs, des foncés, etc... dans le CLT, car au final... il y en a pour tous les goûts !

Je pense que l'essentiel est d'avoir un cheptel sain, et que ces différences sont finalement un plus permettant simplement un plus large choix aux futurs adoptants.

Pour moi c'est une bonne chose qu'un CLT ne soit pas la copie conforme d'un autre

[voiceofwolf33]

Originally Posted by r0d

Je trouve ca interessant qu'il y ait des chiens fin, des petits, des grands, des costauds, des clairs, des foncés, etc... dans le CLT, car au final... il y en a pour tous les goûts !

Je pense que l'essentiel est d'avoir un cheptel sain, et que ces différences sont finalement un plus permettant simplement un plus large choix aux futurs adoptants.

Pour moi c'est une bonne chose qu'un CLT ne soit pas la copie conforme d'un autre

Je pense exactement comme toi Rod, il y a pas mal de diversité comme ça y en a pour tous les gouts

[voiceofwolf33]

Plus de photos sur le site internet de Gilbert, qui fait de jolies photos
Et avant de partir, n'hésitez pas a lui laisser un petit message sur le livre d'or

http://www.compagnonsderoute.com/

[indiananous]

Bonjour,
Il y a une grande différence entre le chien lourd et le chien avec une ossature.

Martial ne parle pas du tout de chercher du lourd mais simlement d'avoir un mâle qui ressemble à un mâle!!!!

Arès à 40kg pour 74cm. Ce qui fait de lui un chien lèger en poids/taille.

Mais quand vous regarder ce chien, il à un morphologie de vrai mâle avec une tête très lupoïde comme même. Dans tous ces mariages, ce chien rammène de l'ossature et marié avec une femelle fine, le mariage est sublime.

C'est dans se sens là que l'on parle de l'ossature fine ou non.

Cette année j'ai vu également beaucoup de "petit" mâle fin mais surtout de petite femelle.

Il y a quelque temps les éleveurs de Saarloos avait le même problème.En recherchant le type le plus lupoïde possible, il ont eu (et ont encore pour certain) un manque d'ossature.

Nous les suivons de très près aussi.

La réflexionn de Hekate est très juste et j'en parlais justement à Martial.Plus c'est petit et plus le chien sera court et "mignon".Le chien parfait pour faire craquer les juges mais pas pour la reproduction

[voiceofwolf33]

Originally Posted by indiananous

La réflexionn de Hekate est très juste et j'en parlais justement à Martial.Plus c'est petit et plus le chien sera court et "mignon".Le chien parfait pour faire craquer les juges mais pas pour la reproduction

Eros( 16 mois) est petit et pourtant tous les juges m'ont dit que pour un male il est trop petit, trop juvénile et qu'il a la morphologie d'une femelle.Donc ce que tu dis n'est pas forcément vrai.

[plume]

Originally Posted by voiceofwolf33

Eros( 16 mois) est petit et pourtant tous les juges m'ont dit que pour un male il est trop petit, trop juvénile et qu'il a la morphologie d'une femelle.Donc ce que tu dis n'est pas forcément vrai.

voui tout a fait daccord

[chloé]

je pense que apres ça depend des juges moi j'ai des juges qui m'on dit il est grand donc bof et d'autres qui aimait. Mais si il ne fait ces 65cm normalement c'est hors standard

[indiananous]

Originally Posted by voiceofwolf33

Eros( 16 mois) est petit et pourtant tous les juges m'ont dit que pour un male il est trop petit, trop juvénile et qu'il a la morphologie d'une femelle.Donc ce que tu dis n'est pas forcément vrai.

Je parle d'un petit mâle dans le standard et non pas d'un mâle trop petit pour le standard

[Sherdor]

Tout a fait d'accord Nadia... petite femelle n'est pas adaptée à la reproduction.

Avec des descendants d'Arès, on retrouve de la taille et de l'os, j'ai pu expérimenter.

De quoi illustrer ce que tu dis (Ar'wan X Altéa... une fille d'Arès).

Chien qui doit faire 67/68 cm... avec de l'os.



[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/PLANTE%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png[/IMG]

[Brunoguss]

Originally Posted by Sherdor

[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/PLANTE%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png[/IMG]

Sublime, J'adore

[martiou07]

Originally Posted by r0d

Je trouve ca interessant qu'il y ait des chiens fin, des petits, des grands, des costauds, des clairs, des foncés, etc... dans le CLT, car au final... il y en a pour tous les goûts !

Je pense que l'essentiel est d'avoir un cheptel sain, et que ces différences sont finalement un plus permettant simplement un plus large choix aux futurs adoptants.

Pour moi c'est une bonne chose qu'un CLT ne soit pas la copie conforme d'un autre

oui cela reste interessant d'avoir une certaine disparité, néanmoins, les résultats d'expos induise trop souvent dans l'erreur...

Combien de mariages se font juste en fonction de résultat d'expo, c'est sur que c'est toujours plus vendeur sur les annonces de noter, fils de champion, arrière petit fils de champion ....

néanmoins il faut tenir compte de l'aspect général du CLT :

ASPECT GÉNÉRAL:
D’une
taille dépassant la moyenne et d’une constitution robuste, la forme de
ce chien s’inscrit dans un rectangle. Il ressemble au loup par sa
construction somatique, ses allures, la qualité et la couleur de sa
robe et par son masque facial.

La constitution robuste, j'ai de plus en plus de mal à la voir ....

Qd j'ai eu mes premiers CLT, j'avais à l'époque mon male BA, j'ai toujours été surpris de cette différence d'ossature entre ces deux races , ce qui me plait d'ailleurs....
Seulement aujourd'hui je vois des CLT au final avec une ossature bien moidre que celle que mon BA avait ....

Ensuite, il ne faut pas non plus se dire que ces chiens ne sont pas aptes à la repro, seulement penser à faire des mariages en conséquence...

Ce que j'ai fait lors du mariage de Deymah qui une femelle svelte mais dotée d'une forte ossature (dixit le jugement de Monika Soukupova) et de Furcas qui n'est pas un chien avec une bonne ossature comme je l'entend.
Au final, j'ai eu le juste milieu ....

à l'expo d'Orléans, la juge m'avait fait la reflexion sur Désirée en comparaison des autres, elle m'a dit texto "elle mange bien à la cantine", je l'ai invité à bien la touché pour s'apercevoir qu'il ne s'agissait pas de surpoid mais tout simplement d'ossature, chose dont elle s'est évidemment aperçue...

[r0d]

Originally Posted by martiou07

oui cela reste interessant d'avoir une certaine disparité, néanmoins, les résultats d'expos induise trop souvent dans l'erreur...

Combien de mariages se font juste en fonction de résultat d'expo, c'est sur que c'est toujours plus vendeur sur les annonces de noter, fils de champion, arrière petit fils de champion ....

Oh bah tu sais... mon opinion sur les expos n'est plus un secret pour personne
Une annonce où il y a marqué "Fils de bons chiens et de parents sains" ca me parle beaucoup plus

Mais c'est simplement un point de vue, pas une critique...

[voiceofwolf33]

Originally Posted by plume

Moi je dirais, ça dépend tu travail, pour tirer une charrue par exemple, c'est mieux d'avoir du lourd.....

après pour les décombres, c'est mieux d'avoir du slim

Eros est un gabari trés fin et pas trés grand, 29 kg pour 62,5 cm( hé oui petit petit....), aprés je ne sais pas si il va s'élargir, mais en tout cas, on avait convenu avec l'éleveur qu'il me fallait un chien de petit gabari car c'est un chien destiné a faire de la recherche en avalanche, donc pour porter le chien, pour l'hélitreuillage et pour marcher dans la neige il faut des chiens de petit gabari.Donc Eros est parfait pour ça.En revanche, je voudrai faire également du traineau, mais je ne pense pas qu'il faille le faire tirer trop lourd et trop loin.....il a l'air super a l'aise sur les obstacles d'agility, il excèle en endurance......et adore courrir aprés les chatslol
Je pense que si on a le choix, il faut choisir quel type de morphologie on veut en fonction de ce qu'on veux faire avec le chien.Pour prendre un exemple, sans emettre aucune critique car j'adore ce chien, le gabari de Fitz ne me conviendrai pas ni pour faire de l'avalanche, ni endurance, ni agility, par contre pour faire du traineau ou autre, c'est le chien parfait!!!!

[djésia]

Originally Posted by voiceofwolf33

Je pense que si on a le choix, il faut choisir quel type de morphologie on veut en fonction de ce qu'on veux faire avec le chien.Pour prendre un exemple, sans emettre aucune critique car j'adore ce chien, le gabari de Fitz ne me conviendrai pas ni pour faire de l'avalanche, ni endurance, ni agility, par contre pour faire du traineau ou autre, c'est le chien parfait!!!!

Ah bah c'est sûr que Naïko tout comme son frère le Fitzou , avec ses 40kg s'en sortirait beaucoup mieux en traineau ya pas de doute ya qu'à voir comme il me faisait voltiger cet hiver dans la neige quand je l'avais avec la ceinture de canicross pfiou!!!! mes 39 petits kg il ne les sentait même pas! lol

Personnellement j'aime les gros doudou lol c'est d'ailleurs pour ça que j'ai insister pour prendre un mâle alors que ma famille voulait une femelle! je trouve la majorité des femelles trop fine pour moi c'est joli hein un chien svelte comme d'june ma chouchoute lol mais j'ai toujours aimé les gros gabarit plutôt bonne pâte comme mon loulou le plus gros de la portée quand je suis allé le cherché avec son gros bidou et comme prévu c'est bien un gros gabarit!

"c'est pas un chien c'est un ours!" dit mon père très souvent lol mais il n'est pas gros 'fin du moins il n'est pas en surpoids il est simplement grand et bien costaud pour compenser la petite spaghetti qui lui sert de maîtresse lol

[martiou07]

Originally Posted by plume

Bonjour Martial,

Pour ma part, les chiens les plus vifs qu'il n'a été donné de voir sont les Bergers malinois bien fins en Ring. Avec du lourd et tous les sauts le chien fini par morfler, un chien léger donne l'impression de voler sans forcer. Dans les forces spéciales type GIGN, les chiens qu'il m'a été donné de voir dans les reportages ne sont pas lourds et ils travail diablement bien. Lourdeur et rapidité lors de l'intervention me semble difficilement conciliable.

Enjoy CL - Amitié Bruno

Moi je dirais, ça dépend tu travail, pour tirer une charrue par exemple, c'est mieux d'avoir du lourd.....

après pour les décombres, c'est mieux d'avoir du slim [/quote]

d'où l'intérêt de trouver un juste milieu ... donc de faire les mariages en conséquence...