Nucleare, una via possibile ?

maghettodelboschetto · 30-03-2011, 19:47

[quote=davide.c;369626sai chi era ismail khader kahn..lo scienziato pakistano,padre delle atomiche pakistane e forse pure iraniane e nord koreane..

[/QUOTE]

Vaghi ricordi di qualche documentario probabilmente su sky:
se non erro, più che essere un genio della fisica, aveva copiato i sistemi durante i suoi affiancamenti a scienziati occidentali.

Cmq in passato aveva ammesso di aver passato la tecnologia per costruire centrifughe per arricchire l'uranio:

Roma, 30 ottobre ’08 (Fuoritutto) Il padre della bomba atomica pakistana, Adbul Qadeer Khan, rinnega la confessione con cui nel 2004 aveva ammesso in televisione di essere l’unico responsabile del trasferimento di tecnologia nucleare a paesi come l’Iran, la Libia e la Corea del Nord e accusa non meglio precisati “amici” di aver voluto fare di lui un “capro espiatorio”.
“Non avrei dovuto leggere la dichiarazione scritta. Avrei dovuto parlare con le mie parole e cambiare la versione dei fatti”, ha affermato in un’intervista televisiva concessa dalla residenza di Islamabad in cui è costretto agli arresti domiciliari da allora. Il nuovo governo pachistano ha allentato le restrizioni a Khan, rendendo possibile per esempio le interviste. Lo scienziato, che ha 72 anni, ha precisato che sarà il tempo a chiarire le cose. L’arsenale nucleare pakistano, ha poi assicurato, “è del tutto al sicuro, nessuno deve dubitare di questo”.

E visto che sono andato a rinfrescarmi la memoria, il progetto Manhattan per costruire bombe era forse secondo solo alla costruzione del pentagono.

Solo per i magneti per arricchire l'uranio vi erano capannoni industriali che non finivano più!

L'ostacolo principale resta procrearsi uranio arricchito: e' per questo che l?iran è stato messo sotto tiro per i suoi investimenti nel nucleare.
Se hai la materia prima è una minchiata costruire un'atomica.
Anceh se è difficile armamentare un missile cruiser, una bomba atomica potrebbe essere benissimo trasportata in una nave attraccata nel porto di NY.

View Poll Results: Favorevole al nucleare (fissione) in Italia?
si	6	13.64%
no	36	81.82%
boh?	2	4.55%
Voters: 44. You may not vote on this poll

30-03-2011, 19:47	#11
maghettodelboschetto Distinguished Member Join Date: Jan 2009 Location: Bergamo Posts: 3,013	[quote=davide.c;369626sai chi era ismail khader kahn..lo scienziato pakistano,padre delle atomiche pakistane e forse pure iraniane e nord koreane.. [/QUOTE] Vaghi ricordi di qualche documentario probabilmente su sky: se non erro, più che essere un genio della fisica, aveva copiato i sistemi durante i suoi affiancamenti a scienziati occidentali. Cmq in passato aveva ammesso di aver passato la tecnologia per costruire centrifughe per arricchire l'uranio: Roma, 30 ottobre ’08 (Fuoritutto) Il padre della bomba atomica pakistana, Adbul Qadeer Khan, rinnega la confessione con cui nel 2004 aveva ammesso in televisione di essere l’unico responsabile del trasferimento di tecnologia nucleare a paesi come l’Iran, la Libia e la Corea del Nord e accusa non meglio precisati “amici” di aver voluto fare di lui un “capro espiatorio”. “Non avrei dovuto leggere la dichiarazione scritta. Avrei dovuto parlare con le mie parole e cambiare la versione dei fatti”, ha affermato in un’intervista televisiva concessa dalla residenza di Islamabad in cui è costretto agli arresti domiciliari da allora. Il nuovo governo pachistano ha allentato le restrizioni a Khan, rendendo possibile per esempio le interviste. Lo scienziato, che ha 72 anni, ha precisato che sarà il tempo a chiarire le cose. L’arsenale nucleare pakistano, ha poi assicurato, “è del tutto al sicuro, nessuno deve dubitare di questo”. E visto che sono andato a rinfrescarmi la memoria, il progetto Manhattan per costruire bombe era forse secondo solo alla costruzione del pentagono. Solo per i magneti per arricchire l'uranio vi erano capannoni industriali che non finivano più! L'ostacolo principale resta procrearsi uranio arricchito: e' per questo che l?iran è stato messo sotto tiro per i suoi investimenti nel nucleare. Se hai la materia prima è una minchiata costruire un'atomica. Anceh se è difficile armamentare un missile cruiser, una bomba atomica potrebbe essere benissimo trasportata in una nave attraccata nel porto di NY.