Подумываю о клетке

[Karkela]

Originally Posted by morian

я за воспитание у меня клетки не было и нет, но вообще планирую приобрести для поездок (если квартира уже пострадала, то машина явно ни в чем не виновата ). знаю случаи, когда клетка разбиралась, при этом ломались зубы, например. дело не в клетке, а в приучении собаки к определенному поведению в доме и месту, imho.

наблюдая за передержечными собаками, прихожу к выводу, что дело еще и в собаке, т.е. в ее индивидуальных особенностях. были случаи, когда собака (флет) не смог приучиться к клетке, вольеру, и даже такому ограничению свободы, как забор, ему надо было непременно маньячно следовать за человеком (вернее, даже не человек ему нужен был, а именно отсутствие ограничения свободы). из-за этого громил не только обстановку, но и калечл самого себя (засунул нос под забор из гофры, порезал переносицу, козел...). и зубы такие ломают, т.к. пытаются грызть прутья клеток, отдирать металл...
нам на курсах инструкторов давным давно объясняли, что это поведение является гиперстрофированным "рефлексом свободы", своего рода клаустрофобия. такие животные маньячно вылезают из всех дыр (даже через форточку могут просочиться), грызут поводки, вылезают из ошейников, в штыки воспринимают намордники и т.п. поведение.
как оказалось впоследствии, такие собаки действительно есть, и дело не в воспитании, хотя конечно если задаться целью, со щенка приучить можно. тем не менее, как ни старайся, но содержать таких собак большая проблема, особенно при смене обстановки. а уж на соревнования с ними ездить - того хуже! наблюдала такого овчара у нас в команде, причем папашка его был такой же, тоже отовсюду убегал, грыз двери, поводки, но не удирал совсем, просто освободжался от ограничителей свободы. похоже, эта поведение еще и наследуется как-то, иначе как объяснить...

Originally Posted by vlastilin

самое главно, что-бы собака считала свою клетку квартирой, а не тюрьмой. и конечно, никто не говорит держать собаку там постоянно. наша собака закрывалась там на момент ухода хозяев из дома, нечего в отсутствие родителей шляться по дому и находить приключения - грызть электрические провода, переворачивать кастрюли на плите -это опасно для жизни!

все верно. помнится, лет 10 назад еще исопльзование клетки в квартире считалось чем-то ужасным. теперь почти все владельцы считают это нормальным явлением, тем более, это хорошее средство безопасности.
и не надо думать, что собака в квартире без клетки получает какую-то доп.нагрузку! обычная спокойная собака, оставаясь одна, не будет устраивать себе тренировки, бегая по квартире. щенки да, могут побезобразничать, поразвлекаться, но не с целью набегатьтся, а от нечего делать че-нить пожевать это да. пожевать, а не носиться. а взрослые собаки вообще обычно просто дремлют в отсутствие хозяев.
да и волки, по свидетельству их исследователей, не утруждают себя специальными прогулками и физ.нагрузками. бегают, перемещаются они тогда, когда охотятся или нужно обойти владения с целью пометиться, а в "свободное время" просто б.ч. "валяются", дрыхнут.
поэтому рекомендации дать как можно больше воли и нагрузок, и поэтому полный отказ от клеток - не совсем в тему: если есть достаточно времени, когда животное может бегать как ему хочется и лезть туда, куда хочется (исследовать, знакомиться это ориентировочная реакция, которая у щенков этого возраста одна из преобладающих), то сидение в клетке некоторое время не повредит. конечно, содержание и выращивание щенков в клетках, без должного выгула и общения, как в упомянутом питомнике, это вред и здоровью, и характеру. главное здесь даже не физическое формирование животного, хотя и это тоже, а в первую очередь "информационный голод" на ранних этапах роста щенка.
это я говорю на основе наблюдения за собаками. влчаки "не совсем собачки", у меня мало опыта общения с ними, но полагаю, что у этой породы все последствия будут выражени сильнее, чем у собак других пород.