Quote:
Originally Posted by Tyger
Mně by Pavel psa taky neprodal. A nebyl by jediný, většina dlouholetých chovatelů by mi psa asi neprodala. Holt nebyla jsem (a pořád nejsem) prototyp skvělého majitela s rodinným domkem, miliónem Kč na kontě, rodinnou podporou za zadkem, ani dlouholetým návštěvníkem čsv akcí.
|
Hmm, tak tady jsi trochu přestřelila. Nevím, kde jsi vyčetla tyhle požadavky na majitele, ale mohu Tě upozornit, že mám majitele, který žije na životním minimu, protože je invalidní důchodce, mám majitele, kteří mají psa v panelákovém bytě, ... a tak bych mohl pokračovat. Je vidět, žes to zcela nepochopila. není to v žádných nalajnovaných podmínkách, ale v individuálním posouzení přístupu každého zájemce.
Quote:
Originally Posted by Tyger
Že člověk, co nemá dom se záhradou, tak by si nemal pořizovat psa? Pavle, nesouhlasím s tebou, protože si myslím (i když samo to není pravidlo ani ani) že lidé, kteří mají psa v bytě, dokážou dám tomu psovi někdy mnohem víc, než kdyby měli dom se záhradou.
|
Přečti si nejprve, co jsem napsal. Samozřejmě existují výjimky, ale obecně podle mého názoru velký pes do bytu nepatří.
Quote:
Originally Posted by Tyger
Ne každý měl to štěstí a narodil se do pohodlnýho života. A to, že má někdo do nejmenších detailů naplánovanou budoucnost, má dobrou práci, domek se záhradou a všechno je skvělý, ty nejlepší podmínky pro psa nebo dva nebo i tři, no stačí jedinej nepředvídatelnej okamih, a přijde o všechno. Co bys dělal v takovém případě? Ale ty, Pavle, určitě počítáš předem i s takovou možností, že?
|
Určitě ne, ale to je nepředvídatelná okolnost. Kdyžto to, že budu mít psa v paneláku v 5. patře, kde se sousedy mám problém už teď, když pustím trochu více nahlas televizi, to je důvod předvídatelný. Navíc pes není ani hračka, ani náhrada za dítě. ČsV není společenské plemeno ať se to někomu líbí nebo ne. Takový pes by měl pracovat nebo minimálně být u domu jako hlídač. Bohužel v dnešní době je čím dál, tím více chován jako pouhý plyšák