Go Back   Wolfdog.org forum > Italiano > Off topic

Off topic Su tutto e su niente - un modo di passare il tempo in buona compagnia...

 
 
Thread Tools Display Modes
Old 15-12-2011, 15:34   #11
davide.c
VIP Member
 
davide.c's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: bologna per anni,primissima provincia di bologna dal luglio 2007
Posts: 5,506
Send a message via MSN to davide.c Send a message via Yahoo to davide.c
Default

Quote:
Originally Posted by FraFairy View Post
..poi basta un giudizio di un medico che dichiara l'imputato infermo di mente e addirittura ne esce fuori che il fatto commesso non è imputabile perchè non eri in te...


non è così,anno dopo anno è una formula che viene usata sempre meno perchè la scienza moderna ha ristretto i molto le categorie"devianti di base" ,a differenza che nel '800 dove i presunti devianti come attitudine eran molti,e quindi,a titolo di esempio ,fra i tanti:

-pietro maso e i suoi furon considerati"normali"(anche se 18 enni che fan roba del genere qualche dubbio lo danno,cmq pena alta e imputati come gi altri)

-erika e omar furon giudicati coem minorenni ma non pazzi(e meno male)

-tutti i lanciasassi dal cavalcavia furon giudicati con pene"piene"


-quelli della Uno Bianca a bologna,anche se qualche tratto problematico lo avevano ,furon giudicati come"normali"e infatti son dentro da 18 anni e ci staranno ancora etc etc

..tra i casi noti (si fa x dire)solo.. Tartaglia quello che ha lanciato il piccolo "duomo"addosso a silvio b è stato giudicato.."non giudicabile"ma insomma rispetto ad altro/i ha compiuto un reato da ombrellone,e il povero Tartaglia si vedeva gia dalla faccia che dei problemi ne aveva

FORSE FORSE QUALCUNO DE"LE BESTIE DI SATANA",IL FATTACCIO DEI SATANISTI A SOMMALOMBARDA,ecco x qualcuno di loro fu usata la formula,ma la maggioranza è stata condannata a pene pesantissime

sta storia dell infermità mentale è la solita polemica ma davvero (mi duol ripetermi,ma lo dicon anche gli psicologi da salotto tv)anno dopo anno viene usata MENO,molto meno,anche le persone "border line",quelle che han nevrosi,vengon giudicate "normali"

quelle che han"psicosi" no,la psicosi è piu grave e in certi casi può far propendere per la parziale o totale incapacità di intendere-ma va provata, eccome, in tribunale

e coem si vede sopra,di fatti noti in tribunale dove sia stata usata recentemente non m ne viene in mente uno

semmai diciamo che la legge italiana è sempre molto buonista e da pene generalmente non enormi

e se per Brevik han provato a usar quella formula,in norvegia,da quelle pati la non son preparati psicologicamente a disastri del genere e quindi mi par molto un tentativo di salvar la faccia o considerarlo appunto "un pazzo"fuori dalla loro comunità di gente perlopiù tranquilla(IN REALTà BASTAVA LEGGERE STIEG LARSONN,QUELLO DELLA SERIE "MILLENIUM",PER CAPIE CHE TUTTA LA SCANDINAVIA PULLULA DI NAZISTOIDI..)
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka"

Last edited by davide.c; 15-12-2011 at 18:21.
davide.c jest offline   Reply With Quote
 


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 03:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org