i miei complimenti

[simo]

certo diamo la colpa alla razza clc "lista cani ingestibili" che qualcuno ha suggerito. Chiediamo al ministero, invece, di far allevare solo le persone qualificate, con espeienza, conoscenza, requisiti logistici, attitudine alla razza...invece di permettere il "mercatino del clc". Chiunque si svegli la mattina con l'idea "faccio cucciolata" diventa allevatore, e commercializza la razza...poi non venite mai più a dire che bisogna intervenire per il carattere (tipo "allevatori dovrebbero selezionare meglio il carattere"..o cose simili), grazie a questo mercato libero "e di liberalizzazione" non ci sarà più qualità, ma solo quantità, e al pubblico di pagare la qualità non "glienefreganiente!" se può avere lo stesso "prodotto" a due lire e magari anche a ribasso su Ebay!!!!
Ma di questo non ci vergognamo, eh

[valentina]

Originally Posted by simo

di far allevare solo le persone qualificate, con espeienza, conoscenza

...invece di permettere il "mercatino del clc"...

grazie a questo mercato libero "e di liberalizzazione" non ci sarà più qualità

non ci vergognamo, eh

poi però ci sono privati che si impegnano, che (grazie a suggerimenti esperti) cercano di portare linee nuove e ossigenare linee "stantie" stra utilizzate, privati che NON lesinano su i controlli sanitari obbligati (per propria coscienza) e controlli extra richiesti in aggiunta ....

ed in tutto questo - alla fine - viene chiesto uno sconto .... su una cifra già di per se bassa o comunque nella media .....

non so, per me è certa gente che fa il mercatino .....

[wilupi!]

si certo cosi poi solo gli allevatori hanno in mano la selezione del clc e solo loro ci guadagnano dalla vendita...

secondo me dovrebbero diventare obbligatorie per la riproduzione, lastre, test DM, stoccaggio del DNA e prova caratteriale nonchè almeno una expò con giudizio eccellente, cosi' solo i privati attenti alla salute dei propri cani e che hanno voglia di sbattersi riprodurrebbero escludendo dal mercato tutti quelli che trovandosi in casa una coppia o una femmina li fà riprodurre.

Fra l'altro credo che neanche le lastre siano un requisito per legge richiesto dall'enci per la riproduzione del cecoslovacco quindi di passi avanti da fare ce ne sarebbero eccome..

fatto stà che si' ci sono molte cucciolate in giro ma è anche vero che non siamo lontanamente vicini a quelle di molte altre razze quindi per adesso sarebbe già qualcosa selezionare un pò i futuri padroni,fare informazione e avere una solida rete di aiuto per i cani difficili da gestire. Inoltre non sarebbe male che l'educazione ambientale compreso l'insegnamento della gestione del cane fossero insegnate anche a scuola o che fosse caldamente consigliato seguire un corso base per i proprietari magari in convenzione con qualche campo di fiducia.

[simo]

Pensare che da una vera e propria selezione, in cui si investono tanti soldi (per monte, viaggi, expo, test, alimentazione, campionati, campo, prove lavoro, viaggi per expo, trattamenti sanitari ivi incluse "scalibor e front", spese straordinarie mediche, cucciolata e relativi costi di mantenimento oltre che sanitari, tempo TEMPO che si dedica a questo lavoro 24/24 ore...etc..vedi attrezzature, macchine, kennel, recinti....)..ecco credo sia esagerato e fuori luogo dire che si guadagna a fare allevamento. Certo che mi riferisco a questo tipo di allevamento, non ad altro! Non c'è guadagno, ve lo garantisco, semmai rientri di spese sostenute, forse ci avanza qualcosa che, scusate se è poco ma per lavorare H 24 e 365giorni all'anno...ci vorrebbe uno stipendio alla Monti...ma ti accontenti di poche centinaia di euro...che poi sta a te reinvestire nel modo appropriato.
Questo discorso è rivolto a chi alleva per vera PASSIONE non di certo agli allevamenti in batteria, oppure agli "allevatori" improvvisati con una coppia o poco più....quelli si che ci guadagnano davvero! Non hanno alcuna spesa se non gestire una cucciolata e mi auguro nel rispetto sanitario.

Quindi, smettetela di generalizzare, e aprite i vostri occhi sul mondo reale, e non quello blu, e mi permetto di dire che i vostri discorsi su linee e accoppiamenti ricercati per la linea di sangue, sono solo scuse banali per rilanciare l'operato di coloro che tanto vi stanno a cuore(che nel particolare non so chi è, e neanche mi interessa)..perchè Signori, non basta portare la linea nuova, allevare non è mettere insieme due soggetti di sesso diverso, una linea nuova che non si combina nel modo ottimale, non serve a niente.

Chiudo qui:
perchè non ho tempo da perdere su questo sito dove la prepotenza anche intellettuale abbonda, perchè devo lavorare e non stacco mai, perchè in 11 anni di registrazione ho circa 1000 e qualcosa messaggi (troppi!), perchè quando ho iniziato ad affacciarmi alla razza l'ho fatto con assoluta umiltà ci ho messo anni per imparare quello che so, e mai mi sono permessa di giudicare o criticare gente che ne sapeva più di me, anzi, cercavo di imparare da loro (anche se magari non condividevo), perchè Io la mia esperienza me la sono fatta sulla mia pelle e me la faccio tutti i giorni, perchè sono veramente stanca di sentire considerazioni sull'operato altrui senza sapere ma per sentito dire.
Quando parlate di "allevatori che hanno il mercato" non includete anche me, sono una selezionatrice.

Buon dialogo, a senso unico come da anni accade qui.

[davide.c]

Originally Posted by simo

Quindi, smettetela di generalizzare, e aprite i vostri occhi sul mondo reale, e non quello blu, e mi permetto di dire che i vostri discorsi su linee e accoppiamenti ricercati per la linea di sangue, sono solo scuse banali per rilanciare l'operato di coloro che tanto vi stanno a cuore(che nel particolare non so chi è, e neanche mi interessa)..perchè Signori, non basta portare la linea nuova, allevare non è mettere insieme due soggetti di sesso diverso, una linea nuova che non si combina nel modo ottimale, non serve a niente.

di solito non sei mai troppo incisiva,stavolta invece in poche righe sopra hai fatto centro davvero ,complimenti

[wilupi!]

Proprio perchè non tutti gli allevatori sono come te che sarebbe a mio avviso pericoloso chiudere la selezione e relativi accoppiamenti solo agli allevatori professionali perchè purtroppo c'è anche chi alleva in batteria.
Inoltre parlo da pura incompetente che non si è mai interessata alla cinofilia e che proprio per questo rappresento la fetta più grande..quella degli acquirenti.

Secondo me dovrebbero diventare obbligatori per legge lastre,test genetici e caratteriali per riprodurre cosi' si scremerebbero la gran parte dei cagnari

[davide.c]

Originally Posted by wilupi!

Inoltre parlo da pura incompetente che non si è mai interessata alla cinofilia e che proprio per questo rappresento la fetta più grande..quella degli acquirenti.

ma che discorso è???

ammetti di non intendertene un tubo,e poi vuoi dare direttive ?

ma poi mezzo mondo cinofilo(anzi,intero)ti farebbe notare che la situazione è molto mista....

(chi fa checks,chi ne fa un po,chi ne fa alle volte,chi ha fiuto e infatti non gli capitano mai casini,chi fa di tutto,ma ha avuto sfortune varie anche senza cercarsele etc etc,come si vede una situazione molto molto molto varia )


...NON CERTO IN BIANCO & NERO COME TU E UN ALTRA MINUSCOLA PATTUGLIA DI INESPERTI E DI ingenui ,HA ,SOLO IN QUESTA RAZZA,TUTTO L'INTERESSE(???) A FAR CREDERE

[davide.c]

Originally Posted by wilupi!

Secondo me dovrebbero diventare obbligatori per legge lastre,test genetici e caratteriali per riprodurre cosi' si scremerebbero la gran parte dei cagnari

ancora con ste pifferate?

giuro che stavolta le giro a quei giornalisti moralisti di Republica e de"Corriere della sera " che si lamentano ogni week end di una gioventù che segue falsi miti o vere facezie

dico,per dire a livorno,-non a reggio calabria che storicamente ha i problemi che ha- dico proprio livorno,nella tua toscana, c'è un 20% di disoccupazione media che però diventa 40% alla voce disoccupazione giovanile e per te,che si dovrebbe fare?impegnarsi di altro,mi par chiaro,"obbligatori per legge" leggi sulla cinofilia ufficiale...ma per favore,riprenditi, ripigliati,che si vive anche di altro e finiamola con discorsi decotti che se leggesse Napolitano poraccio svenirebbe

(Calderoli della lega,in background :"sicuramente non è una nostra elettrice"..eh no,non credo,infatti...)

ditele qualcosa che questa vive su saturno davvero

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by simo

certo diamo la colpa alla razza clc "lista cani ingestibili" che qualcuno ha suggerito. Chiediamo al ministero, invece, di far allevare solo le persone qualificate, con espeienza, conoscenza, requisiti logistici, attitudine alla razza...invece di permettere il "mercatino del clc".

L'idea e' pure buona ma non credo sia realizzabile: vi e' libero mercato e la razza non ha lo status di tutela come il CL italiano.

Verso tale direzione potrebbe muoversi l'enci con direttive sulla razza ma con nessuna imposizione legislativa su privati, importazioni e cagnari.


Invece il patentino e' cosa facile da imporre (anche su tutti i cani) garantirebbe entrate statali e crescerebbe il pil.


Io spendo svariate migliaia di euro ogni anno per corsi sulla sicurezza sul lavoro, alcuni utili ma altri veramente superflui e fatti per lavoratori come fossero deficienti.

Tutti i cani possono essere pericolosi: possibile che non vi sia necessaria un minimo di formazione per i proprietari?

Imho dovrebbe essere obbligatoria per tutti i cani, ma se lo fosse almeno per cani primitivi, nordici e over 30 kg si farebbe un minimo di selezione, almeno su chi vorrebbe ricevere il cane figo per corrispondenza.

[maghettodelboschetto]

L'attuale normativa prevede l'obbligo di patentino solo per proprietari di cani segnalati pericolosi.

E' una emerita cagata, contrario ad ogni principio di prevenzione,
perchè di fatto ora funziona che:
prima il cane morde e fa danno,
poi (se il cane non viene abbandonato o abbattuto) si fa il patentino,
con un cane già grande e formato...

[dolceeamara]

Originally Posted by simo

Chiediamo al ministero, invece, di far allevare solo le persone qualificate, con espeienza, conoscenza, requisiti logistici, attitudine alla razza...invece di permettere il "mercatino del clc". Chiunque si svegli la mattina con l'idea "faccio cucciolata" diventa allevatore,

poi ci sono pure allevatori con 40 anni di esperienza che hanno allevato cani con 2000 titoli e importano le migliori linee dall'estero che propongono ai proprietari dei propri cani di dare pastiglie di psicofarmaci umani ai cani per poterli portare in expo belli tranquilli e per poter aggiungere nomi e titoli alla propria lista di trofei...... sono queste le persone che dovrebbero essere autorizzate all'allevamento dal ministero? aiuto..........

[SARKA]

Per la cronaca non so a chi ti riferisci ma i cani Arimminum fanno Cal 1 ,Cal 2 ,BH,...e sicuramente non hanno bisogno di nulla!

[dolceeamara]

Originally Posted by SARKA

Per la cronaca non so a chi ti riferisci ma i cani Arimminum fanno Cal 1 ,Cal 2 ,BH,...e sicuramente non hanno bisogno di nulla!

si si ma non parlavo di te.......... chi lo fa in cuor suo lo sa! non c'è bisogno che lo dica IO.. no?

[dolceeamara]

sarka io non capisco davvero che bisogno hai di elencare sempre i meriti dei tuoi cani.... booh...ho parlato di CAL? ho parlato di BH? a me non sembra...