Ongelooflijk :( !!!

[Smokey]

Dank je wel voor je antwoord Miran,jammer dat je hier weg gaat.

Zoals ik al zei,ben ik niet op de hoogte van het reilen en zeilen bij de Tamaskan.
Maar nu wordt er openlijk een Tsjechenfokker bij betrokken,die haar Tsjechenteef laat dekken door een vuilnisbakkie,even cru gezegd.
Daar vallen de mensen over.
Het komt bij de mensen niet echt over dat ze weten waar ze mee bezig zijn?

[miran]

Op zich kan ik dat nog wel begrijpen zeker omdat het afgelopen jaar er bij de TDR een hoop veranderd is en door hun verleden met jenny en lynn het nogal een tijdje geweest is van de stukken rapen van hun rotzooi.
TBA en TDR zijn in het verleden ook niet echt vrienden van elkaar geweest om het netjes te zeggen. Door alle ontwikkelingen waardoor nu hunzelf het bewijs ook op tafel hebben zijn we wel weer op speaking terms zeg maar.

Gezien dit pas een beetje loopt weet ik natuurlijk niet alle in en outs bij de TDR maar stel ik me wel een beetje voor dat het met een outcross net zo gaat als bij ons.
Wij zijn heel eerlijk om te zeggen dat als er een intressante hond voor ons is die zijn gezondheidstesten heeft en achtergrond info over bekend is dat ook wij niet naar een vereniging stappen.
Dit verhaal komt voort uit het feit dat ik dus in het verleden hier wel contact met de RvB over heb gezocht en dit voor een erkend ras voor de vereniging zeker wel gevolgen kan hebben. Dus ja ook wij laten het aan eventuele eigenaren van honden over om met ons contact te zoeken. Mochten zij lid zijn van een vereniging waarschuwen wij idd de eigenaren wat een eventuele reactie vanuit een vereniging kan zijn( kan hoeft niet zoals je ook mijn verleden daarin kent ) Pas als de persoon hievan op de hoogte is en daar zijn eigen stappen wel of niet in neem maar zegt dit te kunnen dragen gaan wij daarmee verder in zee.

Stel het komt zover dat een hond voor outcross is goed gekeurd dan word er ook naar gekeken welke lijn hier het beste kwa ziektes en generaties op kan( en gezien bij de TDR alles open ligt lijkt het heel erg maar gezien ik achter de deuren hier ook naar onze rassen heb gekeken kan je van me aannemen dat het met die veeeeel erger gesteld staat dan)
Zover ik in hun combi ook kan zien is de reu een derde generatie en vanuit een utonagan generatie dus zeker al een stabielere lijn daarin. Vandaar ik persoonlijk die keus dus wel kan snappen en kan achter staan.
Ook komt zo'n nest er pas als er genoeg gegadige op de lijst ervoor staan. Dus ondanks hun misschien hun melding een beetje te vroeg open hebben gegooit en mensen moeite hebben met bepaalde tekst daarin moet men wel ervan uitgaan als zij net als wij werken er dus niet een nest van de aankondiging komt als er bv maar 2 of 3 mensen op de lijst ervoor staan.

De puppen, als die er dus komen omdat er genoeg mensen op de lijst staan(minimaal 7, liever meer), worden wel opgenomen in het register maar gelimiteerd. Zij worden op een latere leeftijd opnieuw geevalueert of er mee gefokt mag worden. Zo niet word er door de eigenaar bij overname als pup zijnde al een contract getekend dat zij een steralisatie/castratie verplichting hebben. Gaan ze terug de fok in staat er in datzelfde contract al dat ze alleen terug gefokt mogen worden op een Tamaskan.
Nu weet ik natuurlijk niet zeker of zij dit ook zo doen maar wat ik er tot nu toe van kan volgen wel.

[miran]

Hiermee dus ook zeggend dat ik de reactie vanuit de vereniging wel kan begrijpen of ik daar nu wel of niet mee eens ben
Maar daarin blijft dat nog altijd de zaak idd tussen de des betreffende fokker en de vereniging.
Juist door hoe, jammer genoeg, de FCI/RvB hierin staat kan je dat moeilijk dus daar neer leggen of juist door dat geheel weer bij de vereniging die de outcross gebruik.
Maar goed dat is mijn mening

En dus niet te vergeten in het geheel dat had de fokker het bestuur vorens ingelicht en het zou duidelijk worden dat deze outcross door zou gaan terwijl het bestuur het wist dat dit dus ook weer gevolgen had kunnen hebben voor de vereniging.
In deze vorm zoals ik boven uitleg hou je dus de verening daarvoor buiten schot

[kobesen]

Originally Posted by miran

En dus niet te vergeten in het geheel dat had de fokker het bestuur vorens ingelicht en het zou duidelijk worden dat deze outcross door zou gaan terwijl het bestuur het wist dat dit dus ook weer gevolgen had kunnen hebben voor de vereniging.
In deze vorm zoals ik boven uitleg hou je dus de verening daarvoor buiten schot

niet juist.
Ze had dit kenbaar moeten maken. Dan had de vereniging dit geweten en kunnen meedenken naar een oplossing voor de fokker EN de vereniging.
Nu blijft juist de vereniging niet buiten schot omdat we een kennelnaam in ons fokkersbestand hebben die mixen fokt/ gaat fokken.

Ze had een andere kennelnaam moeten registreren (ja dat kan bij de RvB) op haar mans naam of haar naam whatever. En deze daarvoor moeten gebruiken.
Maarja dat kost geld. En bij deze fokker draait het om geld en niet om liefde voor een ras. Of dit nu tamaskan of tsjech is.
Helaas .

[kobesen]

Buiten dat zie ik totaal maar dan ook totaal niet de toegevoegde waarde van een nieuw wolfhondenras als de Tamaskan.
Sterker nog, ik ben het helemaal met Wilma eens als ze zegt dat ze bang is wat het met ons ras zal doen.
Als er ook maar iets fout gaat met deze honden in de maatschappij, kan het zo maar gebeuren dat alle wolfdoggies verboden worden.
Zeker als je ze verkoopt alsof ze geen temperament hebben zoals de Tsjech. Dit is gevaarlijk voor onwetende puppykopers.

[miran]

Originally Posted by kobesen

niet juist.
Ze had dit kenbaar moeten maken. Dan had de vereniging dit geweten en kunnen meedenken naar een oplossing voor de fokker EN de vereniging.
Nu blijft juist de vereniging niet buiten schot omdat we een kennelnaam in ons fokkersbestand hebben die mixen fokt/ gaat fokken.

Ze had een andere kennelnaam moeten registreren (ja dat kan bij de RvB) op haar mans naam of haar naam whatever. En deze daarvoor moeten gebruiken.
Maarja dat kost geld. En bij deze fokker draait het om geld en niet om liefde voor een ras. Of dit nu tamaskan of tsjech is.
Helaas .

Sorry maar vanuit FCI oogpunt moet de vereninging op dat moment een besluit nemen om te zeggen nee of eruit. Ik zeg hier niet dat ik jullie gevoel niet begrijp hoor alleen hoe het ivm RvB/FCI werkt. Maar ook daarin hebben jullie nu het moment voor jullie zelf zonder hun erin gemoeid. Het is aan jullie wat jullie met de fokker doen. Hoe lullig dit verder ook klinkt

En misschien kan ik jullie angst etc ook nog wel begrijpen want tja de tamaskans zijn niet de eerste wat dat betrefd en heeee dat waren de tsjechen ook niet en zo kan ik je er nog een paar opnoemen als je dit richt als de gehele Tamaskan. De tamaskans zijn als dusdanig echt wel met betere temprament maar om hierover te oordelen moet je niet over ze lezen maar ze in het echt mee maken zoals bij vele rassen het geval is. En een outcross IS DUS NOG GEEN TAMASKAN zoals ik al uitlegde worden ze wel geregistreed. De Tsjech als foundation hond de puppen als outcross kruisingen etc. Normaal word het pas als volledig gezien bij de vijfde generatie en okee bij ons al met 3.

Wat je verder zegt over kennelnaam enz had idd gekunt. En had in deze niet eens geld gekost gezien je voor een niet erkend ras je kennelnaam niet kan registreren bij de RvB Maar word je dus bij de desbetreffende vereniging geregistreerd als zodanig wat dus geen erkenning van de kennel bij de FCI is

Kijk ik reageer niet vanuit de fokker of vereniging TDR. Maar ik leg wel uit hoe het met een niet erkend ras tegenover de RvB/FCI staat en dat daar wel degelijk gevolgen kunnen zijn als een vereniging hierin mee stapt. Ook leg ik uit daar waar gevraagd of een verkeerde opinie gegeven word van de tamaskan hoe ik daar in sta.
Ik reageer niet vanuit het oogpunt dat jullie het ermee eens moeten zijn of niet kwaad of er als geheel anders tegen aan moeten kijken. Dat is jullie eigen recht maar dan wel dat recht waar het ligt en dat is tussen de fokker als Tsjechen fokker en de vereniging in zijn geheel In mijn mening hebben buitenstaanders dus ja ook ik daar verder niets mee van doen

[kobesen]

Onze vereniging had toch kunnen zeggen Nee tegen de fokker als ze daar mee was gekomen? De vereniging had kunnen zeggen, wij zijn het er niet mee eens, gaan je ook niet helpen. Maar wat je wil doen moet jezelf weten, zorg wel dat je niet onder de zelfde kennelnaam gaat fokken als je ook je tsjechies onder fokt.
Dat bedoelde ik met meedenken em melden.
Verder begrijp ik je punt wel hoor.
Ik hoop alleen dat jullie/vereniging of je daar nu wel of niet lid van bent, heeeeeeeel voorzichtig te werk gaan. Ik heb ook wel door dat we het niet kunnen tegenhouden of stoppen. Das ook niet wat ik wil. Ik vind het gewoon jammer dat er weeeer een ras moet bijkomen.

[miran]

Ja op die manier. Ja zo had het idd gekund.
En ik kan jullie standpunt begrijpen hoor.