Altezza al garrese - Page 8

lupoululanelmiocielo · 08-07-2007, 22:15

tanto per farmi del male, ma voler essere utile sempre e comunque...
i rinoceronti e gli elefanti HANNO problemi di gravità. il cavallo stesso se rimane steso a terra per qualche ora in decubito laterale rischia l'edema polmonare e altri problemi interni...idem vacche, ippopotami e ogni animale visibilmente grossi e pesanti...
e le giraffe, per la cronaca, hanno un sistema vascolare del tutto particolare, niente di simile esiste in natura, che permette loro di far arrivare il sangue sia al cervello (ricordo l'altezza della testa di una giraffa rispetto alla posizione del cuore) sia ai distretti periferici bassi (zampe) e relativo ritorno al cuore (ritono venoso).

massimo · 08-07-2007, 22:26

mmmhhh...
ci avete voglia di litigare vedo..
vabbè...torno a silenzio che mi ero autoimposto
massimo

rosa · 08-07-2007, 22:46

Quote:

Originally Posted by lupoululanelmiocielo

i rinoceronti e gli elefanti HANNO problemi di gravità. il cavallo stesso se rimane steso a terra

... eh questo lo sapevo l'ho già scritto io!
infatti sono in via di estinzione per questi motivi, no?

ma erano battute!
NON c'entrano niente rinoceronti, giraffe o cavalli!
era per continuare con le seghe mentali sull'altezza del CLC e sui CLC oihibò giganti (povere bestie malate)

dei ghepardi nessuno mi spiega niente?

macchè liticare
son sempre i SOLITI discorsi e io aspetto di leggere sempre queste interessanti pubblicazioni sui CLC morti d'infarto con i cuori piccoli i polmoni piccoli, i "cosi" piccoli...
mhh a vedere meglio ..... i "cosi" non sono rimasti piccoli!

sarà bene iniziare a toccarci i co@@@oni a questo punto

piccoli sono meglio?
o meglio vi piacciono di più?
e fateli piccoli!

oxy · 08-07-2007, 22:49

Quote:

Originally Posted by massimo

Fabri..tu sei libero di pensarla come vuoi.
Per me quello è il lupo che in assoluto mi piace di più, proprio per le zampe lunghe e la testa grossa...il colore rosso poi...una meraviglia (sempre per me) molto meglio dei lupi di pistoia o di lobo (che come lupo non mi fa impazzire)

Una precisazione... quando ho detto "molto meglio i lupi del parco" intendevo con qualche kg in meno (ovviamente), perchè, come ho anche poi precisato dopo, quelli avendo sempre la pappa assicurata e non dovendo neppure sprecare energie per procurarsela, qualche kiletto di troppo si vedeva che l'avevano messo su...

Quote:

Originally Posted by massimo

ah..io non giudico dalla foto perchè l'ho visto dal vivo

Ah... che fotografo... e allora potevi farle un po meglio 'ste foto, no?!

A parte gli scherzi, probabilmente sarà colpa delle foto, ma qui si parlava appunto di proporzioni e a me, in quelle foto, quel corpicino mi sembrava troppo sproporzionato rispetto al resto (testa e zampe).
Per il resto anche a me piace molto il dimorfismo sessuale, per cui il maschio con la testa più grossa, ma sempre proporzionato nell'insieme...

lupoululanelmiocielo · 08-07-2007, 23:02

Quote:

Originally Posted by rosa

... eh questo lo sapevo l'ho già scritto io!
infatti sono in via di estinzione per questi motivi, no?

Quote:

Originally Posted by rosa

dei ghepardi nessuno mi spiega niente?

cosa vorresti spiegato?

rosa · 08-07-2007, 23:23

Quote:

Originally Posted by lupoululanelmiocielo

cosa vorresti spiegato?

problemi di salute dei ghepardi?

Quote:

Le dimensioni del ghepardo oscillano per la lunghezza testa-corpo 110-140 cm, per la coda 65-80 cm, per l'altezza alla spalla 75-85 cm, e per il peso 40-60

http://www.lasoffittadiluna.com/anim...1/Ghepardo.htm

wilupi! · 08-07-2007, 23:29

sinceramente non capisco cosa stiamo qui a discutere tanto più che tutti, da quanto ho letto, siamo daccordo nel dire che un cane di giusta taglia è dai 69 ai 71,nessuno ha detto che i maschi di 65 appena sono meglio o che dovrebbero essere di 80 al garrese.

è logico che un cane di grossa taglia sicuramente avrà una struttura ossea più imponente di uno piccolo e per questo sicuramente avrebbe più problemi se presentasse per esempio la displasia(Massimo è quello che ti disse anche a te la veterinaria vero?sennò sembra sempre che ci stiamo ad inventare le cose),inoltre il clc è un cane che come tutti i cani selezionati artificialmente dall'uomo possono essere modificati morfologicamente ad una velocità tale che gli organi interni non riescono ad ingrandirsi con la stessa velocità.
è noto come i cani di taglia grande siano meno longevi e quali siano problemi tutt'oggi di razze giganti.
siamo ancora una volta tutti daccordo che non ce ne facciamo niente di un cane di 75 che però non è proporzionato e che sono le proporzioni la cosa più importante a cui guardare.

partire come taglia media base dal 70 nel maschio per andare a salire mi sembra una sciochezza e una cosa di secondo rilievo a confronto delle tante cose che ci sarebbe da migliorare nel clc.

rosa · 08-07-2007, 23:32

si ho capito!
non faccio finta!
quelli sono stati selezionati dalla natura
mentre i CLC enormi sono stati gonfiati all'istante dall'uomo con problemi di ego !

basta basta mi arrendo

rosa · 08-07-2007, 23:34

rispondevo a lupoululanelmiocielo

massimo · 08-07-2007, 23:35

[quote=fabryd;97672]
Ah... che fotografo... e allora potevi farle un po meglio 'ste foto, no?!

quote]

no..non le ho fatte io...
il buon ruda mi fece promettere di non parlare del lupo a nessuno (infatti ne ho parlato solo dopo che LUI ha pubblicato le foto sul suo sito) e io per rispetto ho tenuto nella testa quella esperienza e ho resistito dal fare foto.
massimo

wilupi! · 08-07-2007, 23:42

massi era un cucciolone quel lupo?

massimo · 08-07-2007, 23:45

Giusto anto per un clc essere troppo grosso è un male.
Ma essere troppo piccolo anche.
Un clc come lunatica (fisicamente, non come istinto..) secondo me non avrebbe alcuna speranza in un bosco se non di mangiare topi e insetti (qualche tasso anche...)
troppo leggera di struttura e ossatura troppo piccola
Un clc troppo alto spesso cade nel problema della pesantezza, nella poca eleganza di movimento che significa che spreca più energia per fare lo stesso tragitto.
Un clc troppo basso però spesso ha il problema delle zampe corte quindi sproporzione lunghezza/altezza che ovviamente gli può daer problemi anche qui di poca armonicità di moivimento.
Non prendiamoci in giro ma TUTTI NOI abbiamo visto clc troppo alti e troppo bassi correre e abbiamo visto cani corti lunghi e insellati e cani alti goffi come cammelli ... questa roba non va bene, come saranno questi cani a 10 anni?
qualche clc a 10 anni l'ho visto e quelli alti alti avevano obbiettivamente movimenti impediti.
Spero tanto che il mio, se ci arriverà, a 10 anni continuerà a correre leggero ed elegante come fa adesso...spero tanto che ci arrivi...nonostante la sua altezza "eccessiva"

oxy · 08-07-2007, 23:51

Quote:

Originally Posted by wilupi

sinceramente non capisco cosa stiamo qui a discutere tanto più che tutti, da quanto ho letto, siamo daccordo nel dire che un cane di giusta taglia è dai 69 ai 71

Sai che differenza passa tra la gallina?
Nessuna... infatti ha tutte e due le zampe uguali, specialmente la sinistra!

wilupi! · 08-07-2007, 23:51

ehhhhh si....!

francesco è un frustrato perchè gli piacciono i cani grandi e ha due (anzi uno e mezzo

)che sono bassi,io sono una frustrata perchè ho il cane alto quindi entro di diritto in questa classe come anche te Rosa,Greta e MAssimooooooooooooo!!!!!!!!!

SIAMO TUTTI UNA BANDA DI ROMPI@@@@NI FRUSTRATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

PS:ECCHISSENEFREGADIQUETEBENEDETTEMISURE!

COMUNQUE è TIPICO DEI NEOFITI(AL TEMPO IO COMPRESA)CHE PRIMA DI OGNI ALTRA COSA SI INTERESSINO DELL'IMPONENZA CHE POTRà AVERE IL PROPRIO CUCCIOLINO DA GRANDE MA POI CON IL TEMPO SI CAPISCE CHE UNA TESTA LUPINA CON ORECCHIE CORTE,UN CORPO COMPATTO CON ZAMPE LUNGHE E CODA CORTA SONO DA PREFERIRSI E DA RICERCARE PRIMA DELL'ALTEZZA.

massimo · 08-07-2007, 23:57

Quote:

Originally Posted by wilupi

ehhhhh si....!

francesco è un frustrato perchè gli piacciono i cani grandi e ha due (anzi uno e mezzo

)che sono bassi,io sono una frustrata perchè ho il cane alto quindi entro di diritto in questa classe come anche te Rosa,Greta e MAssimooooooooooooo!!!!!!!!!

SIAMO TUTTI UNA BANDA DI ROMPI@@@@NI FRUSTRATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

PS:ECCHISSENEFREGADIQUETEBENEDETTEMISURE!

COMUNQUE è TIPICO DEI NEOFITI(AL TEMPO IO COMPRESA)CHE PRIMA DI OGNI ALTRA COSA SI INTERESSINO DELL'IMPONENZA CHE POTRà AVERE IL PROPRIO CUCCIOLINO DA GRANDE MA POI CON IL TEMPO SI CAPISCE CHE UNA TESTA LUPINA CON ORECCHIE CORTE,UN CORPO COMPATTO CON ZAMPE LUNGHE E CODA CORTA SONO DA PREFERIRSI E DA RICERCARE PRIMA DELL'ALTEZZA.

eh no...
io ce l'ho nana nana e alto alto...io doppiamente frustrato!!

wilupi! · 08-07-2007, 23:59

di lunatica mi stavo riferendo solo al fatto che essendo displasica è molto agevolata dalla sua struttura leggera se fosse stato displasico oliver avrebbe sofferto di più perchè indubbiamente il peso che grava sulle articolazioni è maggiore,per questo dicevo che prima di innalzare la tazza ci sarebbe da fare qualcosa in più per evitare la displasia.

[quote=massimo;97694]
Non prendiamoci in giro ma TUTTI NOI abbiamo visto clc troppo alti e troppo bassi correre e abbiamo visto cani corti lunghi e insellati e cani alti goffi come cammelli ... questa roba non va bene, come saranno questi cani a 10 anni?
qualche clc a 10 anni l'ho visto e quelli alti alti avevano obbiettivamente movimenti impediti.
quote]

visto il chiaro riferimento quando avrenno dieci anni ti sapremo dire!

fabrizio scusa ma non ho capito cosa volevi dire, mi sembra che qui si voglia litigare a tutti i costi quando tutti più o meno in un modo o nell'altro stiamo dicendo la stessa cosa.

oxy · 09-07-2007, 00:10

Quote:

Originally Posted by wilupi

prima di innalzare la tazza

Uè... Anto... non è che più che la "tazza" hai alzato un po il gomito, questa sera!

Quote:

Originally Posted by wilupi

fabrizio scusa ma non ho capito cosa volevi dire, mi sembra che qui si voglia litigare a tutti i costi quando tutti più o meno in un modo o nell'altro stiamo dicendo la stessa cosa.

Esatto... è una vecchia battuta sulle "differenze indifferenziate"...
Qui stiamo a dire tutti la medesima cosa, ma c'è qualcuno che pare la voglia dire più medesima degli altri!

wilupi! · 09-07-2007, 00:14

ehehehehehe!!!!!!!

stò cavoloooooooooooooo di un forum nuovo non si può più correggere!!!!!

si..si..mi sembra proprio il caso di andarmi a fare una bella tazza di grappa cosi' vado a letto "carda"!!!!

notteeeeeeeee

massimo · 09-07-2007, 00:14

Quote:

Originally Posted by fabryd

Qui stiamo a dire tutti la medesima cosa, ma c'è qualcuno che pare la voglia dire più medesima degli altri!

sarà che tutti "vorrebbero" dire la stessa cosa, che l'importante è che il cane sia proporzionato e fluido nei movimenti ma chissà perchè ognuno lo applica al proprio cane e pensa che vada bene...anche quando forse non va bene.
massimo

oxy · 09-07-2007, 00:22

Quote:

Originally Posted by massimo

sarà che tutti "vorrebbero" dire la stessa cosa, che l'importante è che il cane sia proporzionato e fluido nei movimenti ma chissà perchè ognuno lo applica al proprio cane e pensa che vada bene...anche quando forse non va bene.
massimo

Sarà che forse tu conosci MOLTI e MOLTO meglio di me cani e proprietari e magari in tutta questa bagarre ci hai visto qualche cosa di più...
Io dai msg sul forum ho solo visto "qualcuno" che si è sentito particolarmente toccato dall'argomento "altezza" come se gli si stesse facendo una apposita crociata contro... per poi finire a dire tutti la stessa cosa...

08-07-2007, 22:15	#141
lupoululanelmiocielo Junior Member Join Date: Sep 2006 Location: siracusa-SICILIA Posts: 172	tanto per farmi del male, ma voler essere utile sempre e comunque... i rinoceronti e gli elefanti HANNO problemi di gravità. il cavallo stesso se rimane steso a terra per qualche ora in decubito laterale rischia l'edema polmonare e altri problemi interni...idem vacche, ippopotami e ogni animale visibilmente grossi e pesanti... e le giraffe, per la cronaca, hanno un sistema vascolare del tutto particolare, niente di simile esiste in natura, che permette loro di far arrivare il sangue sia al cervello (ricordo l'altezza della testa di una giraffa rispetto alla posizione del cuore) sia ai distretti periferici bassi (zampe) e relativo ritorno al cuore (ritono venoso). __________________ Carla.....ammazzacagnari... Attento...io mordo!

08-07-2007, 22:26	#142
massimo Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Prague 6 Posts: 2,090	mmmhhh... ci avete voglia di litigare vedo.. vabbè...torno a silenzio che mi ero autoimposto massimo __________________ ---------- Oliver & Lunatica

08-07-2007, 23:29	#147
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	sinceramente non capisco cosa stiamo qui a discutere tanto più che tutti, da quanto ho letto, siamo daccordo nel dire che un cane di giusta taglia è dai 69 ai 71,nessuno ha detto che i maschi di 65 appena sono meglio o che dovrebbero essere di 80 al garrese. è logico che un cane di grossa taglia sicuramente avrà una struttura ossea più imponente di uno piccolo e per questo sicuramente avrebbe più problemi se presentasse per esempio la displasia(Massimo è quello che ti disse anche a te la veterinaria vero?sennò sembra sempre che ci stiamo ad inventare le cose),inoltre il clc è un cane che come tutti i cani selezionati artificialmente dall'uomo possono essere modificati morfologicamente ad una velocità tale che gli organi interni non riescono ad ingrandirsi con la stessa velocità. è noto come i cani di taglia grande siano meno longevi e quali siano problemi tutt'oggi di razze giganti. siamo ancora una volta tutti daccordo che non ce ne facciamo niente di un cane di 75 che però non è proporzionato e che sono le proporzioni la cosa più importante a cui guardare. partire come taglia media base dal 70 nel maschio per andare a salire mi sembra una sciochezza e una cosa di secondo rilievo a confronto delle tante cose che ci sarebbe da migliorare nel clc. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

08-07-2007, 23:32	#148
rosa Member Join Date: Aug 2004 Posts: 551	si ho capito! non faccio finta! quelli sono stati selezionati dalla natura mentre i CLC enormi sono stati gonfiati all'istante dall'uomo con problemi di ego ! basta basta mi arrendo __________________ http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista.

08-07-2007, 23:34	#149
rosa Member Join Date: Aug 2004 Posts: 551	rispondevo a lupoululanelmiocielo __________________ http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista.

08-07-2007, 23:35	#150
massimo Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Prague 6 Posts: 2,090	[quote=fabryd;97672] Ah... che fotografo... e allora potevi farle un po meglio 'ste foto, no?! quote] no..non le ho fatte io... il buon ruda mi fece promettere di non parlare del lupo a nessuno (infatti ne ho parlato solo dopo che LUI ha pubblicato le foto sul suo sito) e io per rispetto ho tenuto nella testa quella esperienza e ho resistito dal fare foto. massimo __________________ ---------- Oliver & Lunatica

08-07-2007, 23:42	#151
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	massi era un cucciolone quel lupo? __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

08-07-2007, 23:45	#152
massimo Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Prague 6 Posts: 2,090	Giusto anto per un clc essere troppo grosso è un male. Ma essere troppo piccolo anche. Un clc come lunatica (fisicamente, non come istinto..) secondo me non avrebbe alcuna speranza in un bosco se non di mangiare topi e insetti (qualche tasso anche...) troppo leggera di struttura e ossatura troppo piccola Un clc troppo alto spesso cade nel problema della pesantezza, nella poca eleganza di movimento che significa che spreca più energia per fare lo stesso tragitto. Un clc troppo basso però spesso ha il problema delle zampe corte quindi sproporzione lunghezza/altezza che ovviamente gli può daer problemi anche qui di poca armonicità di moivimento. Non prendiamoci in giro ma TUTTI NOI abbiamo visto clc troppo alti e troppo bassi correre e abbiamo visto cani corti lunghi e insellati e cani alti goffi come cammelli ... questa roba non va bene, come saranno questi cani a 10 anni? qualche clc a 10 anni l'ho visto e quelli alti alti avevano obbiettivamente movimenti impediti. Spero tanto che il mio, se ci arriverà, a 10 anni continuerà a correre leggero ed elegante come fa adesso...spero tanto che ci arrivi...nonostante la sua altezza "eccessiva" __________________ ---------- Oliver & Lunatica

08-07-2007, 23:51	#154
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	ehhhhh si....! francesco è un frustrato perchè gli piacciono i cani grandi e ha due (anzi uno e mezzo)che sono bassi,io sono una frustrata perchè ho il cane alto quindi entro di diritto in questa classe come anche te Rosa,Greta e MAssimooooooooooooo!!!!!!!!! SIAMO TUTTI UNA BANDA DI ROMPI@@@@NI FRUSTRATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII PS:ECCHISSENEFREGADIQUETEBENEDETTEMISURE! COMUNQUE è TIPICO DEI NEOFITI(AL TEMPO IO COMPRESA)CHE PRIMA DI OGNI ALTRA COSA SI INTERESSINO DELL'IMPONENZA CHE POTRà AVERE IL PROPRIO CUCCIOLINO DA GRANDE MA POI CON IL TEMPO SI CAPISCE CHE UNA TESTA LUPINA CON ORECCHIE CORTE,UN CORPO COMPATTO CON ZAMPE LUNGHE E CODA CORTA SONO DA PREFERIRSI E DA RICERCARE PRIMA DELL'ALTEZZA. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

08-07-2007, 23:59	#156
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	di lunatica mi stavo riferendo solo al fatto che essendo displasica è molto agevolata dalla sua struttura leggera se fosse stato displasico oliver avrebbe sofferto di più perchè indubbiamente il peso che grava sulle articolazioni è maggiore,per questo dicevo che prima di innalzare la tazza ci sarebbe da fare qualcosa in più per evitare la displasia. [quote=massimo;97694] Non prendiamoci in giro ma TUTTI NOI abbiamo visto clc troppo alti e troppo bassi correre e abbiamo visto cani corti lunghi e insellati e cani alti goffi come cammelli ... questa roba non va bene, come saranno questi cani a 10 anni? qualche clc a 10 anni l'ho visto e quelli alti alti avevano obbiettivamente movimenti impediti. quote] visto il chiaro riferimento quando avrenno dieci anni ti sapremo dire! fabrizio scusa ma non ho capito cosa volevi dire, mi sembra che qui si voglia litigare a tutti i costi quando tutti più o meno in un modo o nell'altro stiamo dicendo la stessa cosa. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

09-07-2007, 00:14	#158
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	ehehehehehe!!!!!!! stò cavoloooooooooooooo di un forum nuovo non si può più correggere!!!!! si..si..mi sembra proprio il caso di andarmi a fare una bella tazza di grappa cosi' vado a letto "carda"!!!! notteeeeeeeee __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"