E si chiamano allevamenti...

m.greta · 15-09-2008, 14:52

Quote:

Originally Posted by arnaldo_it

Posso dire che un maschio che si accoppia può manifestare atteggiamenti diversi rispetto a uno che arrivato a 5-6 anni non ha mai avuto occasione.

Al di là della castrazione (alla quale rimango cmq contraria perchè se le palline ce l'ha x natura...non le toglierei mai solo

per evitare cucciolate... se proprio non potessi contenerlo in altro modo, forse al massimo potrei considerare la vasectomia) mi interessa invece il discorso del "mantenerlo" vergine

(povero! non che io non voglia... ma non ha pretendenti!) perchè in tanti mi han detto che se si accoppia una volta poi tenerlo buono in caso di odori di vicine femmine in calore è molto peggio.... a quali atteggiamenti diversi ti riferisci Arnaldo?

rosa · 15-09-2008, 15:41

Greta,
a logica hai perfettamente ragione,
la sterilizzazione è un atto innaturale e piuttosto brutale
una volta fatto non torni più indietro,
MA
se sei veramente sicura al 100% che NON vuoi far si che il tuo maschio si accoppi...
io ti auguro di non avere come vicina stretta di casa una femmina che oltretutto se ne va in calore due volte l'anno....
perchè non hai idea di come si può ridurre fisicamente un maschio completamente in balia degli ormoni scatenati da quelli di una femmina in calore, anche se non ha mai coperto,
ora magari non tutti i maschi al solito sono uguali,
ma per quello che mi riguarda ho visto proprio soffrire il maschio recluso per impedire la riproduzione, dimagrire fino a metà del peso consueto, arrivare a ferirsi pur di raggiungere la femmina, tanto da doverlo portare altrove a pensione per un mese, procurandogli ugualmente disagio per averlo allontanato repentinamente, oltre (è bene valutare anche questo fattore) alla spesa economica che per qualcuno può anche essere un problema.
Forse con una giusta organizzazione logistica ed economica,
es. grande possedimento, box distanziati, ecc ecc....
possibilità di far ospitare il maschio altrove, o altro
si può rispettare la fisiologia del cane,
ma purtroppo non è così semplice.
Diverso è il discorso se si vuole o si spera di poter un giorno chissà....fare una cucciolata, o se si possiede un solo cane .....

cmq se ci pensi siamo sempre noi che si decide per loro!
...anche il "mantenerlo" vergine è una imposizione, meno cruenta e rischiosa della sterilizzazione,
ma....appunto non è detto!

rosa · 15-09-2008, 15:46

mi sa che siamo andati off topic

arnaldo_it · 15-09-2008, 16:23

Quote:

Originally Posted by rosa

mi sa che siamo andati off topic

un po' si...

anastasia · 15-09-2008, 17:12

Argomento comunque molto interessante....vi sto leggendo volentieri

Angela Michele e Rajka

m.greta · 16-09-2008, 15:16

Grazie delle risposte... e continuando nell'interessante divagazione

... già che ci sono chiederei perchè alcuni scelgono la castrazione piuttosto che tagliare i condotti (insomma quel che ha descritto Ale qualche post indietro e credo si chiami vasectomia)...
cmq ... per la cronaca

non è che io lo vorrei tener vergine....

se qualcuna lo vuole...

arnaldo_it · 15-09-2008, 16:21

Quote:

Originally Posted by m.greta

Al di là della castrazione (alla quale rimango cmq contraria perchè se le palline ce l'ha x natura...non le toglierei mai solo

per evitare cucciolate... se proprio non potessi contenerlo in altro modo, forse al massimo potrei considerare la vasectomia) mi interessa invece il discorso del "mantenerlo" vergine

(povero! non che io non voglia... ma non ha pretendenti!) perchè in tanti mi han detto che se si accoppia una volta poi tenerlo buono in caso di odori di vicine femmine in calore è molto peggio.... a quali atteggiamenti diversi ti riferisci Arnaldo?

Ciao Greta,
rosa ha già risposto e io aggiungo:
è meglio non provare mai le gioie del sesso o provarle per poi dover rinunciare?

mi spiego, cani maschi impiegati nella ricerca, vengono utilizzati in riproduzione solo a fine carriera (o mai del tutto), altrimenti quando sentono una femmina, altro che seguir le tracce! E impedir loro di... congiungersi effettivamente li fa foffrire non poco.
Ho presente anche io maschi inappetenti e in calo della forma fisica perchè vicini a femmine in calore (magari le "loro" femmine). Questo indipendentemente dalla presenza di altri maschi.
I miei, nelle varie razze, pur avendo effettuato monte, non mi hanno mai dato nessun problema nei ring dove pure erano presenti altri stalloni. Questa è questione di addestramento/educazione. Dal punto di vista naturale in presenza di feromoni femminili potrebbero rivaleggiare di più.

Non c'è grande differenza con gli umani in fondo no?

15-09-2008, 15:41	#2
rosa Member Join Date: Aug 2004 Posts: 551	Greta, a logica hai perfettamente ragione, la sterilizzazione è un atto innaturale e piuttosto brutale una volta fatto non torni più indietro, MA se sei veramente sicura al 100% che NON vuoi far si che il tuo maschio si accoppi... io ti auguro di non avere come vicina stretta di casa una femmina che oltretutto se ne va in calore due volte l'anno.... perchè non hai idea di come si può ridurre fisicamente un maschio completamente in balia degli ormoni scatenati da quelli di una femmina in calore, anche se non ha mai coperto, ora magari non tutti i maschi al solito sono uguali, ma per quello che mi riguarda ho visto proprio soffrire il maschio recluso per impedire la riproduzione, dimagrire fino a metà del peso consueto, arrivare a ferirsi pur di raggiungere la femmina, tanto da doverlo portare altrove a pensione per un mese, procurandogli ugualmente disagio per averlo allontanato repentinamente, oltre (è bene valutare anche questo fattore) alla spesa economica che per qualcuno può anche essere un problema. Forse con una giusta organizzazione logistica ed economica, es. grande possedimento, box distanziati, ecc ecc.... possibilità di far ospitare il maschio altrove, o altro si può rispettare la fisiologia del cane, ma purtroppo non è così semplice. Diverso è il discorso se si vuole o si spera di poter un giorno chissà....fare una cucciolata, o se si possiede un solo cane ..... cmq se ci pensi siamo sempre noi che si decide per loro! ...anche il "mantenerlo" vergine è una imposizione, meno cruenta e rischiosa della sterilizzazione, ma....appunto non è detto! __________________ http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista.

15-09-2008, 15:46	#3
rosa Member Join Date: Aug 2004 Posts: 551	sterilizzazione/castrazione mi sa che siamo andati off topic __________________ http://www.canelupocecoslovacco.net ____ - ... non sò se mi sono spiegato! Disse il paracadute al paracadutista.

15-09-2008, 17:12	#5
anastasia Rajka e la ciambella Join Date: Sep 2003 Location: Givoletto (To) Italy Posts: 2,304	Argomento comunque molto interessante....vi sto leggendo volentieri Angela Michele e Rajka __________________ Angela Michele Rajka e Vladimir, ovvero .... arancino!

16-09-2008, 15:16	#6
m.greta Senior Member Join Date: Aug 2004 Location: Lucca Posts: 1,501	Grazie delle risposte... e continuando nell'interessante divagazione... già che ci sono chiederei perchè alcuni scelgono la castrazione piuttosto che tagliare i condotti (insomma quel che ha descritto Ale qualche post indietro e credo si chiami vasectomia)... cmq ... per la cronaca non è che io lo vorrei tener vergine.... se qualcuna lo vuole... __________________ *CIAO, GRETA & BLESS* Bless - Addestramento - mio profilo FOTO STORY