Quote:
Originally Posted by Sherdor
La base de création du CLT contient du BA... il ne faut pas l'oublier !
L'objectif des créateurs n'était-il pas d'améliorer le BA du point de vue physique d'une part, mais aussi sur l'instinct ?
Si les créateurs avaient voulu s'éloigner de l'esprit "berger", je pense qu'ils auraient pu sélectionner d'autres races pour le mariage....
... même si le loup concentrait sûrement le meilleur compromis concernant les instincts...
Je pense que les pays d'origine, compte tenu du type d'entraînement appliqué au CLT, le considère bel et bien comme un berger (voir les nombreuses vidéo d'obé, pistage, défense du maître).
... ce n'est pas pour autant que je dis qu'il faut appliquer les méthodes usités avec le malinois, le BA, etc....
Il faut tout de même tenir compte de certaines particularités du CLT à moment donné.
|
Tout à fait d'accord, d'ailleurs je ne pense pas que c'est par erreur que la race est classée dans le groupe 1 section 1 de la nomenclature de la FCI (chien de berger) ...
Ce n'est pas Etienne Serclerat qui a monté un CLT en classe 2 de l'inter races troupeaux ?
Et bien sur qu'on éduque et dresse selon des critères de races, on ne va pas tout à fait faire pareil avec un BA qu'avec un rott, mais un chien reste un chien... Sauf si bien sur on veut y voir un loup...
Quel pourcentage de loup reste t il dans le CLT actuel ?
D'ailleurs je serai curieux de voir ce que donnerait un chiot CLT retiré à la naissance à sa mère et intégré de suite dans une portée de BA ...