reputazione del clc

[toporatto]

Originally Posted by Bonfiglioli

(pensa che un toporatto ci si sdraiava sopra..... )

questo è indice di cattivo gusto, nulla più.

[toporatto]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Se arriviamo ad un dunque su questa cosa poi magari proviamo a spiegare al topo la differenza tra l'essere vigile (consapevole) e l'essere in allerta (ansioso)...

odio quando sono così sincero ma ci arrivo dopo essermi messo in dubbio in ogni modo e non torno indietro: mi fai pena Maghetto, avrei detto "mi inquieti" ma non è quel che penso sul serio e quindi non sarebbe giusto filtrare anche questo di concetto

ripeto, fai quasi impallidire DavideC e non credo serva aggiungere altro

è brutto quando si arriva a pensare una cosa simile e di certo non mi fa onore questa cosa ma, per fortuna, non ho un buon nome da difendere

tante persone qui sono valide e tante persone ti mettono voglia di discutere, litigare, ragionare, imparare o scherzare; poi ci sono altri, per ora ne ho classificati 3 o 4 circa che bastano ed avanzano



quello espresso è un mio pensiero, non è un pensiero assoluto, non è un giudizio universale e questa cosa vale solo e soltanto per me e per nessun altro, ovviamente

aggiungo che, a farmi pena, è il personaggio Maghetto e non certo la persona che si nasconde dietro tal nickname ed avatar; non la conosco e quindi non mi permetterei mai di giudicara, sia ben chiaro

eviterò con tutto me stesso di conoscere l'umano dietro al monitor per non dover confermare l'impressione avuta scambiando "opinioni e vedute" con l'avatar Maghetto

non cercate quindi offese personali in questo mio post perchè non ve ne sono, dico solo che il "personaggio virtuale" creato mi fa pena e non solo

detto questo, BUONA SCHIENATA A TUTTI

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Martab

No io non ho presente queste sfumature,mi riferivo a cani menefreghisti o 'seri' ma per nulla diffidenti
diffidenti e sicuri ...non so,non li ho presenti...tu si?

Sicuri su cose note, ma diffidenti su cose nuove e ignote, oltre che non certo espansivi (vada per il menefreghista

Il mio Legolas non è classificabile in questi termini:
ancora guarda con sospetto il bastone del mocio!
Oggi al veterinario frignava come una pecorella: l'ultima intramuscolare gli ha fatto male e oggi per fargli tre vaccinazioni ho dovuto fare i numeri da judoka e verificato quanto è fisicamente forte. Peli sparsi in tutto l'ambulatorio! Senza museruola: scene d'isteria ma solo un cenno di ringhio alla vet, ovviamente stroncato sul nascere.

Quindi il pirlone è un cagasotto per le punturine!

Ma appena siamo usciti e andati al suo parchetto, dopo una rapida annusata ravvicinata al guinzaglio, ha deciso di assalire un rottweiller di quasi 60 chili (ci giocò mesi addietro). Cazzoni ma bravi tutti e due, nel senso che a 3 metri di distanza sono subito restati in ubbidienza e non si sono più cercati.

Di bello c'è che i cani sotto i 20 chili che gli ringhiano manco li calcola...

Ciao!

PS: che il topo fosse un insicuro che si nasconde dietro l'ironia per sdrammatizzare l'avevo intuito. Ma non lo facevo tanto permalosetto!

[maghettodelboschetto]

(messaggio doppio...)


Buon WE!

[toporatto]

Originally Posted by maghettodelboschetto

PS: che il topo fosse un insicuro che si nasconde dietro l'ironia per sdrammatizzare l'avevo intuito.

gli insicuri sono quelli che vantano saggezza e sicurezza ingiustificate ed ingiustificabili in OGNI cosa dicano, peccato che tanto vanti di amare la cultura e poi tu non sappia comprendere concetti così semplici ed intuitivi

io so di non sapere e quindi chiedo spesso ma tu, caro sapientino, avresti dato dell'insicuro persino a Socrate e persino portato alla violenza immagino

il bello è che, con questa razza sopratutto, preferisco coloro che si mettono in dubbio e che cercano di imparare qualcosa ai saccentini che si autoproclamano "lupi alpha" del proprio branco

non andrò avanti a parlare per un semplicissimo motivo: non sarei ne simpatico, ne ironico ne divertente per chi ci legge e quindi non servirebbe a nulla in un forum nato per aiutare chi ha questo cane ed offrire relax a chi lo frequenta

quelli come te mi fanno pena e, sinceramente, spero sempre che ci stiano offrendo e presentando un personaggio e che poi, nella realtà, siano migliori di quel che possiamo leggere ed osservare

capisco ora come tu abbia potuto far perdere la pazienza ad alcuni dei migliori utenti di questa comunità e chiedo anche loro scusa se posso aver ironizzato sulle loro, apparentemente, esagerate reazioni ed ogni tuo insulso, inutile ed inutilmente spocchioso intervento

ora continua a parlare con le donne, sono abituate ad aver a che fare con gli imbecilli e sviluppano una pazienza sconosciuta a noi uomini

buon proseguimento e ricorda di togliere il bauletto, mi raccomando

[Fede86]

Originally Posted by Martab

Secondo me la distinzione che va fatta, nei comportamenti che descrivete, è quella tra cane sicuro di sé e cane che cerca conferma/appoggio nel padrone.
Il cane sicuro di sé (specie se cucciolo o cucciolone) è curioso e aperto anche con gli estranei, cosa che chi è più insicuro non fa.

Non è sempre vero. Riporto l'esempio di River, che è un cane decisamente non diffidente e non neofobico, che non esita a interagire con gli estranei. PERO', se lo si conosce bene, ci si rende conto che è un cane leggermente "insicuro", da tante piccole cose. Quando è libero non si allontana mai da me, non si lancia in esplorazioni da solo, non prende iniziative. Addirittura se siamo in passeggiata liberi con un altro cane, e l'altro cane "parte", lui lo segue se è un cane che conosce bene, altrimenti resta vicino a me. In situazioni nuove non reagisce mai con paura ma, a differenza di ciò che succedeva da cucciolo (quando era decisamente incosciente) adesso che ha sviluppato anche lui un certo "senso del pericolo" prima di affrontare la nuova situazione cerca il mio consenso e mi guarda per vedere le mie reazioni. Se vede che sono tranquilla si lancia con il solito entusiasmo e con la solita curiosità. Lo stesso con gli altri cani, alla fine quando è libero se vede un cane conosciuto parte, se invece non riconosce l'altro cane riesco a bloccarlo con un "fermo" probabilmente perchè non gli sto dando il consenso/supporto che cerca. Certo se non gli dico nulla parte comunque Se è al guinzaglio invece il problema vado/non vado non se lo pone, zompa e fa casino perchè vuole avvicinarsi all'altro cane, segno che al guinzaglio si sente più "sicuro".

Nel complesso questa leggera "insicurezza" di fondo lo rende un cane decisamente più gestibile.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by toporatto

non andrò avanti a parlare per un semplicissimo motivo: non sarei ne simpatico, ne ironico ne divertente per chi ci legge e quindi non servirebbe a nulla...

Forse hai centrato il problema.

Se tu ti preoccupassi meno di risultare simpatico a tutti i costi, probabilmente ne trarresti molti benefici.

Risulterebbe più sincero e trasparente quanto dici.
Le persone ti apprezzerebbero per quello che sei,
non perchè le fai divertire.

In ambito telematico/comunicativo avresti inoltre un più proficuo scambio di informazioni basato sull'efficienza e non sull'apparenza, sulla con-divisione effettiva di esperienze, e se ti dico ciò è solo perchè mi hai più volte dato l'impressione che a te poco importa risolvere i problemi col tuo cane, quanto piuttosto l'allestire un bel teatrino a beneficio del tuo bisogno di attenzioni.

[toporatto]

sei così bravo, colto, veloce, saggio ed intelligente che non so cosa risponderti e farò un serio esame di coscienza per conoscere meglio me stesso dopo queste tue taglienti e profonde parole

Originally Posted by maghettodelboschetto

se ti dico ciò è solo perchè mi hai più volte dato l'impressione che a te poco importa risolvere i problemi col tuo cane, quanto piuttosto l'allestire un bel teatrino a beneficio del tuo bisogno di attenzioni.

questa è l'impressione che tu hai di me? oh, sono proprio contento allora

da notare che tu sei lo stesso emerito imbecille che, parlando dello scalciare di notte, ha detto puttanate tali da far sembrare intelligente Flavia Vento ubriaca

confondi l'ironia con la debolezza, confondi la battuta con la mancanza di serietà e pensi di essere sicuro su tutto perchè non sai neanche dialogare e confrontarti con gli altri

pensa che scemo, leggi ogni battuta come un fatto e poi la rivendi come una verità

di solito scrivo perchè voglio capire, spiegare, intendere, cambiare, scambiare opinioni e\o costruire qualcosa

beh, qui volevo solo dirti che sei un coglione e mi basta ed avanza

[duska]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Forse hai centrato il problema.

Se tu ti preoccupassi meno di risultare simpatico a tutti i costi, probabilmente ne trarresti molti benefici.

Risulterebbe più sincero e trasparente quanto dici.
Le persone ti apprezzerebbero per quello che sei,
non perchè le fai divertire.

In ambito telematico/comunicativo avresti inoltre un più proficuo scambio di informazioni basato sull'efficienza e non sull'apparenza, sulla con-divisione effettiva di esperienze, e se ti dico ciò è solo perchè mi hai più volte dato l'impressione che a te poco importa risolvere i problemi col tuo cane, quanto piuttosto l'allestire un bel teatrino a beneficio del tuo bisogno di attenzioni.

Forse l'omaggio a Petrolini ti è sfuggito... magari questo invece...

http://www.youtube.com/watch?v=XcAZln8pAak

Ah dopo aver letto la tua avventura sulla "punturina" dal vet, forse tra un anno ci comunicherai che usi "proiettili narcotizzanti" per vaccinare il tuo lupetto... AUGURI!

[Jal]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Forse hai centrato il problema...
................

mai tracciatura di profilo risultò più errata..

[valentina]

Se tu ti preoccupassi meno di risultare simpatico a tutti i costi,
probabilmente ne trarresti molti benefici. 
Risulterebbe più sincero e trasparente quanto dici.
Le persone ti apprezzerebbero per quello che sei, 
non perchè le fai divertire.

che io e maghetto non ci piacciamo ormai è cosa nota a tutti
anche se io stessa - qualche volta - apprezzi comunque il suo impegno a porsi delle domande circa la crescita di legolas..... non tutti si mettono in gioco, questo quantomeno è da premiare!

però maghetto lasciami dire che le stesse parole che hai scritto, sprezzanti e sfacciate per toporatto possano valere anche per te....

------------

Se tu ti preoccupassi meno di risultare IL SIGNOR SO TUTTO (su dubbia esperienza almeno temporale direi, vista l'età del tuo cane) a tutti i costi,
probabilmente ne trarresti molti benefici.
Risulterebbe più sincero e trasparente quanto dici.
Le persone ti apprezzerebbero per quello che sei,
non perchè doni perle di saggezza (!?!) .[/html]

[starjumper]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Se tu ti preoccupassi meno di risultare simpatico a tutti i costi,

oddio

Originally Posted by Jal

mai tracciatura di profilo risultò più errata..

macchè, andrea, è uno psicologo talmente arguto

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Ma non lo facevo tanto permalosetto!

Invero assai orgoglioso + permalosone...

Take it easy.

[toporatto]

invero assai coglione, visto che ci ho pure perso tempo

[Sirius]

intanto mi sto facendo una precisa idea sul carattere dei proprietari di clc
ah ah ah che spasso leggervi

[Sirius]

se paragoniamo ogni thread ad un giardinetto per cani, mi sembra palese che, due maschi dominanti di proprietario di clc, non possono frequentare la stessa area e anche se non si incrociano continuano a fiutare l'aria e a pisciare sugli interventi dell'antagonista.
Con fare minaccioso

[toporatto]

cara Sirius, carina la battuta ma io non sono un cane dominante e non vado pisciando su nessuno (lascio queste cose da veri uomini ad altri), semplicemente mi da fastidio la puzza di merda quando entro in un giardinetto

[Sirius]

Originally Posted by toporatto

cara Sirius, carina la battuta ma io non sono un cane dominante e non vado pisciando su nessuno (lascio queste cose da veri uomini ad altri), semplicemente mi da fastidio la puzza di merda quando entro in un giardinetto

ok ok, mi sottometto.... torno al mio posto... ossia a fare l'uncineto

[pongo]

Cmq vi racconto un fatto appena successo tanto per tornare all'origine del post e per sottolineare che secondo me l'ignoranza /pregiudizio della gente conta molto.
Stamattina presto passeggiavo con Ghost .....avevamo fatto molta strada e il lupotto era stanco, con la lingua di fuori e le orecchie basse.....(atteggiamento per nulla aggressivo ne mimaccioso) mentre normalmente lui e' sempre all'erta....
In lontananza un gruppo di turisti che gia' ci guardavano circospetti......
quando noi abbiamo proseguito si sono spostati e parlottavano.... l'unica parola che ho capito e che hanno pronunciato con una certa tensione e' stata. " wolf ".............
Poi continuiamo la passeggiata e il lupotto sempre piu' accaldato, orecchie ancora piu' basse ecc.......
Mi si avvicina un tizio in moto dopo aver fatto piu' volte giri in tondo e fermandosi a una distanza di circa 5 metri.
Mi dice " che meraviglia? cos'e' ? un lupo dei pirenei? dove lo tiene? come ha fatto a procurarselo?
Certo che fa proprio paura ......sembra un lupo!
p.s. Notare che stranamente Ghost e' rimasto tranquillo, non l'ha nemmeno guardato.......pero' sembrava un lupo.... e quindi e' pericoloso....
Se non e' ignoranza questa......

[pongo]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Se con le buone funge tanto meglio...

Ma quelli che si professano garantisti gentilisti ad oltranza li manderei a quel paese per due motivi:
- possono arrivare a dire (alcuni, spero non tutti): "beh, è problematico: taglia le palle e dagli dei sedativi. altrimenti s'ha da abbattere! (Victoria stillwell docet)

- mi pare abbiano le fette di salame sugli occhi rinnegando cosa insegna natura.

Se non bastasse osservare i lupi e gli stessi clc come si cazziano tra loro continuamente, allora cito un esempio sopra tutti, dello mio stesso Legolas.

Avrà avuto 4/6 mesi, a casa dei miei s'è messo a fare le feste a mia madre.
E' stato immediatamente azzannato al collo e schienato dal vecchio molossoide padrone di casa geloso (assolutamente senza traumi).
Da allora il mio cane ignora assolutamente mia madre (poverella, ci rimane malissimo), ma la ignora solo in quel territorio e anche se l'anziano è assente.

Una sola "schienata", decisa ma innocua: questione risolta definitamente.
Al posto dello fare le feste a mia madre metteteci lo saltare sui bambini, rubare cibo, scappare dal cancello, mordere mobili, ringhiare al prossimo, sfidare il padrone, mangiare la merda in giro, oppure quello che più vi assilla...

Così fanno i cani con i propri cuccioli.
Farlo su un cane adulto? Forse era da pensarci prima, ma se proprio, è da farsi solo con cognizione di causa.

Claro, se con le buone maniere funziona... FIGATA!

Ma per favore, evitiamo di dover "convincere" (?) il cane con lunghe, ripetitive, dispersive e onerose sedute psicoanalitiche...

Io non so se sono gentilista a oltranza o no......posso solo dire che con certi cani le maniere forti non funzionano....
Ho decisamente abbandonato l'addestramento "duro" dopo aver collaborato (per altre cose)con un'addestratore .
Ci sono cani con il carattere veramente forte che non li pieghi....io ne ho visti due li, un pitbul e un pastore tedesco.....
Il pastore tedesco e' finito al canile dopo aver morso tutta la famiglia...... successivamente e' stato recuperato con il metodo gentile e adesso vive presso altre persone e va tutto bene.....
Certo se hai a che fare con un carattere debole allora e' tutta un'altra cosa, li schiacci piu' facilmente, perche' e' di questo che si tratta...
Cmq ci sono molti metodi non coercitivi per affermare la propria leadership .
Con Ghost le maniere forti non vanno assolutamente,, se lo si prende di petto peggiora di brutto...
Poi certo dipende tutto dal tipo di cane e dal carattere , indole che ha