Meglio Facebook ?

[Jal]

non ci passerei piu sopra con tanta leggerezza..
o tutto va a "bunga bunga"

qui non si può farla dove ci pare.
esistono due pali dove non si puo.
entrambi legati alla salute del cane.
il palo della salute fisica e quello della salute psichica
e delle problematiche della crescita.
vale per tutti i cani...ma per il CLC vale di più..
con i nostri cani gli errori si pagano cari.
un errore di manipolazione al cane sbagliato nel momento sbagliato e tutto va a puttane..e si deve ricominciare e sudare doppio per recuperare...ammesso e non concesso di essere in grado di farlo.

per il resto si può pisciare dove si vuole.
al limite si fanno solo figure di cacca...chissenefrega.
morfologia, allevamento, colore del pelo delle palle ecc. ecc. quelle sono solo chiaccchere...anche perchè chi alleva (allevare...non far trombare i cani...son due cosucce diverse) certo non usa le chiacchere di WD per crescere zootecnicamente men che non sia un cagnaro e comunque certo non scrive qui sempre e comunque quello che in realtà mette in pratica...
non è certo WD la cabina di regia dell'allevamento del CLC...

ma su que due pali NO!
ci siamo praticamente tutti cresciuti con "quel" WD..
c'era una regola non scritta.
la delicatezza, la massima attenzione a non dare consigli pratici di correzione..indicazioni illuminate, vie certe da seguire;
errori fatti, successi ottenuti, esperienze personali si...ma istruzioni pratiche di correzioni coportamentali, nel concreto no.
nozioni semplici di primo soccorso, rimedi della nonna..
esperienze di vita con i nostri successi e le nostre sconfitte, nessun manuale e nessun profeta, nessun bignami vivente.
nessun medicone.
parlava nel concreto solo chi ne aveva titolo.
e anche molto poco.
nessuno era cosi pazzo da vendere verità e concetti da sperimentare sui cani altrui attraverso un forum..
è come se un fabbro prescrivesse farmaci..

e direi che ora potrebbe bastare così!
sopratutto ogni qualvolta che un nuovo utente si affaccia al forum con problemi di gestione del proprio cane, sopratutto per i piccoli in crescita.
occorrebbe un maggior controllo dei piccoli Cesar Milan locali...dei santoni e degli illumuinati o WD muore.

[davide.c]

Originally Posted by Jal

ci siamo praticamente tutti cresciuti con "quel" WD..
c'era una regola non scritta.
la delicatezza, la massima attenzione a non dare consigli pratici di correzione..indicazioni illuminate, vie certe da seguire;
errori fatti, successi ottenuti, esperienze personali si...ma istruzioni pratiche di correzioni coportamentali, nel concreto no.
.

caro signore,in piu di uno abbiamo cercato di falre capire ,che siffatta aria da"padre nobile" internautico,oltre a scatenare in privato l'ilarità di molti,non fa altro che montare la testa davvero,a tanti che pensano di avere una cosa unica ed irripetibile al guinzaglio(e non può essere che NO,visot che di clc ormai ce ne sono una marea )

il fatto che lei abbia perennemente questo afflato mi creda è davvero autoironico,sembra roba da film di mel brooks mi creda nella vita invece che forum internautici cinofili cè ben altro dove portare il proprio tono messianico(che so,politica,religione,movimenti,.forza4! monopoly!trivial pursuit!ehehe ..varie ed eventuali etc etc)

inizare a darsi una prosa un po piu normaloide,signor j a l,no eh?
viste anche le debacle di audience..sa comè le solite cose alla lunga,annoiano..e i risultati..si vedono...

aloa missione compiuta,aloa

[Navarre]

In teoria il forum dovrebbe essere di migliore consultazione e più esaustivo...per vedere delle foto di Bosco ci siamo segnati su facebook e devo dire che pur ammettendo di non conoscere a fondo le sue funzioni, più "amici" (mai parola fu più abusata, specie in questo caso!) si "aggiungono" più MILIONI di STRON@ATE inutili appaiono come per magia, confusionario oltre ogni limite. IMHO.

Su di un forum è normale che la gente dopo un po' si stanchi, bene o male son le solite cose, i "nuovi" dovrebbero rimpiazzare i "vecchi" nel consigliare le nuove leve ma purtroppo alcuni nuovi sono risultati impresentabili.
Una parte di colpa è sicuramente anche nostra (moderazione), purtroppo se alle persone viene lasciata troppa libertà non sanno che farsene -evidentemente-. (vedi post di Diego in altro thread).
Poi se uno si limita postare video off-topic è appunto un suo limite...evidentemente non ha interesse a informare o "condividere" "parola che va molto di moda adesso) il suo pensiero e le sue informazioni.




p.s. ok c'è il tasto "mi piace" ma perché non esiste il tasto "non mi piace" ?

[davide.c]

Originally Posted by Navarre

Una parte di colpa è sicuramente anche nostra (moderazione),


purtroppo se alle persone viene lasciata troppa libertà non sanno che farsene -evidentemente-. (vedi post di Diego in altro thread).

punto A: quoto!eh fate autocritica,.ma dai...inedito!

punto b,non si capisce cosa centri,Diego:se è stato un po canzonato(con tanto di citazione/parallelo da Maria Antonietta personaggio storico,non da videogame Nintendo anni 80-,non vedo cmq dove sia il problema )

eh se uno fa post criticabili anche solo come esposizione/linguaggio,è ovvio che cè sempre qualcuno con abbastanza abilità dialettica da farlo notare eh,..fa così anche Marco Travaglio,in altri campi

[starjumper]

Originally Posted by Navarre

p.s. ok c'è il tasto "mi piace" ma perché non esiste il tasto "non mi piace" ?

L'unico modo di gestire le vaccate di fb e usarlo da buon strumento quale può essere
è usare NASCONDI (persone, applicazioni, ecc)

Io vorrei il tasto "non me ne potrebbe fregare di meno" ma riconosco che è un po' lungo.

[Diego]

Originally Posted by DavideC

punto b,non si capisce cosa centri,Diego

In effetti il riferimento al sottoscritto non l'ho mica capito nemmeno io...

Lo spezzettamento del thread mi ha inoltre un po' spiazzato: Davide ti ho risposto ancora di là!

[Navarre]

Originally Posted by Diego

In effetti il riferimento al sottoscritto non l'ho mica capito nemmeno io...

http://www.wolfdog.org/forum/showpos...5&postcount=29

In soldoni se non c'è un mascellone di turno che ci bacchetta e ci dice cosa, quando e come fare, noi approfittiamo della nostra libertà per fare un casino generale e non sappiamo autogestirci in maniera costruttiva.

[roby e gaio]

mo! chi non muore si rivede
volevo solo far notare che facebook non è obbligatorio e nemmeno la concessione della cosiddetta "amicizia" lo è.
per rispondere a Gianluca dico che di norma la gente non si offende se vuoi negare l'amicizia. basta cliccare su ignora..con me nessuno ha mai protestato.
io tengo solo persone che conosco o ho conosciuto. e se devo nascondere qualcuno mi evito la fatica e lo cancello direttamente.
vi ri-lascio alla vostra discussione.
baci

[Navarre]

Originally Posted by roby e gaio

mo! chi non muore si rivede
volevo solo far notare che facebook non è obbligatorio e nemmeno la concessione della cosiddetta "amicizia" lo è.

In teoria.
Ma se per non conoscenza o scarsa volontà qualcuno crea un album su facebook per gli iscritti a facebook, se non sei iscritto a facebook non lo vedi...mentre se non sei iscritto in tutti gli altri posti per pubblicare foto (flickr, picasa ecc), queste le puoi vedere tranquillamente.

Tu a proposito, quante centinaia di amici hai ?

[Navarre]

Originally Posted by starjumper

L'unico modo di gestire le vaccate di fb e usarlo da buon strumento quale può essere
è usare NASCONDI (persone, applicazioni, ecc)

Ma il "nascosto" è al corrente di ciò oppure si ritiene comunque un nostro buon "amico" ?

[starjumper]

Originally Posted by Navarre

Ma il "nascosto" è al corrente di ciò oppure si ritiene comunque un nostro buon "amico" ?

Il più grosso errore di facebook è aver chiamato "amici" quei nomi, che altro non sono che una lista di contatti e link a varie pagine personali.

Ne parlavo proprio ieri... della "corsa agli auguri"... un perfetto sconosciuto che, che ne so, addestra (e quindi mi interessa perchè posta video o articoli) compie gli anni e io dovrei fargli gli auguri? Eppure uno compie gli anni e si trova 300 auguri mah

Quindi sì, chi passa la giornata (ma roba da 1 al minuto eh) a postare quintali di link "il mio amore peloso è l'unico ammore della mia vita" "sono nato per essere libero come un lupo" "viva i trombamici" ecc dopo un po' di tolleranza vengono oscurati... perchè nel caos rischiano di farmi perdere cose che magari sono interessanti davvero.

[Navarre]

Mmmm...e poi ho capito cosa intendeva Toporatto con l' abbondanza di vocali : 90% dei messaggi ("commenti") sono aggettivi qualificativi principalmente di accezione positiva che finiscono in ooooooo,aaaaaaaa,iiiiiiii con 18 punti esclamativi a contorno, a volte prima e dopo come gli spagnoli.


Ho bisogno di tutto ciò ? La risposta me la son già data....

p.s.
ci sono una 15ina di "amici" che offrono amicizia : non è che si offendono se uno gli domanda per caso chi straminkia sono ?

[Fede86]

Originally Posted by starjumper

Il più grosso errore di facebook è aver chiamato "amici" quei nomi, che altro non sono che una lista di contatti e link a varie pagine personali.

Ne parlavo proprio ieri... della "corsa agli auguri"... un perfetto sconosciuto che, che ne so, addestra (e quindi mi interessa perchè posta video o articoli) compie gli anni e io dovrei fargli gli auguri? Eppure uno compie gli anni e si trova 300 auguri mah

Quindi sì, chi passa la giornata (ma roba da 1 al minuto eh) a postare quintali di link "il mio amore peloso è l'unico ammore della mia vita" "sono nato per essere libero come un lupo" "viva i trombamici" ecc dopo un po' di tolleranza vengono oscurati... perchè nel caos rischiano di farmi perdere cose che magari sono interessanti davvero.

motivo per il quale ho resistito a facebook circa una settimana, poi ho detto basta