Pohled zacatecnika - zamysleni

Pavel · 21-03-2011, 18:49

Je to zajímavé zamyšlení, jen bych si dovolil polemizovat s tvrzením, že "U obran je podle mě, podle toho co řád vyžaduje, náročnejší IPO". IPO není výcvik obran, pouze se tak tato část řádu nazývá. Pod pojmem "obrana"si tedy představuji zcela něco jiného, než se cvičí v IPO. Obrana je zcela praktická věc a tedy nemá nic společného s přesností provedení na centimetry nebo s tím, žeby pes měl pouštět figuranta bez povelu (jak to v IPO je). Pokud má pes skutečně bránit, měl by "pachatele" držet, dokud nepřijde psovod, popř. dokud nedostane povel. Nedovedu posoudit, jak jsou schopni psi s IPO výcvike např. projít prakticko stopu, ale na skutečných obranách jich většina vyhoří (čest výjimkám).
IPO je čistý sport a drezúra pro vizuální efekt a jeho disciplíny, snad jen s výjimkou poslušnosti, mají z opravdovým praktickým výcvikem psa společné jen názvy. Tomu odpovídají i takřka laboratorní naprosto přesně definované podmínky, které se musí při výcviku a zkouškách vytvořit. Naopak TART se cvičí v běžném prostředí a požadavky na prostor a podmínky jsou pouze velice obecné.
Proto si myslím, že výběr je jednoduchý - pokud chci se psem pouze sportovat, ukazovat s ním drezúru (to nemyslím nijak pejorativně) a nikoliv ho prakticky využívat, pak je IPO tou správnou cestou. Pokud ovšem chci se psem pracoval a plně využít jeho schopností, pak je volbou jednoznačně TART.

21-03-2011, 18:49	#3
Pavel Moderator Join Date: Sep 2003 Posts: 2,190	Je to zajímavé zamyšlení, jen bych si dovolil polemizovat s tvrzením, že "U obran je podle mě, podle toho co řád vyžaduje, náročnejší IPO". IPO není výcvik obran, pouze se tak tato část řádu nazývá. Pod pojmem "obrana"si tedy představuji zcela něco jiného, než se cvičí v IPO. Obrana je zcela praktická věc a tedy nemá nic společného s přesností provedení na centimetry nebo s tím, žeby pes měl pouštět figuranta bez povelu (jak to v IPO je). Pokud má pes skutečně bránit, měl by "pachatele" držet, dokud nepřijde psovod, popř. dokud nedostane povel. Nedovedu posoudit, jak jsou schopni psi s IPO výcvike např. projít prakticko stopu, ale na skutečných obranách jich většina vyhoří (čest výjimkám). IPO je čistý sport a drezúra pro vizuální efekt a jeho disciplíny, snad jen s výjimkou poslušnosti, mají z opravdovým praktickým výcvikem psa společné jen názvy. Tomu odpovídají i takřka laboratorní naprosto přesně definované podmínky, které se musí při výcviku a zkouškách vytvořit. Naopak TART se cvičí v běžném prostředí a požadavky na prostor a podmínky jsou pouze velice obecné. Proto si myslím, že výběr je jednoduchý - pokud chci se psem pouze sportovat, ukazovat s ním drezúru (to nemyslím nijak pejorativně) a nikoliv ho prakticky využívat, pak je IPO tou správnou cestou. Pokud ovšem chci se psem pracoval a plně využít jeho schopností, pak je volbou jednoznačně TART.