Nucleare, una via possibile ?

[Navarre]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Aaaah, certo, l'ONU e' al servizio della massoneria deviata e tutti i governi che investono in nucleare sono dei pazzi criminali...

C' entra poco la massoneria, qui in pratica l' oste patrocina una ricerca in cui si chiede quanto è buono il suo vino e si domanda quanta gente ha mandato invece all' ospedale (a cui dovrebbe pagare i danni).

Possiamo solo sperare nel buon cuore e nella correttezza dell' oste, anche se in ballo ci sono miliardi di euro, giusto ?

[maghettodelboschetto]

Qual'e' la principale fonte di energia pulita e rinnovabile?

L'idroelettrico. Giusto?
Piccole centrali, dighe piccole e grosse, produzione massiva di elettricita', massima diffusione (credo siamo saturi).


Qual'e' la fonte piu' pericolosa per incidenti? L'idroelettrico.

Solo in Giappone il terremoto ha causato il crollo di una diga che solo quella ha causato piu' morti di Chernobyl (sempre secondo fonti ufficiali), la meta' dei morti della tragedia giapponese.

Che famo, mettiamo al bando tutte le dighe? Da sempre migliaia di morti in ogni dove, anche in Italia, inoltre prima o poi tutte le dighe sono destinate a crollare se non manotenute...

Ai bambini viene insegnato che ci sono cose buone e cose cattive: nucleare e' una di quelle parole che accende la luce rossa...

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Navarre

In pratica ci dicono che il raffreddore è stato molto più pericoloso di Chernobyl.

E' vero! Se consideriamo l'influenza stagionale ne uccide centomila ogni anno.

No influenza virale? Anche un raffreddore puo' complicarsi e diventare polmonite...

[Narko]

Contraria!
E poi una precisazione: forse sarà anche stato detto nei post precedenti, non ho letto tutta la discussione, ma quando si parla di nucleare nessuno dice che fra 50 anni l'uranio sarà totalmente esaurito, non è una fonte rinnovabile. Dopo aver speso fior fior di miliardi che si fa? Si mettono dei topini a girare nelle ruote per creare energia?
Usiamo le fonti inesauribili!!!

ecco qui dove ne parlano
http://geopoliticamente.wordpress.co...sara-esaurito/
Ele

[Navarre]

Originally Posted by maghettodelboschetto

No influenza virale? Anche un raffreddore puo' complicarsi e diventare polmonite...

Certo, certo l' importante è farti credere di esserne convinto.
La differenza fondamentale tra idroelettrico e nucleare è che adesso se vuoi possiamo andare a farci una gita con i cani o un bel pic-nic a Erto o a Casso, mentre prova a fare lo stesso nei pratini di Prypat almeno per le prossime centinaia di anni non se ne parla...

p.s.
se vuoi parti tu,si si dai, però Lagolas lascialo qui con noi eh?

[ale&jana]

Quoto Navarre
Sono anche disponibile ad eventuale colletta per acquistare un biglietto per Maghetto, poi l'alloggio lo trova gratis lì, ha solo l'imbarazzo della scelta


Avete presente in 20 anni quanto avanza la tecnologia? Fate mente locale...
Se si destinassero abbastanza soldi alla ricerca di alternative energetiche non dovremmo nemmeno soffermarci a fare un referendum sul nucleare.

Comunque c'è chi ci sta provando, per fortuna.
http://www.pyromex.it/tecnologie_per...lternativa.htm
anche lavorando a quel bel motore magnetico che definite così utopistico...
http://www.pyromex.it/motore_magnetico.htm

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Navarre

La differenza fondamentale tra idroelettrico e nucleare è che adesso se vuoi possiamo andare a farci una gita con i cani o un bel pic-nic a Erto o a Casso, mentre prova a fare lo stesso nei pratini di Prypat almeno per le prossime centinaia di anni non se ne parla...

Centinaia d'anni di isolamento non sono sicuro: le isole Bikini e Marshall sono pienamente agibili...
Cmq Pryat non era un monumento dell'Unesco: non si parla di fare centrali in piazza San Marco, ma semmai in lande sperdute e inutili come nel Grossetano Il più grosso disastro nucleare (unico, irripetibile, soprattutto nella mala gestione dello stesso) ha portato al confine di un territorio di 30 km.

Il discorso era che il nucleare, nonostante centinaia di incidenti più o meno gravi, ha mietuto e mieterà molto meno morti del raffreddore (poco ma sicuro) ma soprattutto meno morti delle dighe e ancora meno delle centrali a combustione.

Poi, ma che cazzo, se volete sostenere della pericolosità del nucleare, di cosa altro potete parlare se non di morti e di vittime???

[duska]

Originally Posted by Navarre

Infatti lasceremo il problema ai nostri figli o nipoti: quando tra 100 anni le centrali attuali saranno vecchie, obsolete e pericolose ma sempre in funzione, con cosa muoveremo i mezzi pesanti e i macchinari necessari al loro smantellamento e messa in sicurezza, una volta esaurito il petrolio ?
Il mostro di Chernobyl è ancora al suo posto che sonnecchia sotto un sarcofago che comincia a perdere i pezzi...per dire.

E' chiaro che dovrà per forza cambiarie il nostro modello di vita attuale e sarebbe giusto cominciare a pensarci ora, con la ricerca e sviluppando la tecnologia delle rinnovabili unite a una drastica e generalizzata riduzione dei consumi (tanto prima o poi tocca, ma a un politico che pensa a scadenza di max 4 anni che je frega di pensare a lungo termine e inimicarsi molti elettori ?)

Pura verità, pura saggezza, pura FOLLIA... avevo già postato ma credo sia importante riproporlo...

Futuro si, nucleare no, Luigi Sertorio
www.ariannaeditrice.it

[duska]

Originally Posted by duska

Pura verità, pura saggezza, pura FOLLIA... avevo già postato ma credo sia importante riproporlo...

Futuro si, nucleare no, Luigi Sertorio
www.ariannaeditrice.it

meglio così:
http://www.ariannaeditrice.it/artico...articolo=31419

[maghettodelboschetto]

http://www.youtube.com/watch?v=OMhF8ZyFCh0

[duska]

Originally Posted by duska

meglio così:
http://www.ariannaeditrice.it/artico...articolo=31419

se invece non vi va di leggere:

http://www.youtube.com/watch?v=Gw6GYCpr_Gg

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Denial

Peccato quel qualcosa di petrolio non possa essere eliminato... in nessun modo... finisce il petrolio, finisci di produrre "le alternative"... monti una ventolina e un pannello solare su un Caterpillar?

dubito che questo affare si muoverà :

e chi te lo porta più il silicio tanto ecologico???

Veramente con i pannellini non si muoverebbe nemmeno questa:



Mi ripeto, ma prima di pensare alla salute (cmq riscontrati i danni minimi e trascurabili) i nostri figli dovranno pensare a cosa mangiare.

Termosolare? Bisogna raddoppiare lo spazio occupato dalle città.
Eolico? Idem come sopra.
Selvocoltura? Bisogna avere a disposizione credo 5 Terre per essere sostenibile.
Biomasse? C'è chi sta abbattendo foreste e convertendo campi di grano in campi da gasolio, e le materie prime alimentari stanno volando.

Tra 30/100 anni l'uranio e il petrolio si esauriranno? Molto probabile.
Ma allo stesso tempo non abbiamo ora la tecnologia per produrre solo energia pulita e rinnovabile, e non credo che saremo pronti nemmeno tra 30 anni.
Io me lo auguro, ma di fatto, ora, siamo già al limite della sufficienza energetica.

Poi ciascuno è libero di credere a qualsiasi cosa, che siamo pronti a possedere il segreto dell'energia pulita e illimitata.

http://www.youtube.com/watch?v=nQ5hTp-UlMU

[Jal]

Originally Posted by maghettodelboschetto

ma semmai in lande sperdute e inutili come nel Grossetano

uelà genio! ma ti ha lasciato solo a provocare (e provocare è un parolone...) ?
il prode Davide ora pare defilato...o no?

[Denial]

UN ALTERNATIVA C'E' E FUNZIONA:

http://www.youtube.com/watch?v=L4JUJ...eature=related

Parlaimo di professori dell'università di tutto il mondo, non di imprenditori.
E già in costruzione una fabbrica in Grecia che sarà pronta a fine ottobre e realizzerà 300000 pezzi all'anno.


Più informazioni qui: http://peswiki.com/index.php/Directo...sked_Questions

[davide.c]

Originally Posted by Jal

uelà genio! ma ti ha lasciato solo a provocare (e provocare è un parolone...) ?
il prode Davide ora pare defilato...o no?

tranqui,sono qui,(stavo scrivendo la parte nel mio libro dove i praticellum scoprono di essere soli nell universo,e nel creato..sai l'Aspromonte dà luogo particolari suggestioni metafisiche)

provocare cmq è un altra cosa,in quello sei specialista tu,ma dirie che la tua armata di elfi ultimamente ha il fiato un po corto,dopo aver perso tutte le battaglie possibili

aloa,asp che vedo le clip di maghetto ,aloa

[davide.c]

qualcuno si ricorda renato brunetta?
è da un po che non se ne parla!
oh,io al confronto suo,sono un moderato

http://www.youtube.com/watch?v=5OtwZvK8V8Y

[davide.c]

ragazzi però sto forum,dai a volte è fico eh,è davvero divertente

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

non si parla di fare centrali in piazza San Marco, ma semmai in lande sperdute e inutili come nel Grossetano

effettivamente la maremma non è il Chianti..

[Jal]

Originally Posted by davide.c

stavo scrivendo la parte nel mio libro...........

..ecchelolì!

....che l'ispirazione sia sempre con te, non ti abbandoni mai e ti assicuri un futuro di successo!

[Einstein]

Originally Posted by ale&jana

Se si destinassero abbastanza soldi alla ricerca di alternative energetiche non dovremmo nemmeno soffermarci a fare un referendum sul nucleare.[/url]

Amen! e vorrei aggiungere anche un piccolo sforzo ideologico