Nucleare, una via possibile ?

[davide.c]

uhm vediamo dagli ultimi studi andrebbe benisismo la provincia di GROSSETO x far una bella centrale new type,meglio se con reattore al plutonio

chissà che certa gente con le ricadute positive x le comunità locali(incentivi)non possa finalmente capire come va il mondo

[Jal]

Originally Posted by davide.c

uhm vediamo dagli ultimi studi andrebbe benisismo la provincia di GROSSETO x far una bella centrale new type,meglio se con reattore al plutonio

chissà che certa gente con le ricadute positive x le comunità locali(incentivi)non possa finalmente capire come va il mondo

ti organizzo un'incontro pubblico (giuro) con le comunità di Scarlino, Gavorrano e Follonica..diciamo a Gavorrano, a maggio...versoil 15..
sai dovrebbe sorgere lì...vieni e leggi a voce alta quello che hai scritto.
poi comincia a correre.
ma veloce eh!

[davide.c]

Originally Posted by Jal

ti organizzo un'incontro pubblico (giuro) con le comunità di Scarlino, Gavorrano e Follonica..diciamo a Gavorrano, a maggio...versoil 15..
sai dovrebbe sorgere lì...vieni e leggi a voce alta quello che hai scritto.
poi comincia a correre.
ma veloce eh!

oh ma io skerzavo,..però ci ho preso,evvai!..cmq lo so anchio che le comunità sulla carta son contrarie,mica me lo deve venire a dire uno che aveva vent'anni negli anni 80,suppongo

però visto che il governo giura(x motivi di ovvi,come tutti i governi al mondo )che le comunità locali avranno incentivi(e non si può far diversamente )occupazzionali e si suppone monetari/defiscalizzazione,son curioso di vedere come sarà la musica dopo..ancjhe perchè tra val di susa e altro tipo vicenza /ederle/base usa,mica posson decider tutto le comunità locali..

sta mo' a vedere che torniamo al 1300 coi"comuni" che decidevano tutto loro ehehe ,saremmo oggi l'unico paese al mondo..quello che decidono al governo conterà qualcosa o no?ah gia sono in combutta con la Cia,dimenticavo....come no..

magari x grossetano,che so, non è appetibile(ma siam sicuri che non sarebbe appetibile?visto che il grossetano di base non è la Brianza ..)..ma per la Lucania si,penso

aloa da qualche parte bisognerà pur farle,aloa

nb:mica tutta l'italia è il Chianti...dopotutto!

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

però visto che il governo giura(x motivi di ovvi,come tutti i governi al mondo )che le comunità locali avranno incentivi(e non si può far diversamente )occupazzionali e si suppone monetari/defiscalizzazione,son curioso di vedere come sarà la musica dopo..ancjhe perchè tra val di susa e altro tipo vicenza /ederle/base usa,mica posson decider tutto le comunità locali..

In Italia nessuno vuole nemmeno le discariche della propria spazzatura, figuriamoci una centrale nucleare: gli enti partono a priori contrari, fosse anche solo fare pesare il loro ruolo e avere qualcosa in cambio.

In queste cose ci vorrebbe l'espropriazione per causa maggiore e gli incentivi giusto per cercare di mediare.

Se però in una raffineria come Saras ci possono essere 5.000 posti di lavoro, non so quanti lavoratori possano lavorare in una centrale nucleare...

[ale&jana]

quote=maghettodelboschetto;367665]In Italia nessuno vuole nemmeno le discariche della propria spazzatura, figuriamoci una centrale nucleare: gli enti partono a priori contrari, fosse anche solo fare pesare il loro ruolo e avere qualcosa in cambio.

In queste cose ci vorrebbe l'espropriazione per causa maggiore e gli incentivi giusto per cercare di mediare.

Se però in una raffineria come Saras ci possono essere 5.000 posti di lavoro, non so quanti lavoratori possano lavorare in una centrale nucleare...[/quote]

hai trovato proprio un esempio che calza a pennello: la saras! ah sì, doveva portare benessere, posti di lavoro, incentivi alle comunità locali... e invece, fattici un giretto: la gente vive di mexxa, se c'è vento devi barricarti in casa perchè i fumi invadono il paese, c'è un altissimo tasso di mortalità per tumori, il pesce che (pescato anche a decine di km dalla saras) è immangiabile perchè sa di gasolio....... per non parlare della sicurezza sul posto di lavoro, quasi nulla perchè si va al risparmio... vedi i 3 operai morti nel 2009... e ogni volta che suona la sirena (spesso) la gente ha PAURA.
ahhhhhh che bella vita! ma sì, perchè fermarsi a ragionare, diamo aria alla bocca....... che se lo puoi fare maghè, sarà perchè non hai la saras o un inceneritore non a norma vicino casa. chiedersi il perchè la gente si oppone, no eh? forse perchè vivono quotidianamente gli effetti nocivi che non sono neanche lontanamente paragonabili ai vantaggi?? eh sì, davvero, far andare il cervello è troppo faticoso...

[maghettodelboschetto]

Non ho sostenuto che una raffineria sia cosa sana.

Parlavo di posti di lavoro: la Saras e' in un paese dal nome impronunciabile che se non esistesse la Saras non esisterebbe nemmeno sulle carte geografiche: praticamente tutti lavorano per la Saras.

Il confronto pero' e' interessante: la raffineria e' una societa' privata, fa lavorare migliaia di locali ma a un prezzo alto in termini di salute.

Una centrale nucleare sarebbe para-statale, finalizzata al bene nazionale e non avrebbe alcuna implicazione sulla salute dei locali.

La Saras, privata, e' stata fatto in accordo con i locali.
Nel costruire una centrale nucleare, come la Tav o il ponte di Messina, il parere dei campanili dovrebbero contare poco.

[ale&jana]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Non ho sostenuto che una raffineria sia cosa sana.

Parlavo di posti di lavoro: la Saras e' in un paese dal nome impronunciabile che se non esistesse la Saras non esisterebbe nemmeno sulle carte geografiche: praticamente tutti lavorano per la Saras.

Il confronto pero' e' interessante: la raffineria e' una societa' privata, fa lavorare migliaia di locali ma a un prezzo alto in termini di salute.

Una centrale nucleare sarebbe para-statale, finalizzata al bene nazionale e non avrebbe alcuna implicazione sulla salute dei locali.

La Saras, privata, e' stata fatto in accordo con i locali.
Nel costruire una centrale nucleare, come la Tav o il ponte di Messina, il parere dei campanili dovrebbero contare poco.

ok, vogliamo parlare della gestione statale. allora parliamo dei milioni di euro buttati al cesso per il g8 alla maddalena? milioni di euro per la salerno reggio calabria che è in costruzione da prima che nascessi tu forse? milioni di euro di opere iniziate e mai finite in tutta italia finanziate coi nostri soldi? milioni di euro da tutto il mondo e dalla solidarietà italiana per ricostruire l'aquila che non è stata ricostruita? milioni di euro per il mose, che solo a lavori inoltrati ci si è accorti di quanto costerà la manutenzione (in modo che possa funzionare quando mai servirà)? ma sì, parliamone. una volta che verranno stanziati i soldi, cosa ti garantisce lo stato? (che notoriamente, dx o sx che sia, mantiene le promesse...) e qualunque cosa ti garantisca, tu ci credi? no, sai, io vivo in italia, tu non ho ancora capito in quale boschetto...

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Nel costruire una centrale nucleare, come la Tav o il ponte di Messina, il parere dei campanili dovrebbero contare poco.

ohi ben ,mi pare anche a me

notare che tutta sta gente "moderna" non sia ccorge di rappresentare la mitica sindrome "nimb" nella maniera PIU TOTALE

e non è una gran figata

sul resto:

la vita media femminile oggi è di 81 anni,quella maschile di 77,in italia

nel 1985 erano 77 x la donna e 71 x gli uomini..cmq tra le piu alte al mondo gia all epoca, insieme a svezia e giappone

bene

nonostante cio',la gente vede "problemi" e inquinamento ovunque(anche dove non ci sono),dimenticandosi che nei decenni passate altro che quella vita media così lunga

mai nella storia dell umanità siam stati così nutrii e curati eppure alcuni tentano ancor la retorica"torniamo alla natura" quando è un fatto che quando la gente viveva davvero in mezzo alla natura le probabilità di arrivare a quelle età erano molto molto piu scarsee non è solo questione di tecnologia e controlli/checks medici

cmq roba x un altro thread

[ale&jana]

Originally Posted by davide.c

chissà che certa gente con le ricadute positive x le comunità locali(incentivi)non possa finalmente capire come va il mondo

davide, non hai idea in sardegna quante volte ci hanno detto questa cosa! incentivi, ricadute positive sulle comunità locali...!! e dire che qualcosina te l'ho raccontata...
vuoi sapere quante volte abbiamo avuto davvero ricadute positive e quante invece ce l'hanno piazzata in quel posto? ti dico solo quante volte abbiamo avuto ricadute positive: zero. mi sa che sei tu che vivi a fantasilandia, mi stupisce che tu faccia finta di non sapere come gira DAVVERO...

[davide.c]

un conto son le "servitù"(come venivano chiamate)militari",i poligoni di tiro in sardegna,del passato,nato usa o italiani che fossero ,si era in piena guerra fredda,le ricadute eran solo lavorative x il personale intorno alle basi

un conto il nucelare oggi,li non si skerza ,i soldi devono arrivare,se no,amen

certo che certi amministratori locali al sud si sveglian tardi eh

in francia fanno la gara le amminstrazioni locali ad avere le centrali sul loro territorio..soldi soldi soldi...non lo dico io,lo dicon loro

cosa devo dire,che in francia son sempre dei geni e noi no?

la Normandia ha 3 centrali...3,dico,3!(e infatti di soldi ne prendono..)..tutti matti?