![]() |
![]() |
|
Żywienie i zdrowie Czym żywić wilczaka, informacje o karmach i pomysły na smakołyki, jak szczepić i co robić, gdy pies zachoruje.... |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
![]() |
#1 |
VIP Member
|
![]()
Daniela, prosze - przestan powtarzac te bajeczki opowiadane przez Monike i spolke.
![]() ![]() ![]() Ja WIEM... ze kazdy hodowca mowi to samo...ze u niego w kraju jest ostrzej... taki "chwyt marketingowy"... Ale coz... w kazdym kraju jest to samo - kazdy ma najlepszego weta - wystarczy zerknac na angielskie forum... ![]() Tyle, ze wiesz co, ja mam potwierdzenie jakosci Siembiedy. Chocby dlatego, ze jest to jeden z dwoch wetow w Polsce zaakceptowany przez SV (Niemiecki Klub Owczarka Niemieckiego), a kazdy wie, ze niemieckie normy sa O WIELE wyzsze niz normy u weterynarzy w wiekszosci krajow, nie tylko w Czechach... PS. Tyle, ze ja nie bede mowic: polskie wyniki sa lepsze i ostrzej oceniane i dlatego tez w wiekszosci wypadkow psy polskiego pochodzenia otrzymuja podobne, a nawet lepsze wyniki takze u wetow za granica... Bo teksty "my, kraj wybrany w Europie" to nie dla mnie... ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
VIP Member
|
![]()
Wytlumaczenie dla "mlodszych" forumowiczow...
![]() ![]() Kiedys mowiono, ze najostrzejsze wyniki sa w Czechach, wazne i dobre w Polsce. A te wloskie sa kompletnie nic nie warte, bo psy zawsze dostawaly tam lepszy wynik - zwykle 2 stopnie lepszy (to oficjalne slowa Moniki Soukupovej na konferencji klubu w roku 2003 - w tamtym czesie czlonka zarzadu klubu). Faktem jest, ze przez lata funkcjonowal eksport czeskich psow do Wloch. MASA wlascicieli pozbywala sie doroslych psow, ktorym wynik przeswietlenia wychodzil w Czechach HD-C i gorszy. Wloscy handlarzo-hodowcy skupowali nawet psy HD-E. Byly wywozone do Wloch, tam ponownie rentgenowane (podobno prawie zawsze z lepszy rezultatem) i uzywane w hodowli. Kierunek marketingu zmienil sie, gdy osoba gloszaca te slowa, po tym jak jej suczysko uzyskalo slaby wynik w Czechach i zostalo ponownie przerentgenowane (z o wiele lepszym wynikiem) we Wloczech zmienila zdanie o 180°. Poniewaz "biedniejsi" wlasciciele CzW nadal jezdzili na badania do Polski, a na wyjazd na rentgen do Wloch pozwolic sobie nie kazdy mogl, wiec w ramach walki ze swoja czeska konkrencja zaczela rozpowiadac inna wersje. Tym razem bylo tak: "wyniki czeskie sa dobre, wloskie oczywiscie najlepsze, a Polskie sa o wiele lagodniejsze i nic nie warte"... Gadka byla niczym innym jak checia dokopania innym czeskim wlascicielom i hodowcom. A przy okazji Polakom, bo niedlugo potem wyszla sprawa "przekretu Mutara" i trzeba przyznac, ze Wolfdog dal sie niezle we znaki tej wlosko-czeskiej grupce kretaczy..... ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
http://www.srdcervac.wbs.
Join Date: Mar 2004
Location: Unhošť - Nouzov
Posts: 1,313
|
![]()
Margo, to jsi vedle. Zbytek přečtu později, je to na mě moc dlouhé ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
VIP Member
|
![]() Quote:
![]() ![]() A ja w tym czasie wrzuce na forum ciekawostke... Wyniki przeswietlenia owczarka belgijskiego robione w Czechach przez dwoch czeskich weterynarzy... http://kchbo.chov.net/genealogie.php...detail&ID=4699 Ocena stawow biodrowych: Dr. Sterc - wynik HD-C, pies z lekka dysplazja stawow biodrowych Dr. Ekr - wynik HD-A, pies zdrowy, bez dyplsazji Jak ktos chce sie pobawic to takich "perelek" znajdzie tam wiecej... ![]()
__________________
Last edited by z Peronówki; 01-12-2009 at 19:15. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
VIP Member
|
![]()
Uznajmy, że dr. Sterc jest absolutnym autorytetem w dziedzinie definiowania stanów stawów biodrowych. Dlaczego w takim razie nie ma jego następców? Trochę traci na wiarygodności ktoś, kto jest kompletnie osamotniony w swoich ocenach. Od kilku lat obsewruję widmo dr.Sterca we wszelakich dyskusjach na temat HD psów i wychodzi mi jeden wniosek: coś jest nie w porządku. Niemozliwe aby u jednego, jedynego weta tyle psów miało złe wyniki, podczas gdy u innych lekarzy wyniki (średnio) są lepsze.
Mamy w Polsce podobny przypadek, wet, który widząc ONa najpierw wpisuje C a potem bada ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
http://www.srdcervac.wbs.
Join Date: Mar 2004
Location: Unhošť - Nouzov
Posts: 1,313
|
![]()
Šterc byl jedním z mála vyhodnocovatelů, který hodnotil své snímky i po čase shodně. Ano, byl přísný, až moc přísný, ale za svým hodnocením si stál.
Dnešní vyhodnocovatelé v Čechách jsou "benevolentní" v porovnání se Štercem a je všeobecně známo, kteří jsou ve své benevolenci přísnější, a kteří "měkčí". Podle mého není dobré, když jedno plemeno vyhodnocuje x veterinářů, ale budiž, konference tak rozhodla. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
VIP Member
|
![]() Quote:
Quote:
![]()
__________________
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Join Date: Nov 2006
Location: Sopot
Posts: 1,787
|
![]()
Co do ostrości oceniania dysplazji - u nas po zrobieniu zdjęcia vet, który przeswietlił juz wiele psów ( ale nie jest uprawniony do dokonywania wpisów) stwierdził że lewe biodro jest podejrzane o dysplazję. Na nasze pytanie odpowiedział że dałby HD B . Po wysłaniu zdjecia do uprawnionego veta w rodowodzie otrzymaliśmy wpis HD C i telefon od niego , że w naszej rasie nie ma obowiązku robienia prześwietleń i że może tego nie wpisywać.
Ale nikt nigdy nie mówił o tym że nasz pies może mieć HD A.
__________________
IMBUSEK4, IMBUSEK3, IMBUSEK2, IMBUSEK1, IMBUSEK, szasztin szasztinphoto, szasztinphoto1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Gorthan's WeReWoLf
|
![]() Quote:
Druga sprawa, ze zaden weterynarz nie wpisywal do rodowodu wyniku, dopiero na nasza wyrazna prosbe rezultat przeswietlenia zostal wpisany. Jest to troche dziwne, bo myslalam, ze wyniki sa wpisywane zawsze bez wzgledu na stopien zdrowia psa. W tym momencie nie wiadomo czy pies bez wynikow w bazie nie ma badania czy jest chory, ale nie ma wpisu. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: Sosnowiec
Posts: 1,687
|
![]() Quote:
![]() U nas wet wykonuje oba badania, ale też ma specjalizację w kierunku chorób psów i kotów, więc może to też ma wpływ na możliwości wykonania obu badań. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
VIP Member
|
![]() Quote:
![]() ..i niestety oszustwa sie oplacaja, bo pies bez wyniku zawsze wyglada w bazie "ladniej" niz pies z HD-E.... Ale ponownie - to kwestia etyki....
__________________
Last edited by z Peronówki; 02-12-2009 at 16:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
złośliwy krasnolud
Join Date: Aug 2007
Posts: 705
|
![]()
Co do wpisywania do rodowodow - wystarczy robic u wetow majacych uprawnienia do tego. IMO wtedy tez znacznie maleja szanse na zle odczytanie zdjecia.
__________________
CIRI Wilk z Polskiego Dworu ['] |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Gorthan's WeReWoLf
|
![]() Quote:
![]() Co do wpisywania do rodowodu - chodzilo o to, ze uprawnieni lekarze nie chca wpisywac - pytaja czy maja to robic czy nie. Uwazam, ze nie powinni w ogole zadawac takich pytan, tylko wpisywac od razu. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
VIP Member
|
![]() Quote:
![]() Od chwili gdy zaistniał internet wiadomości nie "giną na poczcie" a kurierzy w ogniu walki. A z tymi różnymi wynikami, od wielu wetów-nie popadajmy w paranoję. Zaczyna mnie powoli wkurzać, że obcokrajowcy wycierają sobie nami co tam chcą. Wytykają jednego pseudohodowcę i od razu lecą po całości, że w Polsce się tak hoduje.. . Polska to nie jest krainą dzikich, białych niedźwiedzi i mamy wetów bardzo wysokiej klasy. Średnia rozkłada się podobnie jak w każdym innym kraju Europy. Co do swiadomości własccieli czy większości polskich hodowców-moznaby sie pokusic o twierdzenie, że ich swiadomośc stoi wyżej niż np. czeskich. Bo my nie mamy obowiazku prześwietlać psów! Nam żadna struktura, stojąca na straży hodowli nie nakazuje badań, przeglądów itp. Więc jeśli coś takiego jest robione to jest to wynik uświadamiania, mówienia o tym i odpowiedzialności konkretnych osób. Nie sztuka zrobić coś, co jest bezwzględnym warunkiem do założenia hodowli, sztuka zaangażować czas i pieniądze aby zrobić coś z poczucia obowiązku, bez bata nad sobą. Zatem m.in naszych przemiłych południowych (i nie tylko) sąsiadów prosiłabym o większy respekt dla naszych, polskich działań ![]()
__________________
![]() Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。 Last edited by Gaga; 02-12-2009 at 19:02. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Dziad Borowy
|
![]() Quote:
Quote:
W Warszawie zdjęcie było oceniane przez dr Blenau. Mogę wrzucić skan gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości.
__________________
There is no reality -- only our own order imposed on everything. Basic Bene Gesserit Dictum Last edited by krzyg; 02-12-2009 at 19:25. Reason: nazwisko lekarza |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
VIP Member
|
![]() Quote:
Nie rozumiem zdziwienia: skoro rasa nie ma obowiązku prześwietlenia stawów to oczywistym jest, że lekarz nie ma obowiązku wpisywania wyniku badania do rodowodu. Robi to na specjalne życzenie właściciela, nie z automatu. Podobnie oczywisty jest fakt, ze danego wpisu może dokonać tylko i wyłącznie uprawniony wet i o tym napisałam. Nie uwierzę, że w Polsce znajdzie się choć jeden weterynarz, który o tym nie wie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
love and terror
Join Date: Jul 2004
Location: Twardogóra/Gdańsk
Posts: 3,861
|
![]() Quote:
Zanim Garuda poszla na stol, dr Siembieda poprosil mnie o rodowod, kiedy go dostal, zrobil przeswietlenie. Jak juz fotki byly, zobaczyl co jest i bez slowa wpisal wynik. Nie bylo pytan, chce czy nie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
VIP Member
|
![]()
Marzena, dr. Siembieda jest nieoficjalnym, nadwornym wetem od rtg bioder wilczaków i wie, że wilczak przywieziony na rtg ma mieć wpis. Ok, może nie wie a zakłada, na bazie doświadczeń i szlaków przetartych przez Peronówkę
![]() Pytanie czy dr. Blenau widziała więcej niż jednego wilczaka? Czy badała? Ma wykaz ras, poddawanym obowiązkowym badaniom i tego się trzyma. A gdyby tak, z rozpędy wpisała wynik a właściciel wkurzyłby się na wpis do rodowodu? Lekarz jest od tego aby trzymać się wytycznych a właściciel aby zadbać o swoje interesy (i psa) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
love and terror
Join Date: Jul 2004
Location: Twardogóra/Gdańsk
Posts: 3,861
|
![]()
Nie napisalas dokladnie, ze chodzi Ci tylko o tego jednego lekarza, dlatego wtracilam nasza sytuacje.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
VIP Member
|
![]()
Nie chodzi mi o żadnego, konkretnego
![]() Mówię o przepisach. Lekarze uprawnieni do wpisów: - mają prawo (w przeciwieństwie do innych) wpisać wynik prześwietlenia psa do rodowodu, Psa który nie podlega obowiązkowi takiego badania - mają obowiązek dokonać takiego wpisu, w przypadku psa, który takiemu badaniu podlega obowiązkowo - nie mają ani prawa ani obowiązku dokonywać wpisu, gdy dostają zdjęcie od innego weta, w celu konsultacji, chyba że do zdjęcia dołączona jest wyraźna prośba o wpis i rodowód Zaczynamy wymagać od wetów myślenia za nas? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|