12-12-2009 mostra speciale ''Erba''

[Martab]

bravissimi!!! Olcanuzzo sta facendo stragi anche ai raduni! bello bravo ballerino, e bravissima anche la sua dama Sabrina!

Tanti complimenti anche a Neo! Bravi tutti i vincitori..foto foto?

[Bonfiglioli]

Ciao Marta, le foto le ha fatte David e mi ha detto che le metterà su fb così poi TU potrai metterle su wd.....

Devo ammettere che questa volta ho cercato di seguire un pò meglio questo giudice che non avevo molto capito nelle precedenti expò, anzi non mi era proprio piaciuto per il suo modo di fare molto atipico.
L'ho seguito sia per il pastore belga che per il pastore di Bouce. Guardarlo era uno spettacolo perchè in effetti è una persona buffa ma traspariva un amore viscerale per i cani in genere. Voleva entrare nel cane, farlo suo, lo toccava, lo accarezzava, si metteva in ginocchio, si sedeva per terra....era indiscusso che non aveva alcuna paura dei cani e questo li spiazzava.
Per vedere il passo dei nostri si metteva a carponi per terra, era preciso sui denti che guardava meticolosamente, sulla groppa e sulla struttura era molto attento. Non mancava di dare spiegazioni alle persone fuori dal ring e una volta tanto che ha giudicato anche me, questa volta me lo sono gustato e mi è piaciuto. Rimane sicuramente un personaggio atipico e buffo, molto particolare. Tanto particolare che a me e al proprietario di Udinì ci ha omaggiato di una birra tipica Ceka per essere "fantastic handler"..... non mi era mai capitato!!
Però, mica male come alternativa di premio....delle belle pinte di birra!!!

Mi sono dimenticata di prendere giù i giudizi per passarli a wd, di molti li so e questa sera inizio a metterli qui per avere i consensi o le correzioni da passare all'admin.

[licantropo]

intanto tanti complimenti ai vincitori e sopratutto a claudia visto chè è l'unica a cui ancora non li ho fatti ''perchè non c'ra in espo''!

ora non mi prendiate per il solito rompicogl.....ma vodglio dire solo una cosetta!


questo giudice dicevano che era molto quotato come ''il simpaticissimo'' a mè è stato molto sul caxxxx,
1-è stato molto maleducato,visto che x i cani che lui considerava brutti si girava verso gli spettatori e dava il suo giudizio non molto educatamente ad alta voce cosa che ha fatto solo con 3-4 cani tral'altro!
immagino come erano felici i padroni di sentirsi dire questo cane è inguardabile!
2-molto spesso credo anche anche noi espositori dimentichiamo il fatto che i giudici sono pagati da noi e quindi dovrebbero almeno rispattare le persone che gli si presentano davanti!almeno io nel mio lavoro solitamente sono abbituato che anche se sono gia stato pagato cmq contitnuo a rispettare ed avere molta considerazione del ''CLIENTE''----sembra che le espo siano delle cose fuori dal mondo dove i giudici possono permettersi tutto!

3-è la seconda volta che in classe giovani non mi chiedono l'età del cane,e visto che a verona ci ero passato sopra tranquillamente a erba non sono stato così bravo ed a un certo punto mentre il giudice stava osservando yorek mi giro verso il suo assistente---non il traduttore ma ASSISTENTE e gli dico:''scusi sà non mi avete chiesto l'età del cane'' e lui ''si bè non è un problema è in classe giovani cos'ha 2 anni''

io gli ho detto veramente 11 mesi!!!!

ma le persone che ci giudicano e loro aiutanti sono realmente competenti!

[licantropo]

Originariamente inviata da Bonfiglioli

Ciao Marta, le foto le ha fatte David e mi ha detto che le metterà su fb così poi TU potrai metterle su wd.....

Devo ammettere che questa volta ho cercato di seguire un pò meglio questo giudice che non avevo molto capito nelle precedenti expò, anzi non mi era proprio piaciuto per il suo modo di fare molto atipico.
L'ho seguito sia per il pastore belga che per il pastore di Bouce. Guardarlo era uno spettacolo perchè in effetti è una persona buffa ma traspariva un amore viscerale per i cani in genere. Voleva entrare nel cane, farlo suo, lo toccava, lo accarezzava, si metteva in ginocchio, si sedeva per terra....era indiscusso che non aveva alcuna paura dei cani e questo li spiazzava.
Per vedere il passo dei nostri si metteva a carponi per terra, era preciso sui denti che guardava meticolosamente, sulla groppa e sulla struttura era molto attento. Non mancava di dare spiegazioni alle persone fuori dal ring e una volta tanto che ha giudicato anche me, questa volta me lo sono gustato e mi è piaciuto. Rimane sicuramente un personaggio atipico e buffo, molto particolare. Tanto particolare che a me e al proprietario di Udinì ci ha omaggiato di una birra tipica Ceka per essere "fantastic handler"..... non mi era mai capitato!!
Però, mica male come alternativa di premio....delle belle pinte di birra!!!

Mi sono dimenticata di prendere giù i giudizi per passarli a wd, di molti li so e questa sera inizio a metterli qui per avere i consensi o le correzioni da passare all'admin.

ti posso assicurare che i denti non li ha gurdati bene!

grazie Patrick putroppo sabato lavoravo e non ho potuto fare cambio turno...ti ho fatto gli auguri su FB te li faccio anche qui eheh auguriiiiiii

@ marta grazie Marta e p ensare che a rieti a novembre ho detto mò me mancano due raduni avvvogliaaaa a campààààà eheheh e invece

[I_PICCY]

Grazie per i complimenti! onestamente non credevo di vincere in classe libera e prendere il cac, anche perchè Neo ha ancora il pelo di quest'estate visto a che a Genova (a parte oggi) ci aggiriamo come temperatura intorno ai 17-18°.
E' strano che un giudice che non mi è mai particolarmente piaciuto (a parte per i suoi show in ring) mi abbia fatto vincere, anche perchè pensavo predilisse un altro tipo di cane.

Claudia sono troppo contento per te ed Olcanuzzo,brava anche Sabrina che lo porta benissimo, con lei olcan in ring vola!

[Bonfiglioli]

Originariamente inviata da licantropo

ora non mi prendiate per il solito rompicogl.....ma vodglio dire solo una cosetta!
questo giudice dicevano che era molto quotato come ''il simpaticissimo'' a mè è stato molto sul caxxxx,
1-è stato molto maleducato,visto che x i cani che lui considerava brutti si girava verso gli spettatori e dava il suo giudizio non molto educatamente ad alta voce cosa che ha fatto solo con 3-4 cani tral'altro!
immagino come erano felici i padroni di sentirsi dire questo cane è inguardabile!
2-molto spesso credo anche anche noi espositori dimentichiamo il fatto che i giudici sono pagati da noi e quindi dovrebbero almeno rispattare le persone che gli si presentano davanti!almeno io nel mio lavoro solitamente sono abbituato che anche se sono gia stato pagato cmq contitnuo a rispettare ed avere molta considerazione del ''CLIENTE''----sembra che le espo siano delle cose fuori dal mondo dove i giudici possono permettersi tutto!

3-è la seconda volta che in classe giovani non mi chiedono l'età del cane,e visto che a verona ci ero passato sopra tranquillamente a erba non sono stato così bravo ed a un certo punto mentre il giudice stava osservando yorek mi giro verso il suo assistente---non il traduttore ma ASSISTENTE e gli dico:''scusi sà non mi avete chiesto l'età del cane'' e lui ''si bè non è un problema è in classe giovani cos'ha 2 anni''

io gli ho detto veramente 11 mesi!!!!

ma le persone che ci giudicano e loro aiutanti sono realmente competenti!

Patrik non prenderla male. Il giudice evidentemente ci teneva a spiegare perchè venivano scartati certi cani. Però ha anche spiegato perchè ne elogiava altri e per quali caratteristiche. Non so se hai notato questo. Certo, una traduttrice potevano anche metterla però abbiamo capito ugualmente. Il suo "assistente" era penso un tirocinante (quello grosso e barbuto?) ed era lui l'incompetente che con la sua mole incombeva sui cani.... Non mi pare che abbia espresso opinioni in cui il cane era ritenuto inguardabile, d'altra parte metti in conto che se vai in expò il cane ti deve essere giudicato, sia nel bene che nel male e se non accetti questo è meglio stare a casa.
Anche da me era quotato il "simpaticissimo", ma posso dirti che mi sono ricreduta rivalutandolo.
Ci sono certe categorie di persone che nel loro lavoro gli si deve stendere il tappeto rosso. Questo sicuramente non è giusto, ma perlomeno gli si dà un certo tipo di referenza. Tra questi ci sono i giudici. Ripeto, non dico che sia del tutto giusto. E mi vien da dire...."così è se vi pare...". Basta semplicemente avere rispetto e cmq con rispetto farsi rispettare. Non servono sempre polemiche. Te lo dico perchè ancora 7 anni fa mandai a ca@@re in diretta il giudice Vandoni. Molti dei vecchi se lo ricorderanno. Posso garantirti che ad ogni esposizione mi stava ad aspettare.... Il mio fu un grave errore, anche se avevo ragione. Non serve a niente e a nessuno. Metti cmq sempre in conto che i giudici, anche i più bravi e competenti, sono sempre esseri umani e come tali sbagliano.
Le expò sono purtroppo così, bisogna andare con lo spirito di prendere silurate, poi se si torna vincitori tanto meglio.

Sai invece la cosa che mi ha irritato di più? Sentire a bordo ring un simpaticone che denigrava i cani che non si facevano vedere i denti, dicendo che se i cani andassero in addestramento..... peccato che il simpaticone abbia 2 femmine diffidenti da paura.... e una di queste ha sempre fatto i salti mortali per NON farsi vedere affatto....non solo i denti. Se la gente pensasse di più a come è il SUO cane....
Ma queste cose ci sono e ci saranno sempre...

[toporatto]

è pure vero che dei giudici vengono tanto sputtanati fino a quando non ti fanno dei complimenti al nuovo cucciolo\a perchè di colpo lo si cerca nelle esposizioni successive come se fosse un amicone

[Bonfiglioli]

Originariamente inviata da toporatto

è pure vero che dei giudici vengono tanto sputtanati fino a quando non ti fanno dei complimenti al nuovo cucciolo\a perchè di colpo lo si cerca nelle esposizioni successive come se fosse un amicone

Sicuro? Intanto se ci si basa su questo è un grave errore poichè in un cucciolo non hai visto ancora nulla e quindi potresti avere un bel cucciolo e una ciofeca di cane dopo....
Nessun giudice è amicone. Almeno per noi comuni mortali.
Inoltre molti giudici non si ricordano certo il tuo cane da una volta all'altra.

[toporatto]

Originariamente inviata da Bonfiglioli

Inoltre molti giudici non si ricordano certo il tuo cane da una volta all'altra.

ricordano i proprietari però

[Bonfiglioli]

Originariamente inviata da toporatto

ricordano i proprietari però

...forse quelli importanti?....o gli handler? Possibile.

[toporatto]

Originariamente inviata da Bonfiglioli

...forse quelli importanti?....o gli handler? Possibile.

e tutto rimase così, sospeso nell'aria

[licantropo]

Scusatemi ma io non dico così perchè lo ha fatto con mè anzi il mio giudizio è molto positivo!ma io ho visto per ben 2 volte che si è girato verso il pubblico e una volta,a fatto fare una figura di merda a un ragazzo e poi in altra occasione ha detto testuali parole!''questo cane è ingurdabile dalla gente''!sai anche se siamo lì per farci giudicare ''non credo il porpietario di questo cane sia stato molto felice''! c'è una linea sottile tra un giudizio negativo èd un offesa,credo che un giudice proprio xchè tale sopratutto per etica professionale ma sopratutto ancora x educazione e non parlo di classe ma eduaczione basilare da bambini,si debba controllare le parole!xche se a mè una giudice mi dice che il mio cane è inguardabile gli dico che sua madre è ingurdabile!non sò voi?

x topor.

io non sono prorpio una di quelle persone che giudica i giudici in base alla posizione assegnata!ho detto molte volte a di giudici che mi hanno premiato che non sapevano un cxxxx della razza e molte altre volte in facci ai vincitori che i giudici che li avevano appena premiati erano incompetenti!e proprio xche non amo parlare a vanvera e sopratutto andare dove tira la bandira ho avuto anche la ragione dalle queste !persone!

[toporatto]

io ho parlato a caso, come sempre

[Sunnyna]

IN effetti ad un ragazzo dopo aver messo il suo maschio ultimo gli dice...il tuo cane è perfetto...suspence...SE FOSSE UNA FEMMINA...

e che l'abbia detto col sorriso sulle labbra poco importa...

Secondo me i giudizi sono stati giusti hanno vinto bei cani e almeno non sempre i soliti!

[Mat]

ma una classifica dettagliata?

Originariamente inviata da maya

Anche Noau Arrimminum si è portato a casa il suo bel CAC bravo Neo

si chiama Nouau Arimminum
non quella roba li che hai scritto

[Navarre]

Originariamente inviata da licantropo

ho detto molte volte a di giudici che mi hanno premiato che non sapevano un cxxxx della razza e molte altre volte in facci ai vincitori che i giudici che li avevano appena premiati erano incompetenti!

Eh!Eh!
Ragazzo, mi sa che in questo mondo non farai moltissima strada se continui ad inimicarti pure i giudici che ti fanno vincere

Quelli non scordano una faccia -umana- (i cani si per carità).

[Erica&Amy]

Originariamente inviata da Sunnyna

Secondo me i giudizi sono stati giusti hanno vinto bei cani e almeno non sempre i soliti!

Concordo con la Stefy!!
Complimenti a tutti i vincitori, in particolare a Neo: mi è piaciuto un sacco!!
A me è piaciuto molto il giudice: un personaggio!! Osservava molto i cani sia fermi che in movimento e mi è piaciuto anche il fatto che dicesse cosa andava e cosa no, di ogni cane!

Originariamente inviata da Mat

ma una classifica dettagliata?
si chiama Nouau Arimminum
non quella roba li che hai scritto

Mat hai ragione , ma in realtà quel bellissimo cane a cui sono affezionatissima si chiama Neo per gli amici e quel nome li come si vede non l'ho mai imparato....Piero mi perdonerà ehehe

[vale+luna]

Scusate ma chi era il giudice?