|
|
|
|||||||
| Off topic Su tutto e su niente - un modo di passare il tempo in buona compagnia... |
| View Poll Results: Favorevole al nucleare (fissione) in Italia? | |||
| si |
|
6 | 13.64% |
| no |
|
36 | 81.82% |
| boh? |
|
2 | 4.55% |
| Voters: 44. You may not vote on this poll | |||
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
#11 | |
|
VIP Member
|
Quote:
fan ben 27 anni,uh ma pensa!lo sapevi?ah gia sei del..non ricordo?1984-85 ? a integrazione di quanto dice anche maghetto: energia nucleare in 3/4 dei paesi europei da fien anni 50 ad oggi:qualcosa avrà prodotto ? si,ovvio,parlo di energia elettrica,ma non solo avranno inciso sul fare /comprare un petrolio MENO COSTOSO? SI CERTO, nel senso che se non ci fosse stata anche L'ENERGIA DELL ATOMO,LA BOLLETTA europea del riscaldamento e indirettamente quella della motorizzazione/costo della benza e del petrolio,-per il fatto che la domanda di idrocarburi sarebbe stata piu corposa- A VOI PAR NULLA?non credo (ah,poi duska magari si ricorderà di quel che successe dopo la guerra arabo israeliana del 1973.. tantè vero che inglesi,francesi,tedeschi e anche americani(che si, non ne costruiscono piu dal 79 come dice duska....ma si stanno attrezzando per costruirne da ora infatti l'italia -senza centrali,fin'ora-ha la "bolletta"elettrica piu cara d'europa,strano,eh?fonti u.e.. poi certo,si può pensare che eolico biomasse solare e bla bla bla siano"strategici"..certo come no,nelle favole,si forse si usano,si x carità ma non bastano,anche raddoppiandoli(e gia raddoppiarli sarebbe un successo senza precedenti) quel che pensano gli elfi e gli gnomi,nei boschi,è secondario
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka" Last edited by davide.c; 20-03-2011 at 22:11. |
|
|
|
|
|
|